Клякса бифуркации (Зеленин) - страница 444
Так там испокон веков «постреливали», не обращайте внимания!
Хотя ЗСФСР восстановлена не была (да никто вдруряд и не пытался), однако и об окончательном выходе из СССР – тоже никто больше даже и, не заикался…
Однако всем не угодишь, для всех мил не будешь, всегда найдутся обделённые. обиженные и опущенные и, в той же Грузии к примеру – Иосифа Виссарионовича, никак иначе, как «сыном ишака» (как вариант – «сыном собаки»), не называли.
Украиной и Закавказьем всё отнюдь не ограничилось.
Рисунок 50. Советская Средняя Азия середины 20-х годов. Кройка, перекройка и национальное размежевание.
Хотя и не в таком масштабном разнообразии, но тотчас начались межнациональные трения и в других республиках объявивших об превалировании местных законов над общесоюзными.
Казахи, например, зацепились с узбеками за «хлебный» Ташкент… Киргизы не поделили с ними же город Ош…
В Туркмении, в Кара-Кумах, на территории Красноводского, Казанджинского, Бахарденского, Геок-Тепинского, Тедженского и Мервского районов – образовался огромный контрабандиско-басмаческий анклав, оттуда крупные бандформирования – совершали набеги на подконтрольную правительству Туркменской Социалистической Советской Республики территорию. Они уничтожали госаппарат, грабили железнодорожные станции, фактории и кооперативы. Посланные против них национальные войска несли крупные потери и, зачастую разбегаясь по окрестным барханам – превращались в точно таких же «духов».
Однако, после образования нужного количества трупов – постепенно утряслось-устаканилось и там.
Произошедшие события ещё раз доказывают, что в нашей стране в тот период происходили – не столь социальные конфликты, как этнические и национальные. Люди, прошедшие подполье, эмиграцию, революцию и братоубийственную войну – хватались за оружие по любому поводу, не думая о последствиях. Решали всё быстро и кардинально, по древним принципам: «кто сильнее, тот и прав», «победитель всегда прав», а «побеждённым – горе» и, «русские русских в плен не берут».
И только с естественной сменой поколений к сороковым годам, этот конфликт несколько приутих.
Сразу надо обязательно подчеркнуть, что за редким исключением, вопрос об отделении от СССР в целом и от России в частности – никем и никогда не ставился. А если он и ставился – то тотчас сам отпадал, как хвостик у ящерки от сильного перепуга.
Почему?
Какие бы они не были «национал-уклонистами», но правящие партии в республиках, краях и областях – оставались коммунистическими с соответствующей идеологией. Объяви они об изменении курса, а следовательно об реставрации капитализма – следующим шагом было б возвращение предприятий и земли прежним владельцам, а это очень бы не понравилось электорату.