Собственные наблюдения также убедили меня в неожиданной значимости семейных отношений для жизни в поселениях. Поселенцы в первом поколении надеялись воплотить в жизнь собственные идеалы – сколь бы расплывчатыми они ни были – в виде шанса для своих детей. Тот выбор, который делало второе поколение, они считали отражением собственного выбора. Поэтому, когда поселенцы во втором поколении принимали самостоятельное решение, оно обладало эмоциональной нагрузкой: родители воспринимали его либо как возврат инвестиций, сделанных ими в своих детей благодаря переезду на Западный берег, либо как нечто лишающее эти инвестиции смысла. Если вернуться к нашей главной теме, то прежде я не рассматривала эти трения как нечто свидетельствующее о более масштабных тенденциях, характерных для инвестиций, которые обычно ассоциируются со средним классом, и теперь хотела бы развить свою мысль в этом направлении.
Усилия по получению образовательных регалий, развитию навыков, приобретению профессиональных квалификаций и формированию социальных сетей и связей стоят особняком среди тех инвестиций, которые мы делаем в наше будущее. Во многом подобно сберегательным счетам, страховым полисам, недвижимости и другим активам, они олицетворяют нашу надежду на то, что ценность наших инвестиций со временем поможет нам, если мы перестанем получать трудовые доходы. Однако теперь доходы, накопленные нами из заработков, объединяются, сегментируются и направляются в русло глобального обращения нашими банками, пенсионными фондами и страховыми компаниями. Финансовое посредничество этих институтов увязывает наши интересы как трудящихся, одновременно являющихся владельцами собственности, с направляемым финансами ростом, который обещает защитить или увеличить ценность нашей собственности. Данное обстоятельство на какое-то время объединяет нас с другими собственниками, чьи шансы также связаны с этим ростом.
Политики напрямую обращаются к тем, кого они провозглашают группами потенциальных сторонников из среднего класса, которые обычно включают трудящихся, обеспечивающих свое будущее за счет сбережений и займов. Политики обещают стоять на страже их имущественных интересов, обеспечивая экономическую стабильность и устойчивый рост в секторах недвижимости, коммерческом, банковском, страховой отрасли и пенсионной системе. Призывы политиков становятся еще более настойчивыми, когда подобный комплекс мер требует сокращений бюджетов, увольнений и жесткой экономии, которые наносят удар по тем же самым людям, на выражение чьих интересов политики претендуют. Важность частной собственности возрастает вместе с нарастанием этих затруднений и демонтажем других механизмов социальной защиты.