О чём я и пожаловался Раптору:
– Даже если это и биосы, нам их сейчас не взять. Численность – неизвестна; военный потенциал – неизвестен; расположение огневых точек – аналогично. И поэтому нужно исходить из вероятности, что нам не продолбить их по поверхности, Раптор. Надо думать что-то другое.
– Имеется рекомендация по штурму наземных укреплений.
– Говори.
– Принято, как разрешение. Штурм наземных укреплений целесообразно проводить воздушными юнитами.
– Да ты что?! То-очно! Где ж ты раньше был-то, такой умный?
– Проводил техническую оценку прибывшего разведподраз…
– Заткнись. Это был риторический вопрос… когда-нибудь поймёшь, что это такое, я надеюсь.
– Ремарка принята.
– Я ж замолчать тебе велел… Теперь – говори: каким образом возможно осуществить атаку с воздуха?
– Проект разрабатывается в условиях недостатка данных. По неутверждённому проекту рекомендуется поднять в воздух от ста и выше авиаюнитов, оснащённых штурмовым и бомбовым вооружением, и непосредственно атаковать наземную базу. достоинства предложенного варианта: штурмовые войска минуют полосу заграждения без потерь; отсутствие систем ПВО в крепости не создаст препятствий для атаки; неожиданный вектор атаки. Недостатки: непросчитанные возможности атакующих войск и…
– … и твой явно перегретый туповатый «либертас»! Который, к тому же еще и «псевдо»! С чего ты взял, что у них нет противовоздушки или её аналога? А? Или ты решил, что если на их базе дохрена палок, то и воюют они тоже палками? А от жестокрылов они как, по-твоему, отбиваются? Да и где мне взять-то этих юнитов с приставкой «авиа-»? Ни одного чертежа на эту тему в Архиве даже близко нет… Ну ладно, один чертеж там есть, но то – дрон. Даже не боевой и маломощный в плане полетов, так что его тоже – мимо кассы. На его шасси огромного хренолёта не построишь, так как аэродинамика дрона оставляет желать лучшего. Ведь, даже если он и долетит до внутреннего пространства вражеской базы (в чём я сильно сомневаюсь) то сделать что-нибудь вредное для неё он ничего не сможет – это я тебе и без всяких заумных расчётов скажу. Вариант со сбросом бомбы вообще не катит, так как мощность взрыва требуется высокая, а таковой я обеспечить не могу по причине все той же маломощности дрона. С увеличением же его мощности неизбежно увеличатся и размеры, что сделает его мишенью для биосов на полнеба. Да и тактика «один дрон – одна бомба» выглядит совсем уж непривлекательно.
– Штурмовое вооружение предполагает не только наличие бомб…
– Но и чего…? Ракет? Установить на него реактивные снаряды является идеей еще хуже: во-первых, сама ракетная установка будет весить для дрона, как кирпич для воробья; а во-вторых, у меня НЕТ образцов высокоточного оружия на реактивной тяге. Нету! А тыкать в стену маломощными, но дорогими в производстве боеприпасами мне не улыбается от слова «совсем». Ещё какие-нибудь предложения будут? Разумные, естественно.