– Отрицательно.
– Передаю пакет с приказом в полной комплектации.
– Пакет принят и распознан успешно.
– Участие в рейде Раптора исключается. Участие в рейде Раптора осуществить лишь на стадии планирования деталей рейда.
– Принято.
Казалось, что у Раптора сейчас губы затрясутся от обиды, роль которых выполняли недавно вмонтированные в его сенсорный блок два кренитовых клыка, наподобие псевдохелицер у местных тигров. Так что поправлюсь: казалось, что у Раптора сейчас зубы затрясутся от обиды. Он что, тоже хотел пойти на войну, что ли? Надо прояснить этот вопрос.
– Отставить последнее уточнение. Раптор, насколько ты рассчитываешь степень целесообразности своего присутствия при осуществлении рейда?
Старший центурион на секунду задумался. Потом по каналу связи полетели его аргументы:
– Присутствие в составе штурмовой группы единицы с продвинутым тактическим модулем оправдано на 87%. Ввиду того, что посланным в разведку отделениям предстоит действовать в незнакомых условиях, высока вероятность того, что командные боты примут неверные решения при изменениях тактической обстановки. После гибели разведывательного отряда (вероятность данного события – 98%) данные, собранные командными ботами могут быть неполными из-за ошибочного определения критических целей операции. После восстановления единиц в репликаторе статистически теряется 15-25% объёма памяти о тех событиях, которые предшествовали уничтожению центуриона, что приведёт к выполнению главной задачи всего лишь на 60-70%. Данный показатель оценивается непропорционально затратным по материальным и временным ресурсам. Моё присутствие в группе может повысить это показатель до 90% или выполнить задачу полностью. Вышеприведённый расчет справедлив в случае, если на снимках зафиксирована именно база биосов. В противном случае группа в бой вступать не будет ввиду бесперспективности победы над крупным скоплением киберплантов на предположительно вражеской территории.
Толково. Иными словами, если люди там есть, мои роботы станут воевать. А если они станут воевать, то было бы очень хорошо, чтобы они воевали умно. То есть, с умным командиром во главе. Командиром, который сможет донести до меня почти 100% добытой информации. Это оправдано не только сбором общей информации об обстановке вокруг главной базы противника (а на то, что она главная, указывали ее немалые размеры).
Но в случае, если хозяевами гнезда окажутся лишь киберзверьё, то от штурма действительно лучше отказаться. Если это логовище стоит на территории биосов, то оставить на ней большое гнездо крупных животных стратегически выгодно. Но всё равно, я считал, что мы нашли «гнездо» именно биосов, причём – главное, так как любая второстепенная база будет иметь куда меньший масштаб. Если только большая часть представленных зданий не является декорациями с целью ввести нас в заблуждение. Но это маловероятно.