Все это было написано привычным почерком прапрадеда. Никаких перемен. История близилась к концу. В ней оставалось лишь несколько важных глав, но пора было и Косте придумать свою версию финала. Читатели любят неожиданности в конце. Скучные истории в духе «но я другому отдана; я буду век ему верна» уже давно никому не интересны. Все хотят взрыва, эмоций, чтобы в финале все перевернулось с ног на голову, но чтобы главный герой при этом победил, обретя то, что искал всю книгу. Кто его герой? Оленька, конечно, она. Не Миша. В нынешних реалиях – она жертва времени, своей женской роли, а в придачу еще и сексуального насилия. Но жертва не пассивная. Она восстала. Раздавила того, кто уничтожал ее как личность. Но что с ней стало потом?
Чем больше Костя работал над книгой, тем сильнее он понимал, что образ Миши слаб. Это не тот герой, кто может восхитить современных читателей. Этот рыцарь печального образа, всю жизнь несущий в сердце боль первой любви и не сумевший забыться ни в чужих объятиях, ни в своих книгах, никому неинтересен. То ли дело смаковать подробности Олиной жизни. Однако что с ней стало в реальности, доподлинно так и неизвестно. Нет, конечно, «Любовь бессмертная» говорила о том, как закончилась ее судьба. Но вот пятнадцать лет жизни Миша писал про себя. А Оленька настоящая? Чем жила она в то время?
Костя подумал, что нужно заняться этими вопросами. Если будут критиковать, зачем он столько навыдумывал, ткнет всем недоброжелателям, что на самом деле подробно изучил ее судьбу. Но только как? Самый простой ответ напрашивался сам собой – поговорить с матерью. Но Костя очень не хотел напоминать Элен, над чем работает. В Википедии, в статье про «Любовь бессмертную», он еще раз перечитал знакомую информацию. Что прототипом Оленьки Боловцевой в книге стала соседка Михаила Константиновского – Ольга Белькова, в восемнадцать лет выданная замуж за графа Полонского, который был старше ее на тридцать с лишним лет. После скоропостижной смерти супруга Ольга жила в оставшемся ей в наследство имении. Было ли то самое роковое свидание после смерти его матери до сих пор неизвестно. Историки знали лишь, что по какой-то причине Михаил Константиновский в восемнадцать лет покинул дом, бросил учебу в Университете и вернулся лишь пятнадцать лет спустя, уже добившись определенных успехов в литературе. Тогда же он и продолжил учебу, а после остался там преподавать. Что было правдой в книге по отношению к Оленьке, никто не знал.
Большая часть ссылок из Википедии относительно биографии прапрадеда вела на работы его матери. Но были и другие. Одна из статей указывала на докторскую диссертацию некоего А.И. Карпушина. Порывшись в интернете, Костя быстро выяснил, что этот человек до сих пор преподавал в Калужском университете. А значит, стоило завтра туда наведаться. Пока же он отложил ноутбук и, вспомнив, что встал восемнадцать часов назад, лег на кровать вместе с очередной главой старой рукописи, решив, что чтение поможет уснуть. Пора было завершить первый спокойный за долгое время день, в котором не было места ни письмам от Оленьки из прошлого, ни известиям о судьбе Оли из настоящего.