Обычно сеансы связи с духами довольно кратки. Однако сотни тысяч записей позволяют составить некую связную картину мира, в котором они сейчас обитают. Как сообщает доктор М. Гонзалес-Виплер [25], мир духов очень похож на материальный мир, однако реальность в нем не стабильна — ее можно легко изменять ментальными манипуляциями. Это — мир мыслеформ. После смерти тела душа и дух переходят в этот запредельный мир с собственным сознанием. Однако оно нуждается в серьезной адаптации к новым реалиям: новой логике, энергетическим основам существования, кардинальной трансформации привычных нам понятий пространства и времени и т. д. Совершенно естественно, что принципиальное различие духовного и земного мира затрудняет общение между ними.
Новый мир сложен, он представляет собой множество миров (уровней бытия) в одном. Души в нем осознают себя многомерными существами с многомерной индивидуальностью. Поэтому, когда душа вновь рождается, она может воплотиться в несколько тел одновременно. Следует однако заметить, что это утверждение Гонзалес-Виплер остается единичным, в парапсихологической литературе оно больше нигде не прозвучало.
Вот такие выводы можно сделать из переданных с помощью ИТК посланий. Как мы увидим в дальнейшем, многие из них найдут свое подтверждение из других источников.
Нужно сказать, что в проблеме ИТК имеются свои подводные камни. Во-первых, контакты с мертвыми или потусторонними существами, известными как “динамические информационные образования”, потенциально опасны для психики. Доктор Эрнст Сенковский, физик-экспериментатор, один из ведущих исследователей ИТК, говорит, что при подобных исследованиях можно перейти то, что он называет пси-барьером. Этот барьер является естественной защитой от душевных и ментальных перегрузок, и если такой переход случится, экспериментатору грозят психические неурядицы.
Вторая проблема состоит в опасности, что приборы, задействованные в экспериментах ИТК, могут подвергаться сознательному манипулированию со стороны существ иного мира. Эта мысль также высказана Эрнстом Сенковским, сказавшим: “Мы живем в мире вероятностей, где возможно практически все”.
Именно поэтому, как считает М. Гонсалес-Виплер, интерпретация сообщений от потусторонних сущностей, полученных посредством ИТК, должна проводиться с большой осторожностью.
Ну, вот, скажет читатель, уже и существа из иного мира появились. Чистая фантастика! Зачем это нужно было делать в серьезной книге?
Честно говоря, эта тема мало кому известна, и ее, чтобы не вызывать подобных реакций, вполне можно было бы обойти стороной. Тем более, что эта проблема никак нами в дальнейшем интерпретирована не будет. Но все же… Только несколько фраз, а затем снова вернемся к нашей теме.