“Прежде всего следует помнить: когда речь идет о клинической смерти, никаких элементов восприятия внешнего мира не существует. Кора мозга в это время “молчит". На электроэнцефалограмме — прямая линия… Таким образом, свидетельства оживленных людей говорят лишь об одном: в ряде случаев в процессе умирания (и ни в коем случае не во время клинической смерти, когда мозг “молчит") больной способен воспринимать некоторые явления внешнего мира”.
Эта ортодоксальная точка зрения была распространена в западной культуре еще совсем недавно. Ее сторонники придерживались мнения, что “человек представляет собой тело, обладающее мозгом, который производит мысли, так же как желчный пузырь производит желчь”. Восточная точка зрения прямо противоположна. Она заключается в том, что человек представляет собой разум, обладающий телом для выражения на физическом плане бытия.
Здесь можно было бы развернуть дискуссию на эту тему, однако это совершенно не нужно. Сегодня существует множество свидетельств ошибочности “западной” точки зрения. Если бы научные ортодоксы не были так привязаны к этой устоявшейся и стареющей парадигме, одного лишь описанного выше случая “с зубным протезом” было бы достаточно для пересмотра позиций.
Можно утверждать, что сознательная жизнь личности продолжается в некоей форме и после смерти. Это предположение можно считать действительно установленным как с естественнонаучной, так и с философской точки зрения. Существуют полученные опытным путем свидетельства о том, что индивидуальный разум переживает смерть.
Профессор Браун Дюкасс
Помимо Пима ван Ломмеля, к заключению, что сознание может существовать даже после того, как мозг перестал функционировать, пришли недавно британские медики доктора Саутгемптонского госпиталя (Southampton General Hospital) Сэм Парниа, Питер Фенвик и Сара Типпит. Исследования проводились на 63 пациентах, из которых семеро, побывав в состоянии NDE, описывали четкие и ясные картины, которые они видели уже после того, как врачи констатировали полное отсутствие функций мозга. Кроме того, ими было опрошено около 3000 больных, находившихся в критическом состоянии в течение довольно длительного времени. Полученные результаты были доложены в июне 2001 года на Международной конференции в Калифорнийском Техническом институте, посвященной вопросу существования жизни после смерти. Они были восприняты как сенсационные, заставив ученых еще раз усомниться в том, что сознание есть продукт деятельности мозга.
На уже упомянутой конференции (результаты ее опубликованы в февральском номере журнала Resuscitation) доктор Питер Фенвик сказал: “Если разум и мозг могут быть независимы друг от друга, то отсюда вытекают вопросы о возможности существования сознания после смерти”. А Сэм Парниа, оценивая результаты исследований, заметил: “Наши исследования замечательны тем, что мы общались с группой людей при полном отсутствии мозговой деятельности”.