скота, ни новых сортов растений, ни новых орудий труда, ни новых
сельскохозяйственных технологий. Это были сельские ростовщики,
обдиравшие крестьян самым гнусным и изощренным способом – заставляя
их работать на отработку долга в то время, когда для крестьянина было
жизненно важным работать на себя. И получали кулаки немыслимый и для
ростовщика процент.
Большевики сами крайне примитивно классифицировали кулака – тот,
кто имеет батраков. Но батраки были не выгодны даже помещикам. Крестьян
выгодно было обдирать именно так – заставляя работать на себя как бы
свободных крестьян. При этом кулаку не надо было иметь ни рабочего скота, ни инвентаря – все это обязан были иметь и содержать должник, а
дополнительную землю можно было арендовать у своих должников или у
того, кто ее не в силах полностью обработать, скажем, у безлошадных
крестьян. Более того, начинающий кулак мог даже сам выполнить легкие и
не требующие спешки операции – мог сам вспахать и засеять. А начинал он
пить кровь в самых тяжелых работах, в самое спешное время – в страду.
Я к тому акцентирую внимание на этих аспектах деятельности и
внешнего вида кулака, что существует достаточно много всякого рода
воспоминаний типа «а вот моя бабушка говорила, что их раскулачили ни за
что, просто из зависти». За что раскулачили бабушку, нужно не у бабушки
узнавать, а у тех ее односельчан, кто признал дедушку кулаком. Они
объяснят, за какую «зависть» они его ненавидели.
Повторю, в принципе, большевикам кулаки были безразличны, у
большевиков, как у государственных деятелей и марксистов, не было
необходимости конфликтовать с кулаками. Но большевики были народной
властью, а СССР был во враждебном к их власти капиталистическом
окружении, и большевикам нужна была безусловная поддержка своего
собственного народа, посему большевики не могли равнодушно относиться к
тем, кого ненавидело большинство народа.
Второе, что следует иметь в виду, это естественная гибель кулачества
при коллективизации. Ведь основой деятельности кулака являлась дача денег
(хлеба) в долг и требование возврата долга в виде отработки на кулака. Но
объединенные в артель крестьяне, если им и потребуется кредит, будут брать
его в банке, а банк требует возврат долга и проценты в виде денег, а не в виде
отработки. Кулак превращался в простого крестьянина, его капиталы