Проблемы русского работника (Мухин) - страница 149

этнографического очерка описания России под редакцией В.П. Семенова-Тян-Шанского. Этот труд сообщает:

« Вообще малорус нелегко расстается со своими обычаями или

заимствует чужое. «Лучше свое латане, ниж чуже хапане» («Лучше свое

заштопанное, чем чужое краденное»), - говорит, он, и даже в настоящее

время (начало XX века), когда обособление теряет всякое историческое

оправдание, в его быте можно видеть много резко отличающего его от

соседних племен.

Высокое развитие личности, возвысившейся во времена казачьей вольной жизни, и которую не успело стереть

крепостное право, делает малоруса весьма самостоятельным, врагом слепых авторитетов. Отсюда понятна его

любовь к самостоятельному хозяйству. «Добра спилка - чоловик та жинка» («Хороший союз – муж и жена»), - говорит

он и спешит отделиться, как только женится и заводит свое хозяйство.

…Не признавая ничего стихийного, давящего личность, будь то

основанная на старшинстве власть большака в большой семье или

большинство голосов в общине, малорус в то же время склонен к

общественным организациям, основанным на взаимном соглашении и

годности сочленов.

Доказательством этому может служить живучесть всевозможных товариществ, братств, артелей и

других ассоциаций. В настоящее время эти организации представляют часто уже форму, лишенную содержания, как

остатки учреждений подобного рода, густою сетью покрывавших Малороссию в период ее самостоятельной жизни.

Так, от некогда процветавших здесь цехов и промышленных товариществ остались встречающиеся и ныне артели

рыболовов, жнецов, чумаков, гончаров (в с. Хомутце Миргородского у.). Но, кроме того, сохранилось братское единение

и не на почве труда, а благотворительного характера, или, еще чаще, имеющее целью поддержку и украшение церкви.

Эти же задачи - поддержка и украшение церкви и благотворительности - сохранились главным образом и в остатках

других организаций с исчезновением тех специальных целей, с которыми они были основаны». (Заметьте, и граборы

первым делом делали отчисления на церковь).

…К распространенным формам общественных союзов следует отнести еще обычай толоки - «помогати

хлеба святого збирати» («помочь хлеб святой убрать») за одно угощение. Наконец, сюда же относятся общественные

обеды в храмовые праздники, устраиваемые местами на общий счет, причем для заведывания ими избираются особые