продолжала падать.
Численность поголовья свиней по сравнению с 1980 годом в
Белоруссии упала к 2008 году до 80%, в России - до 42%, на Украине - до
33%.
Как результат, производство мяса по сравнению с 1980 годом в
Белоруссии упала к 2008 году до 95%, в России - до 70%, на Украине - до
55%.
Наиболее глубоко деколлективизация была произведена на Украине и
по вышеприведенным числам это хорошо видно. Что касается России, то
приведенный источник сообщает, что в феврале 2005 г. на Всероссийском
конгрессе экономистов-аграрников вице-президент Российской академии
сельскохозяйственных наук и директор Института экономики сельского
хозяйства И. Ушачев сказал: «В среднем объемы потребления
продовольствия на душу населения с 1990 года сократились на 22%, а по
отдельным видам продуктов, таких как мясо — в 1,4 раза, молоко — в 1,7
раза и рыбопродукты — в 1,8 раза... Значительная часть населения страны
не может позволить себе питаться даже на уровне минимальной
потребности, а средние рациональные нормы питания доступны лишь 10-20% россиян».
Отвечают за такое состояние депутаты законодательных органов
власти – за потерю продовольственной безопасности им мало самого
жестокого наказания. И, что интересно, ведь для деколлективизации
Украины и России не было ни малейших доводов ни численных, ни
логических, и депутаты явили миру образец тупоумия.
Как-то в те времена российское телевидение показало телефильм, агитирующий за развал колхозов и замену их фермерами. Так следовало из
текста фильма, так непрерывно талдычил диктор. А в кадрах фильма, между
тем, шли эпизоды из жизни канадских фермеров. Показывают одного. Он
только что купил небольшую ферму, сидит на пригорке и тешит себя
радужными надеждами.
Показывают
другого
фермера.
Он
уже
разорился.
Купил
высокоудойных коров, и банк с него процентами уже содрал три шкуры.
Наконец показывают братьев. Им в наследство достались значительные
участки земли, и они, по идее наших депутатских идиотов, должны были бы
разделиться и отдельно фермерствовать. Они и попробовали так сделать, но, поняв, что к чему, отказались от личной собственности на землю.
Организовали фирму. Землю, все орудия, машины и скот сдали ей как свой
26
взнос и нанялись к своей собственной фирме рабочими. При этом они сумели
(фирма сумела) купить самые высокопроизводительные машины и
обеспечить прибыльное ведение хозяйства, а себе, кстати, - довольно