«У Вас другое понимание оптимальности. И должно быть просто, если есть чем заняться.» – заняться всегда будет чем. Так устроено, что даже тот, кто ничего не умеет, его досуг, если он, в общем-то не имеет упрека к жизни, радуется, как котик ласке, – его досуг, день будет проходить достаточно красочно, не нудно, не монотонно. Ленно, – да; но ему, любому, кто достаточно с-мир-ен, всегда будет приходить мысль чем заняться:) так устроено. Без дела только в сказке Емеля сидел:)
«Усложняет тот, кому заняться особо нечем, и они думают, что через усложнения и препятствия в имеющемся могут восполнить этот дефицит.» – именно так усложняет тот, кто не знает, как жить без суеты. Тот, кто, лишь бы не чувствовать эту бьющую энергию сахасрары, – делает что угодно и приписывает этому, неосознанно – важность.
«Заняться нечем» – может быть в том числе потому, как у человека нет творческого дела, где бы требовался опыт, его знания, энергия, вдохновенный подход; т.е. потому, как он ничего не умеет, как Творец. Заняться нечем, значит некуда перевести энергию, как не в бессмысленное по сути дело – потому как ничего не умеешь, потому как этому не учился.
«…не вижу, потому что нет этих причин. И это уже проверено на опыте, что значит лично для меня. А как другой это воспримет, не очень волнует.» – все города мира должны быть как Москва, или как каждая столица страны, в соответствии этносом. Тогда все станут априори счастливыми. Разумеется, не по щелчку, но в перспективе, если взять идеальную модель цивилизации. Покуда это уже будет подразумевать, что все будут развитыми, перестанут мечтать о несбыточном, а будут созерцать его хотя бы воочию. Ценности изменятся. И так далее. Я Вам уже говорил, что не с Вас рисовали человека:) и есть эталон, как состояние, который доступен каждому, – но только ценой большого усилия. Который просто так по индивидуальной программе человека – в себе не проявить. Нужно жить в аду, стать царем этого града, обуздать катакомбы, темницу, – от и до узреть всё и всех, пережить каждый ритм, мир, взгляд на жизнь, каждую боль, событие, каждую утрату, каждое все: от и до…и только тогда, замысел этого воочию предстанет перед глазами ясностью к жизни. Да такой, что буквально, а не только на сердце или в груди. Если довольствоваться малым, или тем, что имеешь, быть котиком, ласковым, или младенцем, без упрёка – значит не включать эмпирику, и априори не думать о том, что всякое думаемое и приходящее на ум порой могло быть истинным:) истина априори, она знает о всех и всё всегда. Её не обманешь. А себя легко:)