Пять жизней на двоих, с надеждой на продолжение (Литвинцев) - страница 72

И сам отвечу – если просто выпускать в дикую природу, то в большинстве случаем – не получится. Причем в абсолютно подавляющем количестве случаев в наших реальных условиях. Как не получилось даже у Даррелла с акклиматизацией на родине, в Бразилии игрунковых пегих тамаринов. Схема работает только в том случае, когда для таких животных создаются специальные заповедные и охраняемые территории. То есть, при условии, что правительства этих развивающихся стран (более правильно будет их назвать деградирующими, и это не их вина, и лишь неотвратимые последствия и нашей системы и неконтролируемого роста населения и некоторых иных факторов) вдруг озаботятся этой проблемой. Но так бывает очень редко, пока сильные мира сего их не заставят это сделать – методами и кнута и пряника. Но те что-то не торопятся, своих проблем хватает. И так и будут эти незаинтересованные стороны тянуть время, пока на местах прежнего обитания погибающих видов не образуется пустыня, поля масличных пальм или культурных злаков, а в худшем случае – очередной бидонвиль.

(Тут у меня даже на всемогущую Сущность никакой надежды нет, если только Землю, как одну из ее составляющих, не доведут до необходимости напустить на человечество страшный мор, избирательно именно с ним и покончивший). Зачем предки человека вообще спустилось с деревьев? Чтобы противопоставить себя всему остальному животному миру и растительному тоже? И чтобы все вокруг испакостить и изничтожить? Это и есть прогресс?

У меня нет ответа. Может быть, прав Даррелл, который, впадая в черный пессимизм (к сожалению, отражающий реальность), даже сравнивал человека с рыжей крысой. Только эти виды, воспользовавшись своей способностью приспосабливаться к любым условиям существования на нашей планете, проникли во все ее уголки, расселились и размножаются бесконтрольно (но крысы хотя бы рифовым экосистемам не могут навредить).

Что и приводит везде к неизбежному нарушению природного равновесия. И как вы думаете, долго ли она это будет терпеть? А, может, уже не терпит? Последнее предположение очень неплохо отражает существующую реальность.

Все больше сторонников (я имею в виду ученых) набирает идея о том, что наша планета Земля – разумна. И что она уже начала определенные действия по наведению порядка (который отвечает ее представлению о том, каким он должен быть для поддержания равновесия между всеми ее обитателями).

Все пессимистические прогнозы, которые были сделаны и продолжают делаться, не учитывают одного. Разумная планета, она же одна из сторон Сущности, уже устала ждать, пока человечество поумнеет, и похоже, что очень скоро сама займется устройством своего ближайшего будущего. И скорее всего, не через климатические катаклизмы, от которых и природа страдает, а не только люди. А через организацию различных эпидемий, пандемий и т. п. (такие ситуации все чаще начинают прокачиваться в литературе по альтернативной истории существующей Земли), причем, вполне возможно, организованных посредством самих же людей.