Строительство значительных управлений, мегаобъектов, каналов, хранилищ, водохранилищ, заводов… Тут могут быть глобальные воспроизводства, столкновения с включением значительных ресурсов, с планированием всего этого, глобальной логистикой, производством, обеспечением, обслуживанием…
Что это? Как понять такой источник? Это тоже загадка для мысли.
Опять же, из немецкого классического идеализма «о встрече духа и природы».
Бытие=присутствие=мышление у Шопенгауэра – это не ((не)только) рациональное мышление, – это обязательная «воля как представление», или Ницшеанское «воля к власти». То есть это обязательное мышление=действие=присутствие.
Кант считал такие попытки бесплодными, но, возможно, вся история духа показывает, что именно от таких попыток и зависит будущее человечества.
Слабоумие поколения 70-х…
Ненавидевшие духовный упадок, тотальный декаданс верхов.
Какое-то скотство, какой-то вещизм, или обывательский материализм в лучшем случае…
Гедонизм, ну или более изощренные и извращенные способы реализации отсутствия смысла…
«Австрийский кризис», Витгенштейн, Кафка…
Быть на плаву, быть на острие, быть на волне…
Труд, войны, болезни, тяготы…, неверие.
Предать, сдаться, удрать, перестать сопротивляться…
Alfred Tennyson «Ulysses».
В другой традиции, более адекватным является понятие «Незнайка».
Какие-то очередные индепенденты?
А если нет, то их мира уже нет, это не мечта, а нечто преодоленное, и, возможно, не только в мысли.
Противоречия обозначены, допустим, в отрывке Heller Michel «Утопия в советской идеологии». In: Revue des études slaves, tome 56, fascicule 1, 1984. L'utopie dans le monde slave. pp. 105-113.
Их может быть выявлено столько, сколько может выдумать и применить ум.
Свободному от участия в истории, от участия в жизни, но обязательно «свободному».
Изнутри? И при чем тут это нечто из «Дона Карлоса»?
Письма Чаадаева – это все про это, про «место» и «содержание».
Другой вариант такого, например, изложен во «Введении» в работе М.И. Богдановича «Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турции, 1852», где речь идет о силе Османов.
И в целом «метафизика» Гегеля, только упрощенная в некотором смысле.
Такую аномалию сложно понять из нормального обыденного состояния, то есть как отсутствие одновременно утверждает присутствие? И любой сразу же живет в двух мирах, он присутствует отсутствуя, он адекватен и неадекватен одновременно.
Материализм и гуманизм – несовместимы.
Позитивисты, верящие в метафизические последние диалектические законы природы. То есть метафизики-позитивисты, позитивные метафизики-позитивисты, отрицающие то, что у них в основании установлена негативная метафизика, которой нет…
У Бердяева в «Истоках» присутствует размышление о глубокой взаимосвязи духовной интеллигенции и выходцев из сословия священнослужителей в ХIХ в.
Способ проверки известен и предложен уже давно.
Который в итоге в итоге увял.
Зиновьев в начале своего пути.
И действительному мышлению безразличны всякие схоластические позитивные бормотания.
А куда исчезла мечта, которая владела умами первых?
Разочарование Зиновьева и других.
И действительное мышление – это исключение, обочина, или это такая же университетская история философии, которая никому не нужна…
Осуществлять эксплуатацию, создавать институты, разваливать врагов вне…, заключать союзы с теми, кого как бы нет, осуществлять спец. операции…, требовать проливы и базы, применять финансовые инструменты, собирать налоги, делая вид, что это нечто иное.
Из источника ничего не проистекает, он пуст, он заилен, он заброшен…
Когда «той стороны» – нет.
А что являлось «основанием» романтизма?
И как особые «мечты о завершении» были связаны с особыми состояниями Ницше – это очередной вопрос…
Существуют различные фантастические произведения о таком.