Как возделывать почву в саду знаний (Мищенко) - страница 47

Давайте этот сценарий тоже привяжем к статистике. Третий (средний, он же и последний) вариант ответа на вопрос о происхождении биологических видов в опросе Pew Research Center гласил: «Сверхъестественный разум направлял эволюцию…». Таким образом ответили чуть меньше трети общего населения. Помимо веры в один из главных абсолютных идеалов, этот ответ служит индикатором очень распространённого (и очень ошибочного) представления о том, что хаос – это какая-то абстрактная разрушительная сила природы, которая прямо противостоит «порядку». Это примитивное средневековое представление, к сожалению, всё ещё твёрдо удерживается в популярной культуре (даже в комиксах). На самом деле хаотичность – это фундаментальное свойство природы, просто необходимое для протекания многих процессов, таких как эволюция и даже формирование молекул (см. дополнение А).

Сценарий № 4: Разрушение внутренних установок

Этот сценарий является обобщением довольно широкого спектра философских позиций, от лёгких сомнений в жизненных целях до «просвещённого гедонизма» (наслаждения жизнью просвещённым образом как цели существования), а затем и до полного нигилизма98 (т. е. до наличия всех видов нигилизма одновременно). Три вышеперечисленных сценария могут полностью или частично переходить в этот сценарий под воздействием социально-информационной среды, и поэтому он указан в данном параграфе («Идеологическое мышление в современном контексте»). Мы не можем рассматривать психические расстройства, например расстройства личности99, поскольку это уже является уделом профессионалов, но вот основные виды нигилизма по Дональду Кросби100:

1) политический / правовой / социальный;

2) моральный / этический – отрицание моральных ценностей или утверждение об их полной относительности;

3) эпистемический – отрицание знаний как ценности или отрицание возможности самого познания (например принадлежность к культу плоской Земли);

4) экзистенциальный – отрицание значения и смысла жизни.

Скорее всего, не требуется обсуждать почему нигилизм – в целом плохое явление… Но как его избежать? Если нигилизм первых трёх видов избежать относительно легко с помощью «правильного» воспитания и «правильных» примеров, то четвёртый вид (экзистенциальный нигилизм) остаётся реальной опасностью для научно образованного человека, поскольку такой человек уже не всегда может прожевать, проглотить и полностью усвоить сладостные идеи вроде «эта жизнь – всего лишь подготовка к следующей»… И даже если у него не появится отрицания смысла жизни в принципе, то на месте абсолютно-идеалистических убеждений всё равно может образоваться «вакуум».