Я спрашивала позже и этого известного астрофизика теоретика (он был у нас на ПСЗ 2008 как и многие известные астрономы которым я помогла тогда – и это всегда мне помогало) и профессоров ГАИШт МГУ о результатах этого мега гранта – ответ самый мягкий «Дело темное», более резкие ответы «распил голимый» Жаль, что результаты всех Мега грантов не подвергли прозрачной общедоступной проверке. Деньги бюджетные- значит должна быть доступность результатов.
Сам отчет я тоже хотела увидеть. Просила проректора по научной работе ознакомить меня, поскольку название полностью «ложится» на наш Задел по теме и саму огромную работу никем особо не оплаченную. Подобные обсерватории в США, доведенные до рабочего состояния стоят как раз размер такого Мега гранта.
Но проректор только развел руками: «все уходит в запечатанном конверте в Москву»
Главный получатель Мега гранта отвечая корр. СМИ на вопрос о пользе для народного хозяйства результатов этого проекта ответил примерно следующее – «с Фарадея никто не спрашивал пользу и с меня не спрашивайте» Это напечатано. Забавно особенно если учесть, что лампочки Фарадея (или о Эдисоне шла речь точно не помню надо смотреть) оправдали пользу его исследований на сотни лет вперед. Чего никак нельзя сказать о сделанных мероприятиях этого Мега гранта – простого повторения эксперимента США с детектором на наполнителе с аргоном и скрещивания в один типа новый двух известных типов детекторов. Что понятно не могло дать никакого нового результата. Грубая аналогия: поставив два разных металлоискателя в один – все равно они найдут ровно те металлы и на той глубине на которой они оба нашли то же самое.
Да они еще оправдали свои неудачи тем, что детекторы их надо ставить на глубину большую и на нужны новые вложения. Хорошо, что на это не повелось экспертное сообщество для продолжения финансирования. Поскольку если они реально цель хотели достигнуть, а не просто получать и получать средства –можно было установить эти детекторы в пещерах НСО. Пещер много в НСО и весьма глубоких. И затрат не надо больших.
Таким образом реально то, что нам навязывали ранее в качестве « начальников с большой ученой степенью» все таки упало нам на голову сама без уведомления жестко, всей тяжестью этих остепенных туш.
По поганому правилу перенятому у криминальных структур «Есть тема есть схема», с большой долей вероятности они стали использовать наработанное нами на энтузиазме и альтруизме для своих отчетов и «заработков».Это не только у нас это очень частое явление в бюджетной сфере и не только.