Вестерхэм попытался представить, что же произошло. Допустим, двое мужчин укрылись под деревьями от дождя, и между ними завязалась дискуссия и, вероятно, ссора. Нейланд обвинил музыканта в краже эбеновой шкатулки – и когда они вернулись на дорожку, ведущую к дому, шедший позади музыкант внезапно выхватил кинжал и заколол оппонента?
Но на передний план снова и снова выходила все та же загадка. Такой ход событий представлялся очень правдоподобным, но он не объяснял то, что Нейланд был в зеленом камзоле.
Может, они поменялись одеждой, пока стояли под деревьями? Но зачем?
Викарий пожал плечами. Все было очень непонятно. И, медленно идя через лес, он отправился к себе домой.
На следующий день, отслужив вечернюю службу, Вестерхэм поехал в «Буковую ферму», куда его пригласил Гарфорт. Вполне естественно, что разговор за столом затронул происшествие в Копплсуике и, главным образом, поимку самозваного музыканта.
– Мне кажется странным, – заметил Гарфорт, – что у него хватило ума улизнуть от полиции целого округа, и все же он так сглупил, что попался в самую очевидную ловушку.
– Вы имеете в виду, что он пришел за своей сумкой в Мэрилебонскую камеру хранения? – спросил Вестерхэм.
– Вот именно. Это было довольно глупо, не так ли?
– Да, но существует немало примеров, когда очень хитрые преступники совершали подобные промахи.
– Знаю. И все же мне хочется увидеть этого человека и послушать, что он скажет. Это произойдет на возобновленном дознании.
– На нем он обязан что-то говорить? – спросила Диана.
– Нет, – ответил ее отец, – если только сам захочет. Увидим.
– Завтра я должен отправиться в Сидбери, чтобы опознать его, – вставил Вестерхэм. – Я думаю так: до этого момента нам нужно придержать свои мысли. В конце концов, это может оказаться вовсе не тот человек.
– Папа, ты не думаешь, что это именно он? – спросила Диана, положив локти на стол и уперевшись подбородком в руки.
– Выглядит все именно так, но мы пока не знаем наверняка.
– Но допустим, что это он, – продолжила девушка. – Как тогда докажут, что это он убил мистера Нейланда?
– Ну, все с первого взгляда выглядит очевидным, не так ли?
– Да, но никто не видел, как он сделал это.
– Этого и не требуется. Очень редко бывают свидетели непосредственно убийства. Почти всегда приходится иметь дело с косвенными уликами. Хотя мы не можем сказать наверняка, что свидетелей не было.
– То есть?
Гарфорт налил себе вина, отпил его и откинулся на спинку стула. Он смотрел на дело с профессиональной точки зрения и говорил о нем соответственно.
– Насколько мы знаем, в то время в лесу мог быть кто-то еще, так ведь?