Наделять персонажа можно, конечно, и с помощью усилий интеллекта: сидеть и выписывать каждого героя отдельно, включая его биографию, разрисовывая словесный подробный портрет, отсюда будут домысливаться и возможные индивидуальные особенности каждого из них. Этот способ подходит для тех писателей, которые "выдумывают", которые многое в своём произведении создают посредством работы разума.
А есть ещё иной вариант, которым "пользуется" ваш покорный слуга – вживление в шкуру персонажа, отождествление себя с ним. И нет необходимости напряжённо выдумывать. Ты входишь в героя, надеваешь его лицо, становишься им, сливаешь на время свою душу с его душой, и она уже рассказывает тебе многое явное и сокрытое про этого героя, о чём ты и не мог помыслить. Многое о герое ты знаешь уже и безмолвным знанием, ведь ты соединился с ним, слился интимно. Из-под пера исподволь выходят колкости, острости и иные выпуклости персонажа, те мелочи и крупности, из которых он и состоит. В такие моменты у меня, бывает, разум будто отключён, я живу персонажем, персонаж живёт вместе с мной и просто делает свои дела, нужные ему в его судьбе, я лишь, как немой свидетель, тороплюсь составлять летопись.
Слово "пользуется" я взял в кавычки, потому что оно имеет оттенок выбора и качество осознанного применения. Как будто у меня есть большой выбор! Ха-ха! Процесс творения захватывает и несёт неудержимой волной, когда меня буквально вкидывает в чужую жизнь. Но даже будь у меня равноценный свободный выбор писать интеллектуально и по плану выстраивать своё произведение, словно научную работу, или бросаться в творческий омут с головой, – я бы выбрал второе. Потому что, на мой взгляд, погружение в роль даёт максимально возможное чувствование героя и его особенностей, которое сложно охватить одной лишь силой интеллекта.
Курсы актёрского мастерства не посещал. Но надевать маски и играть роли регулярно приходится в жизни. Да и в эзотерических практиках постоянно приходится входить в различные состояния и формы. Дополнительно в прошлом некоторое время перед зрителями под софитами выступать приходилось. Небольшой опыт имеется.
Насколько успешно у меня в результате использования навыка актёрского отождествления получается "наполнить" персонажа, сделать его индивидуальным и живым – другой вопрос. Предполагаю и надеюсь, что будущие многочисленные критики мне настырно и подробно укажут на проработанность и глубину рассказанных образов, или на их плоскость, поверхностность и одинаковость. К одному-двум авторитетным для меня критикам я прислушаюсь, и постараюсь стать лучшей версией себя, ведь нет предела совершенству и развитие бесконечно. Постараюсь к интуитивному сроднению с героем книги добавить работу интеллекта, если будет на то необходимость.