Маска может работать в оракульском ритуале, в обряде дивинации, помогая получать информацию о будущем или настоящем.
Маска может проводить поток на того, на кого надета, аналогично маска может использоваться вместо фотографии или вольта. То есть воздействовать можно на человека через отождествлённую маску (приведённую в раппорт).
Через маску можно перебросить свои проблемы и болезни: надеть маску, начитать специальный заговор/заклинание, потом эту маску подарить жертве вместе с тем, от чего хотите избавиться.
Логично и разумно домыслить, исходя из вышеизложенного, что покупать любую маску в экзотической стране несколько опрометчиво. Особенно, если видно, что маска антикварная, старая, б/у. Неизвестно, что за силу она несёт, и кто в ней может жить. Полно новых, только из-под ножа, масок – пустых оболочек, имитаций. Они сродни всяким святым и магическим амулетам, что изготовлены на конвейере для широкого потребления, без индивидуальной завязки и зарядки для конкретного человека. Мало шансов навредить, но и пользы особо не стоит ждать.
«Эго (Я) – это часть личности, которая находится в контакте с реальностью, это своего рода сознание человека, локализующееся на сознательном уровне психики».
Разница терминологий порождает непонимание. Особенно, когда терминология часто субъективная. Особенно, когда нет цели и желания понимать собеседника.
Некоторые наслушались восточных учений, теперь изо всех сил стремятся избавиться от эго. В моём понимании эго=личность, это инструмент, через который дух/монада реализует себя и развивается в проявленной Вселенной. И избавившиеся от эго обычно либо лежат овощами и пускают струйки из разных отверстий. Либо бегают и шумят, но не разговаривают и никак себя не идентифицируют, сродни животным с простейшей организацией нервной системы. Вот, получите, распишитесь – избавились от эго.
Эго/личность будет всегда, пока жив человек. Трансформировать, кардинально изменить, взять под контроль, максимально приблизить эго к голосу и "воле" эйдоса – да. Но не избавиться.
Мысль зрела, копилась, медленно набирала силу и форму. Она уже пыталась проклюнуться сквозь рубеж в сознание, уже подавала признаки жизни, проявляла себя редкими намёками в долгих размышлениях. Пока, наконец, не созрела и не пронзила меня вспышкой осознания, приняв форму почти риторического вопроса: "А были ли демоны/бесы/черти специально созданы в своей ипостаси и роли?.."
Казалось бы, всё очевидно и на поверхности… Лучше поздно, чем никогда. Если рассмотрим старые языческие культы, относящиеся как к Древним, так и к Великим, то увидим, что там нет чертей и бесов как представителей угнетаемого дискриминируемого минусового полюса. Там негативную сторону бытия представляли тёмные боги и их многочисленные мелкие служители и приспешники. И они были равнозначны и равноценны в своих необходимых функциях в Мироздании светлым богам. Были даже существа, которых однозначно нельзя было отнести к хорошим или плохим. И они тоже существовали, играли свою важную необходимую роль.