Однако в первоначальной рекомендации это правило не особо соблюдалось.
Лауреаты Нобелевской премии часто шутили по поводу рекомендаций, что могло вызвать стресс у потенциального кандидата до тех пор, пока в октябре не объявят результаты.
Разумеется, это не относилось к Нобелевской премии мира и премии по литературе.
Даже игорные компании могли заранее угадать список номинантов и огласить его.
Лу Чжоу отшутился:
— Вам не следует говорить об этом мне, вы испортите весь сюрприз.
Эртль рассмеялся:
— Это лишь номинация, нет повода для волнения. Будет большой удачей, если вы в своем возрасте сможете получить награду.
На лице Лу Чжоу промелькнула беспомощность.
— Это… немного грустно.
Нереально получить Нобелевскую премию с новой теорией, поскольку многие вещи требуют проверки временем, но парень чувствовал, что это все равно не придется долго ждать…
…
Лу Чжоу не переживал ни о Нобелевской премии, ни о рекомендации профессора Эртля.
Он считал медаль одобрением его исследований, но делал ее мотивацией для них.
Он все еще молод.
Ему просто нужно проводить собственное исследования и рано или поздно его заслуги воздадутся.
Но независимо от того, как Лу Чжоу рассматривал свою теорию и медаль, все сообщество теоретической химии взорвалось после доклада.
Реакций была более бурной, чем первоначальная на публикацию статьи Лу Чжоу в «JACS».
Как и в случае с проблемами тысячелетия в математике, подобные были и в химии.
Просто эти проблемы сложно обобщить одним уравнением, а университеты все еще спорили о том какой вопрос важнее.
Однако несмотря на обсуждения сообщество теоретической химии достигало общего мнения в некоторых местах.
Например, в 21 веке одной из четырех основных проблем химии был вопрос, как создать эффективную и одновременно универсальную теорию для химических реакций содержащие нестационарные компоненты на основе квантовой и статической теории.
Если проще, то вопрос как точно рассчитать скорость химических реакций? Как определить путь химической реакции? Как определить количество необходимого катализатора?
И как ответить на подобные вопросы с теоретической точки зрения.
Одна из частей этой проблемы была теоретическая модель структуры электрохимического интерфейса.
Важность этой теоретической модели для четырех основных проблем химии можно сравнить с важностью теоремы Харди — Литтлвуда для гипотезы Римана.
Теорема Харди — Литтлвуда давала оценку доли нулей, лежащей на критической линии. С другой стороны, теоретическая модель структуры электрохимического интерфейса определяла «микрохимический тип реакции».