То, с чем мы сталкиваемся теперь, – это не только потеря нашей независимости и самой основы нашей нации, но намного хуже – это возможность потери наших душ. Последовательное разрушение основ, на которых зиждется наша республика, создаёт пустоту, которую ринулись заполнять своими духовными суррогатами всякие оккультисты и сатанисты. И это выдаётся за «демократию». Я хочу ещё раз рассказать о наступлении на христианство и, более того, на Самого Иисуса Христа, интенсивность и масштабы которого всё возрастали, начиная с пятидесятых годов.
Нападение началось с книги «Святая Кровь, Священный Грааль» – вымысла, который преследовал цель опровергнуть, что Христос умер на кресте и воскрес, преподнося эти факты как выдумку. В ней излагается «теория» о том, что Христос каким-то образом выжил после смерти на кресте, был похищен и вылечен. После выздоровления Он женился на Марии Магдалине, и у них родилось трое детей. Затем Господь, якобы, должен был посетить Индию. Я не хочу обсуждать эту омерзительную ложь. Единственное, я хочу сказать, что это порождение гностиков. Гностический культ появился как раз в то время, когда Христос начал Своё земное служение.
В 2005 году появилось ещё более богохульное произведение, порочащее Христа. На этот раз роман назывался «Код да Винчи». Хотя его автором якобы считается Дэн Браун, я думаю, что эта книга – искусно переработанный под руководством тавистокских социологов текст произведения «Святая Кровь, Священный Грааль», во многом в стиле «Заговора Эры Водолея» и «Гарри Поттера», и, скорее всего, это так и есть. Я говорю об этом, потому что все три книги ознаменовали своим появлением начало «новой культуры», которая распространилась подобно разрушительному пожару, и, по моему мнению, их предполагаемые авторы не могли написать такие книги самостоятельно. Более того, название «Код да Винчи» сформулировано в терминах, имеющих привкус Тавистока. Нечто подобное могли бы измыслить такие изобретательные умы, как Вилли Мюнценберг или Курт Левин. Думаю, что для того, чтобы остановить свой выбор на имени Леонардо да Винчи и его самой знаменитой картины «Мона Лиза», потребовалось бы провести обширное исследование, которое было бы не под силу не только Брауну, но и любому автору, поскольку нужно привлечь целую «машинерию», чтобы вычислить мгновенно узнаваемое имя и картину, и скомбинировать их в оформлении названия и обложки книги.
Конечно же, книга не имеет никакого отношения к Леонардо да Винчи как к художнику, но относится к «целевой внутренней обработке». Если бы она получила название «Обманщик Христос» или что-нибудь в том же духе (в конце концов, таков жанр книги), она была бы с негодованием всеми отвергнута. Мне кажется, что книга