Можно ещё долго говорить о шаблонности научной психологии, о несостоятельности бихевиоризма и и.д., но я не вижу в этом смысла, так как если установлены «проколы» даже в чём-то одном, то это уже является неоспоримым доказательством несостоятельности всей системы, а также доказательством того, что психология далеко не точная наука. Поймите, проведя аллегорию можно сказать, что не может два плюс два равняться пяти, а при этом остальная часть таблицы умножения будет точной. Либо мы признаём, что не только два плюс два равняется четырём, а вся математика точна, либо если мы признаём, что есть множество вариантов, какой сумме равняется два плюс два, то мы должны признать, что математика не является точной наукой.
Глава 6
Парапсихология, как наука
Определение энциклопедии:
Парапсихоло́гия (от др.-греч. παρα – «возле, около») – комплекс псевдонаучных дисциплин, направленный на обнаружение сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, феноменов жизни после смерти и тому подобных явлений с использованием научной методологии.
В данном определении сразу режет слух термин "псевдонаучная дисциплина". Прежде, чем утвердить или опровергнуть данное определение, для начала мы должны понять значение термина "псевдонаука".
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής «ложный» + наука), лженау́ка – деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся[1][2]. Другое распространённое определение псевдонауки – «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин»[3].
Теперь попытаемся разобраться. Я думаю нужно начать с того, что в разные времена, различные научные открытия считались не иначе, как псевдонаучных и. Ранее, относительно недавно, не знали о существовании электричества, и тех кто утверждал, что оно существует, считали безумцами. На том основании, что электричества никто не видит. Однако его действие можно ощутить, а иногда и с летальным исходом. Также и аэронавтика, телевидение, интернет в те или иные времена считались, как минимум фантастикой. А как быть с генетикой, о существовании, которой ранее никто и не подозревал. Таких примеров множество.
А теперь я предлагаю вернуться к парапсихологии и разобрать, на самом ли деле она является псквдонаукой. Нужно начать с того, что если бы это было так, то не создавались бы институты и международные ассоциации по изучению парапсихологии. Далее, а кем было признано, что парапсихология является псевдонаукой? – Если вы начнёте изучать данный вопрос, то нигде не найдёте никакой внятной информации по данной тематике, кроме того, что парапсихология считает псевдонаукой ряд профессиональных психологов. Декларирую данную позицию они апеллируют к тому, что не было экспериментально заказанных опытов. Но давайте разберёмся детально. Кто такие профессиональные психологи? – Чёткого ответа на данный вопрос нет и быть не может, так как профессиональный психолог-это лицо законно практикующие психологию. Однако при этом он мог просто окончить психологические курсы. Кто-то конечно становится например доктором наук, а кто-то и профессором. Однако, так или иначе, если то или иное лицо законно занимается психологией, в качестве своей профессии – оно считается профессионалом. Но вот главный момент заключается в том, что остаётся неясным, какая может быть шкала профессионализма в науке, которая сама по себе не является точной, а социальной наукой. И как в таких случаях можно провести точный эксперимент? Давайте проверим, были ли точные эксперименты в психологии.