Общение и поведение гипотима
Никогда не ждет ничего хорошего
Способен испортить настроение любому человеку, даже самому позитивно настроенному
Постоянно анализирует свои промахи, даже самые незначительные. Раздувает их до размеров Вселенной и страдает. Причисляет себя в разряд неудачников, и упивается своими муками.
Добросовестно работает, с особой критичностью относится к результатам своего труда
Выбирает профессию, где он может быть в уединении и покое
Девиз гипотима «Не все так плохо, как кажется. Все гораздо хуже».
9. КОНФОРМНЫЙ
КОНФОРМНЫЙ – представитель серой массы приспособленцев. Быстро перестраивает свое мнение, как только попадает под влияние нового лидера. Всегда поддерживает того, в ком видит авторитетную личность.
Внешний вид конформного
Как все
Мимика и пантомимика конформного
Заискивающая
Мышление и речь конформного
Своего мнения никогда нет
Хорошо улавливает общее настроение толпы, и ярко озвучивает общее мнение
Общение и поведение конформного
Старается быть удобным для того, кого считает лидером
Девиз «Думать, как все, делать, как все, и чтобы все было как у всех».
10. НЕУСТОЙЧИВЫЙ
НЕУСТОЙЧИВЫЙ – крайне подвижный, неспособный к концентрации внимания. Абсолютно не имеющий собственного мнения, и легко подпадающий под влияние любого человека.
11. АСТЕНИК
АСТЕНИК – крайне утомляемый, болезненный, мнительный. Необыкновенно капризен, оранжерейный цветок.
12. ЛАБИЛЬНЫЙ
ЛАБИЛЬНЫЙ – человек с сильными перепадами настроения от незначительных событий. Любая мелочь способна его вывести из себя, в то же самое время такая же мелочь приводит его в состояние радостного экстаза.
13. ЦИКЛОИД
ЦИКЛОИД – человек с цикличными резкими перепадами настроения. Абсолютно непредсказуем и неуравновешен. Настроение меняется без видимых причин. В жизни очень сложен в общении.
На мой взгляд данные определения являются самыми ёмкими и при этом детальными. Более того, на первый взгляд они кажутся неопровержимыми, ведь каждый найдёт хоть, что-то подходящее к своим поведенческим аспектам. И что же получается? Человек-это биоробот, который живёт по весьма простой программе? В человеке нет индивидуальности, раз каждый так или иначе подпадает под одно из нескольких определений? – Если так, то с одной стороны трагично, а с другой, как всё просто, ведь в таком случае, каждый человек легко предсказуем. А стало быть не было бы столько разводов, ведь можно было бы без проблем просила одобрить себе человека по удобным факторам, не было бы обонкротившихся предприятий по причине распада совета директоров, ведь можно было бы заранее методом вычисления подбирать подходящих бизнес партнёров. В конце концов и преступлений, а особенно без наказаний не было бы. Ведь не имело бы смысла в их совершении, так как действия преступника были бы легко предсказуемы. – Но так ли всё на самом деле, как это пытаются преподнести психологи и все те, кто пытается выдать психологию за точную науку?