***
Переходный период, как для одного человека, так и для масс, часто сопровождается болью или чувствительной степенью дискомфорта. Это может быть пустота, безвременье, застой и зависание между двумя уровнями, между двумя жизненными этапами, период созревания куколки, подготовка к продолжению движения в обновленной форме или состоянии.
Также переход может быть более-менее плавный, без стадии тишины и почти остановки между двумя точками пути, но от этого не менее болезненный. Просто на старом завершающемся этапе мир/жизнь/Вселенная/эйдос со своим грандиозным планом начинают бодро закручивать гайки. И приходится срочно приспосабливаться, поднимать задницу, изучать и пробовать что-то новое, что получается и к чему есть резонанс. Главное тут – не проморгать суть снижения активности и актуальности происходящих внутри и снаружи процессов. И дифференцировать, что это: логичный временный спад, снижение энергии из-за банальных и объяснимых причин или же провозвестник грядущих изменений. Если третий вариант, то смысла цепляться за старое точно не будет, только продлится агония. А вот своевременное точное узнавание причины и сути происходящих событий облегчит переход, если это действительно он.
Боль и дискомфорт необходимы при переходных стадиях. Это своеобразный кнут и стимул. Люди в основной своей массе – инертные существа, не любящие менять свой статус кво. Даже если им плохо, чаще они предпочитают об этом поныть, чем что-то молча делать и решать. А тут постепенно наступает Неизбежность. Когда всё идёт более-менее хорошо, а то и вовсе прекрасно, то у кого возникнет мысль что-то менять? Да, есть категория людей, всегда и вечно, в любом состоянии испытывающие Голод Души, у них врождённый энерджайзер и шило в заднице, им всегда что-то куда-то надо. Но даже они могут не увидеть явных намёков жизни о необходимости перемен, во внешней или внутренней своей жизни, а только усилят свой напор энергии, бросят больше сил и ресурсов в топку для разгона создавшегося застоя. Что, конечно же, не приведёт к ожидаемым результатам. Получится мартышкин труд. Ибо не стоит пытаться исправить то, что надо оставить.
Как бы ни было неудобно, лениво, мучительно и тягостно при изменениях и метаморфозах, только через это мы растём и развиваемся. Вспомним А. Тойнби с его очевидной теорией "вызов-ответ" как необходимым условием развития цивилизации. Это же применимо к единичной малой системе под названием "человек". Чтобы мы развивались, нам должно быть тяжело, заметно тяжко. Не настолько, чтобы убить себя подходящим способом, видя лишь в этом единственный выход. Но достаточно неприятно, чтобы мы подняли свои пригретые булки и начали меняться.