Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг. (Пучков, Соколов)

Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. 1844.

Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. 1869–1871: В 6 т.

Леер Г. А. Война 1805 года. Ульмская операция. 1887; Леер Г. А. Война 1805 г. Аустерлицкая операция. 1888.

Интересно, что другой выдающийся русский военный историк, также профессор Академии Генерального штаба, трудившийся там в начале XX в., Алексей Константинович Баиов, посвятивший седьмой том истории русского военного искусства времени Александра I, вообще не говорит о войне 1805 г.! Баиов начинает описание боевого пути русского войска в эпоху Александра I сразу с кампании 1807 г.

Соколов О. В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799–1805 гг. М., 2006.

Мезенцев Е. В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 г. М., 2008.

Pigeard A. L’armée napoléonienne. Paris, 1993. P. 855.

В русской военно-исторической литературе – сражение под Кремсом.

Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908. 4 vol.

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. 1994. Т. 1. С. 36.

Австралии в момент написания Энциклопедии еще не знали.

Chaunu P. La civilisation de l’Europe des Lumières. Paris, 1982. Р. 37.

Сборник Российского исторического общества. Т. 52. 1886. С. 146.

Цит. по: Анисимов Е. Россия без Петра. 1994. С. 59.

Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. М., 1995. С. 36.

Voltaire, Correspondance, t. 10 (octobre 1769 – juin 1772). Paris, 1986.

Histoire des relations internationales sous la direction de P. Renouvin. T. 4 // Fugier A. La Révolution française et l’Empire napoléonien. P., 1954. P. 19.

Правило, согласно которому все решения на сейме принимались только в случае полного единодушия собравшихся. Достаточно было одному шляхтичу произнести «veto» (лат. «запрещаю»), чтобы заблокировать решение.

Цит. по: Черкасов П. П. Екатерина II. Людовик XVI. М., 2004. С. 500.

Раньше считалось, что под ружье было поставлено более миллиона человек. Современные авторы в большинстве оценивают это количество иначе – около 750 тыс. В любом случае армия достигла небывалой еще в истории численности.

Gouvion Saint-Cyr L. de. Mémoires sur les campagnes des armées du Rhin et Rhin-et-Moselle de 1792 jusqu’à paix de Campo-Formio. P., 1829. T. 1. P. LVII, XIX.

Soult J. D. Memoires du maréchal-général Soult, duc de Dalmatie, publiés par son fils. P., 1854. T. 1. P. 198–199.

Русский архив. 1866. № 3. С. 460.

Новые богачи – nouvaux riches – нувориши, термин появился во Франции в период термидора.

Русский архив. 1878. № 10. С. 219.

Суворов А. В. Письма. М., 1986. С. 311–312.

6 ноября 1796 г. по старому стилю.

Державин Г. Р. Сочинения. СПб., 1871. Т. 6. С. 701.

Милютин Д. А. История войны России с Францией в царствование Павла I в 1799 году. 1852–1853. Т. 1. С. 18.

Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982. С. 118.

Анненков И. В. История лейб-гвардии Конного полка, 1731–1848. 1849. С. 118.

Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 1. С. 13.

Ланжерон Александр Федорович (Луи Александр) родился в 1763 г. в Париже, умер в 1831 г. в Санкт-Петербурге. Подполковник французской королевской армии. В эпоху революции эмигрировал и был принят на русскую службу. Начиная со штурма Измаила, где он отличился своей отвагой, вплоть до Русско-турецкой войны 1827–1828 гг. Ланжерон в рядах русской армии принял участие почти во всех войнах, которые вела Россия в этот период. В 1811 г. получил звание генерала от инфантерии. Оставил интереснейшие записки, частично опубликованные.

Рукописный отдел РНБ. Ф. 73. № 275. Langeron. Journal des campagnes faites au service de la Russie, 1790–1796. T. 1. P. 140–141.

Цит. по: Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 1. С. 10.

Мир действительно предполагали подписать в местечке Кампо-Формио, но австрийские уполномоченные в спешке прибыли в резиденцию Бонапарта в Пассариано, и там был подписан договор.

Герцогство Моденское, три папских легатства (владения): Ферарское, Равеннское, Болонское, восточная часть бывших венецианских владений с городами Кремона, Бергамо и Брешия.

Napoléon Bonaparte. Correspondance générale. Paris, 2004. T. 1. P. 1118.

1 мессидора VI г. – 19 июня 1798 г.

Конец термидора – середина августа 1798 г.

Poniatowski M. Talleyrand et le Directoire, 1796–1800. Paris, 1982. P. 436–437.

Napoléon Bonaparte. Op. cit. P. 1257.

Correspondance de Napoléon Ier publiée par l’ordre de l’Empereur Napoléon III. Paris, 1858–1870. T. 29. P. 284.

Vertot, René Aubert de, Histoire des chevaliers hospitaliers de Saint Jean de Jerusalem, appelez depuis les Chevaliers de Rhodes, et aujourd’hui les Chevaliers de Malte, 4 vol., Paris, 1726.

Цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М., 1938. Т. 3. С. 162.

Цит. по: Norman E. Saul. Russia and the Mediterranean, 1797–1807. Chicago and London, 1970. P. 38.

Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 71.

Norman E. Saul. Op. cit. P. 44–45.

Цит. по: Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 1. С. 75.

Со вспомогательными контингентами голландцев, швейцарцев и итальянцев – около 230 тыс. человек.

Мюскадены – от слова «мускус» (musc), то есть «надушенные», «расфранченные», – золотая молодежь той эпохи.

Цит. по: Bertaud J. B. La revolution armée. Les soldats-citoyens et la Révolution française. P., 1979. P. 291–292.

Service Historique de la Défense (S. H. D.) 1 B 52.

Ibid.

Русская эскадра: 6 линейных кораблей, 7 фрегатов, 3 легких судна, общая численность артиллерии 792 орудия, общая численность экипажей 7406 человек.

Турецкая эскадра: 4 линейных корабля, 6 фрегатов, 18 легких судов, общая численность экипажей 6000 человек.

Золотарев В. А. Генералиссимус А. В. Суворов: вершины славы. М., 1999. С. 64–65.

Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 1. С. 470–471.

Там же. С. 624.

Золотарев В. А. Указ. соч. С. 100.

Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 2. С. 340.

Там же. С. 175.

Батавская республика – название дочерней республики, образованной на территории Голландии.

Там же. С. 345.

Там же. С. 350.

Thiébault В.-P.-C.-H. Mémoires du general baron Thiébault. Paris, 1893–1895. T. 3. P. 56–57.

Journal de P.-L. Roederer in Napoléon Bonaparte, l’œuvre et l’Histoire. IV. Napoléon vu et jugé par ses collaborateurs., Paris, 1971. P. 129.

16 октября Бонапарт вернулся в Париж и начал подготовку к перевороту, 22 октября Павел направил императору Францу послание о прекращении совместных действий против Франции, 10 ноября произошел переворот, 20 ноября Павел еще раз подтвердил свое решение о выходе из коалиции в письме к Суворову.

Archives Nationales. AF, 1696, d. 1.

Ibid.

Ibid.

Уильям Питт – английский премьер-министр.

Czartoryski A.-J. Mémoires du prince Czartoryski et correspondance avec l’Empereur Alexandre Ier. Paris, 1887. P. 301–302, 365.

Несмотря на официальное смещение с поста посланника, Воронцов, сославшись на болезнь, остался в Лондоне и не вернулся в Россию.

Correspondance de Napoléon Ier publiée par l’ordre de l’Empereur Napoléon III. Paris, 1858–1870. T. 6. P. 36.

Ibid. T. 6. P. 37.

Ibid. T. 6. P. 359.

Archives Nationales. AF, 1696.

Цит. по: Poniatowski M. Talleyrand et le Consulat. Paris, 1986. P. 506.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 1, 2.

Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1986. С. 310.

Как известно, Бонапарт устремился на штурм Аркольского моста, под Лоди он лишь отдал приказ к атаке, которую непосредственно возглавил Бертье. Ошибся либо художник, либо автор записки.

По окончании боевых действий в начале 1800 г. корпус Конде получил приказ следовать в Россию. Однако многие «кондейцы» не пожелали возвращаться к месту расквартирования, а сам герцог Энгиенский написал отцу: «Что касается меня, то, если мне велят возвратиться в Россию, я буду в отчаянии. Умереть для гражданской и военной жизни, умереть для всей остальной Европы – вот участь возвратившихся в Россию накануне всеобщего мира». Узнав об этих настроениях, оскорбленный в своих чувствах царь повелел исключить корпус с русской службы. Эмигрантов взяло на содержание английское правительство.

Барон Крюденер – русский посол в Берлине.

Archives Nationales. AF, 1696.

Конец VIII г. Республики – начало 1800 г. Брошюра была написана Талейраном, но непосредственная обработка текста принадлежит д’Отриву.

Poniatowski M. Op. cit. P. 127–128.

Ibid. P. 131.

Записка графа Ростопчина Ф. В. // Русский архив. 1878. Т. 1. С. 104.

Там же. С. 105.

Там же. С. 106.

Там же. С. 110.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 11.

Там же. С. 15–16.

Ministère des affaires etrangères, R 140.

Ibid.

Обол – мелкая монета в Древней Греции, здесь синоним мелочи.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. XXV–XXVI.

Рукописный отдел РНБ.

Над географами я смеюсь и их методике не верю, Берлин, Петербург и Париж очень близки на моей карте [намек на то, что намечался союз Франции, России и Пруссии. – Примеч. авт.]… И я утверждаю, что Волга сообщается с Сеной. Я рад видеть на ее берегах гордых русских воинов, ведь среди нас они могут чувствовать себя в своем отечестве. Грозные в боях, сильные, великодушные и полные отваги, разве эти титулы не дают им право считаться лучшими друзьями Франции? (фр.)

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 24–25.

Там же. С. 27–28.

Correspondance de Napoléon… T. 6. P. 585.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. XXXII.

Люневильский мирный договор был подписан 9 февраля 1801 г.

Souvenirs d’un historien de Napoléon. Mémorial de J. de Norvins. P., 1896. T. 2. P. 278.

Lecestre L. Lettres inédites de Napoléon I. P., 1897. № 32.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 669–670.

Там же. С. 32–33.

Там же. С. 38–39.

Там же. С. 40.

Проект сухопутной экспедиции в Индию. СПб., С. 21–22.

Там же. С. 27.

Шильдер Н. К. Император Павел I. СПб., 1901. С. 419.

Окунь С. Б. История СССР. 1796–1825. Л., 1948. С. 86–87.

Проект сухопутной экспедиции в Индию. СПб., С. 34–35.

Манфред А. З. Указ. соч. С. 299.

Саблуков Н. А. Записки Н. А. Саблукова о временах императора Павла I и о кончине этого государя. СПб., 1907. С. 31.

Там же. С. 32.

Валишевский К. Сын Великой Екатерины. 1914. С. 554.

Sparrow E. Secret Services: British agents in France 1792–1815. Suffolk, 1999. Secret Service, Assassination of Paul I. P. 223–240.

Цит. по: Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982. С. 199.

Зубову было 24 года в тот момент, когда он стал любовником императрицы, и 29 – в момент ее смерти.

Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002. С. 903.

Саблуков Н. А. Указ. соч. С. 58.

Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч. С. 275.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 350.

Ibid. P. 251.

Саблуков Н. А. Указ. соч. С. 68.

Полярная звезда. Кн. V. С. 73.

Цит. по: Talleyrand et le Consulat. P. 529.

Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. М., 2002. Т. 2. С. 73.

Ibid. Р. 84.

Дата дана ошибочно в связи с неправильным переводом даты с одного стиля на другой.

Зунд – пролив, который отделяет Данию от Швеции. Английская эскадра, пройдя Зунд, вышла к Копенгагену.

Цит. по: Lentz T. Le Grand Consulat. Paris, 1999. P. 291.

Цит. по: Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994. С. 51.

Цит. по: Mouravieff B. L’alliance Russo-turque an milieu des guerres Napoléoniennes. Bruxelles, 1954. P. 93.

В 1801 г. Строганову было 29 лет, Кочубею – 33, Новосильцеву – 40, Чарторыйскому – 31.

Czartoryski A.-J. Mémoires du prince Czartoryski et correspondance avec l’Empereur Alexandre Ier. Paris, 1887. T. 1. P. 298.

Archives Nationales. AF IV, 1696, D. 1. Observations fugitives à l’occasion de la mort de Pauller.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 178.

Archives Nationales. AF IV, 1696, D. 1.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 180–181.

Сент-джемский кабинет – английское правительство.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского Министерства иностранных дел. М., 1960. Т. 1. С. 11–12.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 43–44.

Там же. С. 154.

Там же. С. 171.

Колычев родился в 1746 г., Морков – в 1747 г.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 357.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 7. P. 337.

Ульянов Н. И. Александр I – император, актер, человек // Родина. 1992. № 6–7. С. 144.

Чарторыйский А. Мемуары князя Чарторыйского и его переписка с императором Александром I. М., 1912. Т. 1. С. 249.

Дивов П. Г. Повествование… // Русская старина. 1899. Кн. 11. Октябрь. С. 80.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 276.

История Первого Консула Бонапарте со времен его рождения до заключения Люневильского мира. СПб., 1802. С. III, IV, VII, VIII.

Анекдоты и характеристические черты из жизни Бонапарте, открывающие дух и свойства его, выбранные из всех тех писателей, которые только когда-нибудь писали о сем герое. М., 1803. С. 41.

Вестник Европы. 1802. Январь. № 1. С. 77–78.

Там же. № 8. С. 343–344.

Очень важное замечание авторов журнала. Известно, что мотив невозвращения Пьемонта сардинскому королю выдвигался Александром I как основание для войны с Францией.

Там же. № 9. С. 75–76.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 705.

Сироткин В. Г. Наполеон и Александр I. М., 2002. С. 57–59.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 292–293.

Архив кн. Воронцова. М., 1870–1897. Т. 18. С. 241.

Внешняя политика России… Т. 1. С. 66.

Там же.

Из донесений баварского поверенного в делах Ольри в первые годы царствования (1802–1806) императора Александра I // Исторический вестник. 1917. № 1. Январь. С. 125.

Journal de Paris, 10 germinal an X, 30 mars 1802.

Madelin L. Le Consulat. P., 1939. P. 160.

Talleyrand. Mémoires. P., 1953–1955. T. I. P. 286.

Adresse de Napoléon au Conseil d’Etat le 4 mai 1802.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. С. 112.

Cité par: M. Guerrini. Napoléon et Paris. P., 1967. P. 105.

Ibid.

Broglie A.-C.-L. Souvenirs (1785–1870) du feu duc de Broglie. Paris, 1886. T. 1.

Correspondance… T. 32. P. 329–330.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 706.

Tatistcheff S. Alexandre Ier et Napoléon. Paris, 1891. P. 20.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 312, 315, 316, 317, 280.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 357–358.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 325–327.

Очень сложно сопоставить покупательную способность тогдашних денег с современными. Франк, или, как его по старинке часто называли, ливр, содержал в себе 5 граммов серебра. 80 франков стоила корова, 10 франков – баран, на 100 франков можно было отлично одеться, а за 200 тыс. – купить роскошный замок с землями вокруг. Так что подарок, преподнесенный Аркадию Ивановичу, был поистине царским.

Там же. С. 341.

Там же. С. 362.

Там же. С. 371.

Там же. С. 345.

Там же. С. 359–360.

Там же. С. LXXXII.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 338.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 724.

Czartoryski A.-J. Op. cit. P. 339.

Цит. по: Sorel A. L’Europe et la Révolution française. P., 1903 P. 235.

Сборник Российского исторического общества. Т. 70. С. 577.

Correspondance… T. 7. P. 371–372.

Цит. по: Fugier A. Napoléon et l’Italie. Paris, 1947. P. 335.

Цит. по: Talleyrand et le Consulat. P. 696.

Ibid.

Alombert P.-C. Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 2002. P. 4–6.

Вестник Европы. 1802. Ч. 2. № 5. Март. С. 85.

Tatistcheff S. Op. cit. P. 43.

Внешняя политика России… 1961. Т. 2. С. 142.

Там же. Т. 1. С. 331.

Там же.

Там же. Т. 1. С. 327–328.

Там же.

Там же.

Reichardt J.-F. Un hiver à Paris sous le Consulat (1802–1803). Paris, 2003. P. 255–256.

Ibid. P. 349–350.

Incroyables – досл.: невообразимые (фр.), прозвище модников в эпоху Директории.

Sorel A. L’Europe et la Révolution française. P., 1903. P. 241–242.

В 1802 г. Англия вывезла на экспорт товаров на сумму 26 993 000 фунтов, из них продукции текстильной промышленности на сумму 15 281 000 фунтов, то есть 56,7 %.

D’Abrantes, la duchesse. Histoire des salons de Paris. Tableaux et portraits du Grand Monde. Paris, 1837–1838. T. VI. P. 181.

Cronin V. Napoléon. Paris, 1979. P. 252.

Цит. по: Histoire des rélations intérnationales. T. 4. A. Fugier. La Révolution française et l’empire napoléonien. Paris, 1954. P. 178.

Станиславская А. М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья. М., 1962. С. 242.

Цит. по: Poniatowski M. Talleyrand et le Consulat. Paris, 1986. P. 741.

Депеша от Уитворта к Хоуксбери от 14 марта 1803 г. Цит. по: Poniatowski M. Op. cit. Р. 745–746. Депеша Моркова от 4 (16) марта 1803 г. Сборник Российского исторического общества. Т. 77. С. 63–68.

Лампедуза – небольшой остров в Средиземном море неподалеку от Мальты. Принадлежал Неаполитанскому королевству.

Из донесений баварского поверенного в делах Ольри в первые годы царствования (1802–1806) императора Александра I // Исторический вестник. 1917. № 1. Январь. С. 127.

Observations. London, 1803. P. 5–7.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Mémoires du duc de Rovigo pour servir à l’empereur Napoléon. Paris, 1828. T. 1. P. 465.

Ibid.

Цит. по: Thiers A. Histoire du Consulat et de l'empire. Paris, 1874. T. 4. P. 347–348.

Desbrière E. Projets et tentatives de débarquement aux îles britanniques. Paris, 1900. T. 3. P. 304.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1960. Т. 1. С. 475–482.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 7. P. 486.

Цит. по: Tatistcheff S. Alexandre Ier et Napoléon. Paris, 1891. P. 54.

Ibid. P. 66–67.

Ibid. P. 64–65.

Внешняя политика России… 1960. Т. 1. С. 532–533.

Гогендорп Д. Из записок графа Гогендорпа // Русский архив. 1888. Кн. 3. С. 113–114.

Correspondance inedite du roi Frederic-Guilaume III et la Reine Louise avec l’empereur Alexandre I. Leipzig-Paris, 1900. P. 30–31.

Ibid. P. 44–45.

Архив князя Воронцова. М., 1870–1897. Кн. 10. Бумаги князя Семена Воронцова. Ч. 3. С. 58, 186.

Внешняя политика России… Т. 1. С. 522–527.

Там же. С. 545–550.

Там же. С. 551–552.

Цит. по: Driault E. La politique extérieure du premier Consul 1800–1803. Paris, 1910. P. 360.

Внешняя политика России… Т. 1. С. 600.

Там же. С. 602.

РГИА. Фонд 549. Оп. 1. № 387. Tagebuch des Kaiserlichen Obersten Karl Freiherr von Stutterheim. P. 23–29.

Ibid. P. 32.

Ibid. P. 41.

Ibid. P. 49.

Ibid. P. 60.

Ibid. P. 65.

Из донесений баварского поверенного в делах Ольри в первые годы царствования (1802–1806) императора Александра I // Исторический вестник. 1917. № 1. Январь. С. 128.

Шуаны – название участников вооруженного сопротивления республиканским властям в Вандее и Бретани.

Герцог Энгиенский – Людовик-Антуан-Анри герцог Энгиенский (1772–1804), сын Людовика-Анри-Жозефа, герцога Бурбонского, внук принца Людовика-Жозефа де Бурбон Конде (1736–1818), одного из ближайших родственников французского короля Людовика XVI. Принц Конде был командующим эмигрантским корпусом (см. главу 1). По старой монархической традиции до смерти старшего представителя этого дома его младшие отпрыски носили титул герцога Энгиенского.

Цит. по: Lentz. Le Grand Consulat. P. 540.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 60.

Pasquier E.-D. Histoire de mon temps. Mémoires du chancelier Pasquir. Paris, 1893–1894. P. 185.

Correspondance… T. 32. P.

Эта фраза приписывается также Фуше и Буле де ла Мерту.

Masson F. Le Sacre et le Couronnement de Napoléon. Paris, 1978. P. 61.

Чарторыйский (Чарторийский, Чарторыский, Czartoryski), Адам Адамович (1770–1861) – князь, член Негласного комитета, в 1802–1806 гг. товарищ (заместитель) министра иностранных дел, с января 1804 г. по июнь 1806 г. в связи с тем, что А. Р. Воронцов отошел по болезни от государственных дел, Чарторыйский фактически управлял Министерством иностранных дел.

Николай Петрович Румянцев (1754–1826) – граф, известный государственный деятель, с 1801 г. член Государственного совета, в 1802–1810 гг. министр коммерции, с сентября 1807 г. управляющий Министерством иностранных дел, с февраля 1808 г. министр иностранных дел, с 1809 по 1826 г. канцлер Российской империи, с 1810 по 1812 г. председатель Государственного совета, уволен в отставку с поста министра иностранных дел в 1814 г.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1960. Т. 1. С. 686–691.

Там же. Т. 2. С. 23.

Там же. С. 7–8.

РГИА. Фонд 549. Оп. 1. № 383. Сообщения австрийского посла при русском дворе графа Стадиона своему правительству (май-июнь 1804 г.). С. 9.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908. T. 3. P. 105–107.

Ibid.

РГИА. Фонд 549. Оп. 1. № 383. Сообщения австрийского посла при русском дворе графа Стадиона своему правительству (май-июнь 1804 г.). С. 21.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 9. P. 359.

Цит. по: Lefebvre A. Histoire de cabinets de l’Europe pendant le Consulat et l’Empire. Paris, 1845. T. 1. P. 384.

Греч Н. И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 334.

Mouravieff B. L’alliance Russo-turque an milieu des guerres napoléoniennes. Bruxelles, 1954. P. 91.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 33–38.

Там же. С. 45–47.

Цит. по: Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., 1876. Т. 1. С. 404.

О шевалье Маллиа известно немного. Эмигрант французский или пьемонтский, он работал осведомителем российского Министерства иностранных дел. В архиве АВПРИ сохранились его подробные рапорты о политике австрийского двора и состоянии общественного мнения в австрийской столице.

Арпан – старинная французская мера площади, равная 0,34 га.

Бачиокки Феликс Паскаль (1762–1841) – зять Наполеона, муж его сестры Элизы. Благодаря родству с императором стал владетельным князем Лукки и Пьомбино.

АВПРИ. Ф. 133. Канцелярия Министерства иностранных дел. Оп. 468. Д. № 11518.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 100–102.

Цит. по: Sorel A. L’Europe et la Révolution française. P., 1903. P. 317.

S.H.D. 2 C 13.

Archives de Ministère des affairres etrangères. Correspondance politique, Russie, 144.

«Молодым другом» он был, конечно, лишь относительно – в 1804 г. Новосильцеву исполнилось 43 года.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 138–154.

Там же. С. 121.

Rey M.-P. Alexandre I. Paris, 2009. P. 200.

Mouravieff B. Op. cit. P. 98.

Цит. по: Станиславская А. М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья. М., 1962. С. 368.

Desbrière E. Projets et tentatives de débarquement aux îles britanniques. Paris, 1900. T. 3. P. 634.

До этого императоры Габсбургского дома официально именовались императорами Священной Римской империи германской нации. Несмотря на то что уже в течение трех с половиной столетий все императоры Священной Римской империи были выходцами из дома Габсбургов, формально императора избирали на сейме германских князей.

Да здравствует король! (ит.)

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaries du general Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 63–64.

Driault E. Austerlitz. La Fin du Saint-Empire (1804–1806). Paris, 1912. P. 183–184.

Цит. по: Driault E. Op. cit. P. 173–174.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны Императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 10.

Correspondance… T. 10. P. 135–136.

Ibid. P. 136.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. P. 45.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 61.

Savary A.-J.-M.-R. Mémoires du duc de Rovigo pour servir à l’histoire de l’empereur Napoléon. Paris, 1828. P. 123.

Ну, князь, Генуя и Лукка – поместья фамилии Бонапарте. Нет, я вам вперед говорю, если вы мне не скажете, что у нас война, если вы еще позволите себе защищать все гадости, все ужасы этого Антихриста (право, я верю, что он Антихрист), – я вас больше не знаю, вы уж не друг мой, вы уж не мой верный раб, как вы говорите.

Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах. М., 2014. С. 79–80.

Archives Nationales. AF IV 1696. D. 2. d. 2.

Ibid. D. 2. d. 3.

Девятнадцатый век. Кн. II. С. 87.

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. С. 52, 54, 58.

Жихарев С. П. Записки современника. М., 2004. С. 198.

Жаркевич И. С. Записки И. С. Жаркевича // Русская старина. 1874. Т. 9. Февраль. С. 218.

Жихарев И. С. Указ. соч. С. 137–138.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du general Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 40.

Остров Мартиника – одна из самых важных французских колоний на Антильских островах.

Герцог Федерико Карлос де Гравина (1756–1806) слыл внебрачным сыном короля Карла III, отца правящего тогда в Испании короля Карла IV, которому он, таким образом, приходился сводным братом.

Nelson. The dispatches and letters of vice admiral Lord viscount Nelson. London, 1848. T. 6. P. 406.

Ibid. P. 410.

Ферроль – крупный порт на северо-западной оконечности Испании.

James W. The Naval history of Great Britain. London, 1837. T. IV. P. 6.

Линейные корабли «Сан-Рафаэль», построенный за 34 года до этого, и «Фирме», 51 год.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Mémoires de 1792 à 1841 imprimés sur le manuscript original de l’auteur avec plans. Paris, 1856–1857. T. 2. P. 163.

Bigarré A. Mémoires du général Bigarré, aide de camp du roi Joseph. Paris, 1893. P. 163–164.

Roguet F. Mémoires militaries du lieutenant-général comte Roguet, colonel en second des grenadiers à pied de la Vieille Garde. Paris, 1862–1865. T. 3. P. 91.

Correspondance… Т. 11. P. 87.

Ibid. P. 113.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires général comte de Ségur. Paris, 1894. P. 154.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. P. 130.

Ibid. P. 135.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 78.

Ibid. P. 79.

Ibid. P. 81–82.

Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 1. Partie 2. P. 3–38.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 1. P.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Mémoires de 1792 à 1841 imprimés sur le manuscript original de l’auteur avec plans. Paris, 1856–1857. T. 2. P. 129.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 1. P. 327.

Ibid. P. 328.

Численность корпусов дается на конец сентября 1805 г., то время, когда французские войска форсировали Рейн и вступили на территорию Германии.

Формально численность корпуса Ланна составляла 25 689 человек и 34 орудия. Однако 3-я дивизия этого корпуса под командованием генерала Сюше (9154 человека и 12 орудий) была временно придана 4-му корпусу.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Op. cit. T. 2. P. 140–141.

Saint-Chamans A.-A.-R. Mémoires du general comte de Saint-Chamans, ancien aide de camp du maréchal Soult (1802–1823). Paris, 1896. P. 18.

Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 1. P. 170–172.

Ibid. P. 177, 196.

Brack F. de. Avant-postes de cavalerie légère. Paris, s.d. P. 188.

Souvenirs d'un sous-lieutenant (Maignal B. H.) // Histoire d’un régiment. La 32e demi-brigade (1775–1890). P. 189–190.

D’Héralde J.-B. Mémoires d’un chirurgien de la Grand Armée. Paris, 2002. P. 97–98.

Gervais. À la conquête de l’Europe. Souvenirs d’un soldat de l’Empire. Paris, 2002. P. 146.

Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Péninsule. Bruxelles, 1827. T. 1. P. 91–92.

Колонна по отделениям означает колонну, составленную из отделений, идущих на расстоянии друг от друга, указанном командиром. По фронту отделения было от 8 до 12 человек, в глубину – три шеренги.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 1. P. 351.

Ney M. Mémoires du maréchal Ney, duc d’Elchingen, prince de la Moskowa. Bruxelles, 1833. T. 2. P. 386.

S. H. D. Grande Armée, 1805. 2 C 1.

S. H. D. Ibid. 2 C 1.

S. H. D. Ibid. 2 C 1.

S. H. D. Ibid. 2 C 1.

S. H. D. Ibid. 2 C 1.

В эпоху Великой французской революции инженером Шаппом был изобретен оптический телеграф, представляющий из себя мачты с движущимися перекладинами на конце. Мачты располагались одна от другой на таком расстоянии, что было возможно видеть в подзорную трубу сигналы, подаваемые с соседней мачты. Сигналы очень напоминали морскую семафорную азбуку.

Archives Nationales. AF IV 74–75.

Ibid. AF IV 74–75.

В австрийской армии вместо привычного для большинства европейских армий звания генерал-лейтенант существовало звание фельдмаршал-лейтенант (F. M. L.).

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 118–119.

Ibid. T. 3. P. 136–137.

Частная компания, поставлявшая лошадей для обозов австрийской армии.

Relation de la prise d’Ulm, par M. D…, capitaine d’état-major au service d’Autriche. Journal des sciences militaires des armées de terre et de mer. 1827. T. 8.

Correspondance… T. 11. P. 250.

Цит. по: Napoléon Bonaparte, l’œuvre et l’histoire. Sous la direction de Jean Massin. Paris, 1969.T. 4. P. 148.

Correspondance… T. 11. P. 275.

Ibid. P. 263–264.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires general comte de Ségur. Paris, 1894. P. 165.

Ibid. P. 166.

Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 2. P. 51.

Correspondance… T. 11. P. 281.

Drouet d’Erlon J.-B. Vie militaire écrite par lui-même. Paris, 1844. P. 24.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 2. P. 824.

Лье – старая французская мера расстояний, приблизительно 4 км.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908. T. 3. P. 17.

Ibid.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du général Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 46.

Не вызывает сомнения, что потери какой-либо стороны можно прежде всего оценивать по данным этой стороны, лишь изредка корректируя их по неприятельским источникам.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 316–317.

Почти все предыдущие награжденные получили орден за боевые подвиги, но совершенные в войнах эпохи революции. Сам же орден, как известно, был учрежден в 1802 г., а первая раздача крестов Почетного легиона состоялась в 1804 г.

Ibid. P. 31.

Ibid. P. 159.

Fézensac R.-E.-P.-J. de Montesquiou, duc de. Souvenirs militaires de 1804 à 1814. P., 1863 P. 56–57.

Ibid.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 171.

Ibid. P. 40.

Леер. Война 1805 г. Аустерлицкая операция. СПб., 1888.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 42.

Fézensac R.-E.-P.-J. de Montesquiou, duc de. Op. cit. P. 139, 118.

По состоянию на начало кампании: 9-й легкий – 1763 человека, 32-й линейный – 1662 человека, 96-й линейный – 1721 человек, 15-й и 17-й драгунские – 673 человека, 1-й гусарский – 375 человек, 250 артиллеристов и солдат обоза, итого 6444 человека, с учетом маршевых потерь около 6200 человек.

Relation de la prise d’Ulm, par M. D…, capitaine d’état-major au service d’Autriche. Journal des sciences militaires des armées de terre et de mer. 1827. T. 8.

Почти во всех французских рапортах говорится о 4000 пленных австрийцев. Даже если в ходе боя действительно удалось захватить такое количество пленных, нет сомнения, что сохранить удалось лишь малую часть из них.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 54.

Ibid. P. 528.

Кутузов М. И. Сборник документов. М., 1951. Т. II. С. 92–93.

Relation de la prise d’Ulm…

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 315–316.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 70.

Ibid.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires général comte de Ségur. Paris, 1894. P. 187.

Fézensac R.-E.-P.-J. de Montesquiou, duc de. Op. cit. P. 64.

Ravy D. Journal d’un engagé volontaire pendant les campagnes de 1805, 1806 et 1807 // Histoire d’un régiment. La 32e demi-brigade (1775–1890). P. 134.

Ségur. Op. cit. P. 186.

Roguet F. Mémoires militaires du lieutenant-général comte Roguet, colonel en second des grenadiers à pied de la Vieille Garde. Paris, 1862–1865. T. 3. P. 125.

Ibid. P. 126–127.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 79–80.

Ségur. Op. cit. P. 190–191.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 189–191.

Разумеется, речь идет о военной – тактической и оперативной – разведке. На внешнеполитическом уровне значение разведки и отношение к ней были иными. Посольства за границей, как всегда и везде, выполняли важную роль сбора информации о стране пребывания, что осуществлялось официальным и неофициальным путем. Сведения, полученные по дипломатическим каналам, разумеется, были основой для важных внешнеполитических решений.

Драгунские дивизии Клейна и Бомона, легкокавалерийская бригада Фоконе, гвардейские конные егеря.

Relation de la prise d’Ulm…

Ségur. Op. cit. P. 194. Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du général Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 159–160.

Ségur. Op. cit. P. 194–195.

Relation de la prise d’Ulm…

Равелин – укрепление, вынесенное вперед по отношению к основной крепостной стене. Обычно имеет треугольную форму. Равелины служили часто для прикрытия крепостных ворот основной стены. Разумеется, в таком случае равелин также имел свои ворота.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 3. P. 217.

Ibid. P. 218.

Ibid. P. 222.

Ségur. Op. cit. P. 202.

Relation de la prise d’Ulm… P.

Ségur. Op. cit. P. 211.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Mémoires de 1792 à 1841 imprimés sur le manuscript original de l’auteur avec plans. Paris, 1856–1857. T. 2. P. 193.

Vogel Fanger – пойманная птица (нем.).

Relation de la prise d’Ulm… P.

Быть может, сейчас все это может показаться забавной условностью. Но в начале XIX в. понятия об офицерской чести были столь высоки, что в подавляющем большинстве случаев слово неукоснительно держалось. Достаточно привести один пример. Молодой офицер французского флота Жюрьен де ла Гравьер попал в плен к англичанам в 1803 г. Его не заключили в тюрьму, а он жил на территории Англии под честное слово не совершать побега. Через год его обменяли – не символически, а вполне реально на соответствующего пленного английского офицера. Однако бумаги, подтверждающие, что честное слово с него снято, пришли во Францию только в 1809 г. До этого, несмотря на отчаянные просьбы молодого офицера вернуться в строй, военно-морской министр категорически запретил ему служить на боевых кораблях. Только после получения от неприятеля документа о снятии честного слова Жюрьен де ла Гравьер смог вернуться в строй.

Correspondance… T. 11. P. 342–343.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 27.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1961. Т. 2. С. 581.

Radziwill Louise de Prusse, princesse Antoine. Quarante-cinq années de ma vie (1770–1815) par Louise de Prusse. Paris, 1911. P. 192.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 605–606.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 63.

Czartoryski A.-J. Mémoires du prince Czartoryski et correspondance avec l’Empereur Alexandre Ier. Paris, 1887. T. 1. P. 396.

Вел. кн. Николай Михайлович. Император Александр I. Т. 1. СПб., 1912. С. 42.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 606.

Там же.

Suckow K.-F.-E. Fragments de ma vie. D’Iéna à Moscou. Paris, 1901. P. 47.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 630.

Там же.

Там же. С. 618.

Кутузов М. И. Сборник документов. М., 1951. Т. 2. С. 69.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 39.

Цесарцы – австрийцы.

Глинка Ф. Письма русского офицера о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции. М., 1815. С. 58–59.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 40–41.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 97–98.

В начале своего марша Подольская армия насчитывала в своих рядах 53 397 человек. Шестая колонна (9548 человек) была временно отделена от армии и в результате отстала от главных сил. Более 6 тыс. человек заболели вследствие тяжелых переходов и были оставлены по пути. Таким образом, общая численность Подольской армии в это время была примерно 37 тыс. человек. Однако некоторые батареи и отряды еще не присоединились. Округленно реальную численность войск Кутузова, сосредоточенных в Браунау, можно оценивать как 35–36 тыс. человек.

Вы видите несчастного Макка (фр.).

Толстой Л. Н. Война и мир. М., 1983. С. 146–147.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 112.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908. T. 4. P. 85.

Внешняя политика России… Т. 2. С. 612.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 108.

Глинка Ф. Указ. соч. С. 62–63.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 84.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 131.

Там же. С. 127.

Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова. 1798–1826. М., 1991. С. 38.

Архив князя М. И. Голенищева-Кутузова-Смоленскаго // Русская старина. 1874. Июнь. С. 492–493.

Barrés J.-B. Souvenirs d’un oficier de la Grande Armée. Paris, 1923. P. 46.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 358–359.

Милье – старинная французская мера веса, равная 489,51 кг.

Ibid. T. 11. P. 446.

Два батальона 17-го линейного полка и два батальона 30-го линейного.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 36.

В романе «Война и мир» Л. Н. Толстой дает весьма яркое описание переправы русских войск через Энс, где Николай Ростов получает свое первое боевое крещение. Хотя в зарисовке, данной Толстым, встречаются неизбежные исторические неточности, однако общая картина, как ни странно, ближе к истине, чем напыщенно-героический рассказ Глинки.

Кроаты – на самом деле хорваты. В рядах австрийской армии было несколько так называемых пограничных полков, укомплектованных в основном населением хорватских провинций.

Глинка Ф. Указ. соч. С. 73–74.

Австрийские войска: пограничные полки Бродера и Петервардейнер – 4 батальона, Гессен-Гомбургский гусарский полк – в общей сложности около 2500 человек. Русские войска: 6-й егерский полк – 3 батальона, Азовский мушкетерский полк – 3 батальона, Киевский гренадерский полк – 3 батальона, Павлоградский гусарский полк – 10 эскадронов. В общей сложности около 5500 человек.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 39–40.

Документы штаба М. И. Кутузова 1805–1806. Сборник. Вильнюс, 1951. С. 122.

Там же. С. 123.

Lejeune L.-F. Mémoires du général Lejeune, 1792–1813. Paris, 2001. P. 23–24.

Отряд Милорадовича – 8 батальонов пехоты (Малороссийский гренадерский полк, Апшеронский мушкетерский полк, Смоленский мушкетерский полк, 8-й егерский полк), 10 эскадронов Мариупольского гусарского полка.

Глинка Ф. Указ. соч. С. 75–76.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 40.

Lejeune L.-F. Op. cit. P. 24.

Levavasseur O. Souvenirs militaries d’Octave Levavasseur, oficier d’artillerie, aide de camp du maréchal Ney. Paris, 1914. P. 40.

Lejeune L.-F. Op. cit. P. 24.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 4. P. 511.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 40.

Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Фельдмаршал Кутузов. М., 1995. С. 207.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 93.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 125.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 40.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 4. P. 515.

Ibid. P. 512.

Ibid. P. 507.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du général Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 56–57.

Correspondance… T. 11. P. 381.

Ibid. P. 376–377.

Кутузов дает две датировки – по старому и по новому стилю.

Этот документ опубликован во втором томе «Сборника документов» Кутузова. Однако перевод там несколько неточен (Кутузов писал все политические рапорты на французском языке), мы даем перевод с подлинника письма в АВПРИ. Из письма следует, что Кутузов во время отчаянного боя при Амштеттене обедал в роскошном дворце. Увы, Михаил Илларионович при всех его политических и стратегических талантах любил комфорт и не был похож на «доброго дедушку» из романа «Война и мир».

АВПРИ. Ф. 133 Канцелярия МИД. Оп. 468. № 1145.

Там же.

Ibid. P. 386.

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du général Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 192.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 4. P. 128.

Ibid. P. 109.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 1902–1908. T. 4. P. 109.

Lettres et documents pour servir à l’histoire de Joachim Murat. Paris, 1908–1914. T. 4. P. (Alombert P.-C., Colin J. P. 109).

Ibid. P. (Alombert P.-C., Colin J. P. 109).

Ibid. P. (Alombert P.-C., Colin J. P. 107).

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 387.

Lettres et documents… T. 4. P. (Alombert P.-C., Colin J. P. 110).

Французские кавалерийские бригады в кампанию 1805 г. были очень маленькими. К ноябрю в среднем бригада нассчитывала в своих рядах 500 кавалеристов. Это объяснялось тем, что части имели неполный конский состав в Булонском лагере, сверх того наблюдались значительные потери в конском составе вследствие форсированных маршей.

Ibid. P. 133.

Фланкер – на русском военном языке начала XIX в. стрелок в передовой цепи. Здесь речь идет о гусарах, которые, оставаясь в конном строю, вели огонь, используя имевшиеся у них короткие карабины.

Документы штаба М. И. Кутузова 1805–1806. Сборник. Вильнюс, 1951. С. 134.

Gervais E.-B. A la conquête de l’Europe. Souvenirs d’un soldat de la Révolution et de l’Empire. Paris, 1939. P. 151.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 4. P. 100.

Lettres et documents… T. 4. P. 135.

Архив князя М. И. Голенищева-Кутузова-Смоленского // Русская старина. 1874. Июнь. С. 495.

Lettres et documents… T. 4. P. 137.

Correspondance… T. 11. P. 392–393.

В этом замке в начале XIII в. находился в заточении знаменитый король Ричард Львиное Сердце. Герцог Леопольд Австрийский приказал схватить его и заключить в замок, когда король с небольшой свитой возвращался домой после Третьего крестового похода.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 100.

Уже в ходе боя Милорадович получит под свою команду еще два эскадрона Мариупольского гусарского полка из состава резерва.

Два батальона пехоты: батальон Нарвского мушкетерского полка и батальон Новгородского мушкетерского полка. Два драгунских полка: Черниговский и Санкт-Петербургский. Три казачьих полка: Кирсанова, Грекова 18-го и Грекова 9-го.

Клаузевиц К. фон. О войне. М., 1936. Т. 1. С. 78–79.

Цит. по: Alombert P.-C. Campagne de l’an 14 (1805). Combat de Dürrestein. Paris, 1897. P. 105.

Глинка Ф. Указ. соч. С. 58–59.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 107.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 147.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 106.

Глинка Ф. Указ. соч. С.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 108.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 44–45.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 109.

2-й и 3-й батальоны 4-го легкого и 3-й батальон 100-го линейного.

1-й батальон 4-го легкого, 1-й батальон 100-го линейного полка, 2-й батальон 100-го полка и половина 2-го батальона 103-го полка.

1-й батальон 103-го полка, половина 2-го батальона 103-го полка, 3-й батальон 103-го полка и 4-й драгунский.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 148.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 125.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 156.

Ibid. С. 150.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 111.

Два батальона 6-го егерского полка, гренадерский батальон Ярославского мушкетерского полка, три батальона Московского мушкетерского полка, один батальон Вятского мушкетерского полка.

Согласно боевому расписанию, при дивизии Газана состояло 12 орудий. Какая-то часть из них находилась на судах флотилии. Возможно, что кроме пушек Фавье были выгружены и другие орудия, о которых не упоминается во французских источниках.

Ibid. P. 114–115.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. P. 158.

Имеется в виду Обер-Лойбен.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 142.

Ibid. С. 138.

Смирнов Я. История 65-го пехотного Московского полка 1642–1890. Варшава, 1890.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 117.

Andolenko S. Aigles de Napoléon contre drapeaux du tsar: 1799, 1805–1807, 1812–1814. Drapeaux russes conquis par les Français, emblèmes français pris par les Russes, Paris, 1969. P. 67.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 145.

Цит. по: Alombert P.-C. Op. cit. P. 129.

Ibid. P. 132.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 146.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 46.

S.H.D. 2 C 7.

Е. В. Мезенцев, автор не так давно вышедшей книги «Война России с наполеоновской Францией в 1805 г.», ссылаясь на свои «изыскания», говорит о том, что французы потеряли в сражении при Кремсе 12 тыс. человек!!! То есть больше, чем их приняло участие в бою! Непонятно, какими документами пользовался Мезенцев, подсчитывая численность французских войск и их потери, только все реальные ведомости и боевые расписания, хранящиеся во французских архивах, дают только те сведения, которые приведены в настоящей работе. В частности, проводя подсчет численности французов, участвовавших в битве, Мезенцев причисляет к ним два полка (45-й и 54-й) из дивизии Риво 1-го корпуса Бернадотта. Но согласно журналу 1-го корпуса дивизия Риво находилась 11 ноября около деревни Маркерсдорф, которая лежит более чем в 30 км от берега Дуная! Чтобы 45-му и 54-му полкам прийти на помощь, им пришлось бы совершить целый дневной марш, а затем каким-то образом переправиться на другой берег Дуная! Совершенно немыслимо, чтобы подобная операция была совершена, да еще не нашла бы отражения в сотнях документов.

В 1805 г. каждый батальон французской пехоты и каждый эскадрон кавалерии имел свое знамя с навершием в виде бронзового орла. Поэтому во французских документах знамена и штандарты в то время назывались просто «орлами». Легкая пехота и легкая кавалерия в принципе не должны были брать с собой орлов в поход. Однако источники говорят, что командир батальона 4-го легкого полка Шевилле утопил батальонного орла этой части. Можно предположить, что 4-й легкий, несмотря на распоряжение, взял своих орлов в поход. Таким образом, на поле боя под Дюренштейном в рядах дивизии Газана должно было быть 12 орлов: три орла в 100-м линейном, три орла в 103-м линейном, три орла в 4-м легком и три орла в 4-м драгунском. Русские документы, говоря о трофеях, называют один из них «штандартом». Ясно, что речь идет о знамени своеобразной формы, принадлежавшим 4-му драгунскому полку. На самом деле это не штандарт, а так называемый гидон – знамя с полотнищем с двумя закругленными косицами. Подобные знаки не использовались в русской армии, и поэтому естественно, что документы называют его по русской терминологии «штандартом».

В своих мемуарах Тиар говорит о том, что его послали ночью, но на самом деле это было, очевидно, около пяти часов вечера, не позднее, так как его документально зарегистрированный рапорт датирован 11 ноября в 18 часов 30 минут.

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaries du general Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 183.

Correspondance… T. 11. P. 394.

S.H.D. 2 C 7.

Correspondance… T. 11. P. 394–395.

Lettres et documents… T. 4. P. 139.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 2002. T. 5. P. 271.

Correspondance… T. 11. P. 395.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 5. P. 263–264.

Ibid. P. 249.

Цит. по: Dumas M. Précis des événements militaires ou essais historiques sur les campagnes de 1799 à 1814. Paris, 1822. T. 22. P. 22–23.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 2002. T. 5. P. 271.

На самом деле речь идет о городском, бюргерском ополчении, которое автор по аналогии с Францией называет национальной гвардией.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du general Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 61–62.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 188.

Faer – огонь (нем.).

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 5. P. 285–286.

Levavasseur O. Souvenirs militaries d’Octave Levavasseur, oficier d’artillerie, aide de camp du maréchal Ney. Paris, 1914. P. 45.

Lettres et documents… T. 4. P. 147.

Глинка Ф. Указ. соч. С. 135.

Генерал Багратион. Сборник документов. М., 1945. С. 8–9.

Мезенцев Е. В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 г. М., 2008. С. 145.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du général Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 63.

D’Héralde J.-B. Mémoires d’un chirurgien de la Grand Armée. Paris, 2002. P. 81.

Bigarré A. Mémoires du général Bigarré, aide de camp du roi Joseph. Paris, 1893. P. 171.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 400.

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du général Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 189.

Lettres et documents pour servir à l’histoire de Joahim Murat. Paris, 1908–1914. T. 4. P. 149.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 191.

Correspondance… T. 11. P. 401.

S.H.D. 2 C 7.

Correspondance… T. 11. P. 404.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 5. P. 29.

S.H.D. 2 C 7.

Это об этом отряде писал Мюрат: «Мы встретили два австрийских батальона, командир которых проклинает русское правительство и свое правительство».

S.H.D. 2 C 7.

S.H.D. 2 C 7.

Архив князя М. И. Голенищева-Кутузова-Смоленскаго // Русская старина. 1874. Июнь. С. 497–498.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны Императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 121.

А. А. Васильев в своей основанной на архивных данных статье (Бой при Шенграбене // Император. 2006. № 9. С. 41–49) определяет численность отряда Багратиона в 9 тыс. человек русских и 1 тыс. австрийцев. В приложении мы даем боевое расписание, взятое из этой статьи, однако полагаем, что маршевые потери русских батальонов должны были быть более значительными, чем считает Васильев, а следовательно, общая численность отряда Багратиона была несколько меньшей. Однако нет сомнений, что из всех историков, писавших о Шенграбенском сражении, Васильев дал самое точное и полное расписание отряда Багратиона.

Correspondance… T. 11. P. 403.

Correspondance… T. 11. P. 404.

Ibid.

Документы штаба М. И. Кутузова 1805–1806. Сборник. Вильнюс, 1951. С. 162.

О каких повозках идет речь, трудно сказать. Небольшой обоз Багратиона, который не успели увести из Голлабрунна в тыл русской позиции? Остатки австрийских обозов, отходящих от Штокерау?

Lettres et documents… T. 4. P. 153.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 125.

Lettres et documents… T. 4. P. 153.

Petiet A. Mémoires du général Auguste Petiet, hussard de l’Empire, aide de camp du maréchal Soult. P., 1996. P. 116.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 173.

S.H.D. 2 C 7.

Lettres et documents… T. 4. P. 153.

Анисимов Е. В. Генерал Багратион, жизнь воина. М., 2009. С. 155–157.

Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 1805–1815. М., 2014. С. 116.

Толстой Л. Н. Война и мир М., 1955. Т. 1. С. 216–217.

Correspondance… T. 11. P. 415.

S.H.D. 2 C 240.

Ibid.

Безотосный В. М. Указ. соч. С. 116–117.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 163.

Levavasseur O. Souvenirs militaries d’Octave Levavasseur, oficier d’artillerie, aide de camp du maréchal Ney. Paris, 1914. P. 47.

S.H.D. 2 C 8.

Ibid.

Lettres et documents… T. 4. P. 153.

Thiers A. Histoire du Consulat et de l’Empire. P., 1847. T. 6. P. 272–273.

S.H.D. 2 C 8. Bulletin de la division (2-e division de dragons).

Здесь нет ошибки и противоречия с предыдущим текстом. 14 ноября организация кавалерии претерпела временные изменения: «Вы объедините 1-й конно-егерский с двумя полками гусар, – писал начальник штаба Мюрата Белльяр генералу Вальтеру. – Вы дадите командование над этой бригадой генералу Себастиани, который отныне не будет состоять в драгунской дивизии, которую вы сведете в две бригады» (S.H.D. 2C240).

Petiet A. Op. cit. P. 116–117.

Correspondance… T. 11. P. 415–416.

Petiet A. Op. cit. P. 115.

Ibid. P. 115.

Levavasseur O. Op. cit. P. 47–48.

О направлениях движения бригад Удино существуют разночтения. Так, «Исторический журнал гренадерской дивизии Удино» говорит, что бригада Рюффена была направлена против левого фланга русских войск. А бригада Дюпа с самого начала шла против правого крыла Багратиона. Приведенная в тексте версия основывается на рапорте майора Брайе, командира 2-го элитного полка (бригада Лапланш-Мортьера).

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 49.

В романе «Война и мир» Л. Н. Толстого в этой атаке принимает участие один из главных героев книги Николай Ростов.

Journaux et souvenirs sur la campagne de 1805. Journal historique de la division de grenadiers Oudinot. P., 1997. P. 66.

S.H.D. 2 C 8. Bulletin de la division (2-e division de dragons).

D’après: Pils F. Journal de marche du grenadier Pils. P., 1895. P. 259.

Dumas M. Précis des événements militaires ou essais historiques sur les campagnes de 1799 à 1814. P., 1822. T. 4. P. 53.

Fantin des Odoards L.-F. Op. cit. P. 63.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 130.

Скорее всего, оба эти батальона принадлежали Киевскому гренадерскому полку. Одним из них командовал майор Экономов, командир второго батальона Киевского гренадерского полка.

Petiet A. Op. cit. P. 118.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 50.

Васильев А. А. Бой при Шенграбене // Император. 2006. № 9. С. 42.

Dumas M. Op. cit. T. 4. P. 54.

Fantin des Odoards L.-F. Op. cit. P. 66.

Pelleport P. Souvenirs militaire et intimes du general vicomte de Pelleport de 1793 à 1853. Paris, 1857. T. 1. P. 213.

В рапорте написано 2208 человек, но если сложить количество потерь, указанных в рапорте, то получится 2216. Вероятно, была допущена ошибка либо в одной из цифр, либо при сложении.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 49.

Journal historique de la division de grenadiers d’Oudinot // Carnet de la Sabretache. 1910. № 213. P. 546.

Bowden, S. Napoleon and Austerlitz. Chicago, The Emperor’s press, 1997. P. 297.

S.H.D. 2 C 8. Journal des opérations du 4-e corps, Journal des opérations du 5-e corps.

Fantin des Odoards L.-F. Op. cit. P. 65.

S.H.D. 2 C 8.

Correspondance… T. 11. P. 425.

Ibid. P. 410.

Ibid. P. 421.

Ibid. P. 421–422.

S.H.D. 2 C 8.

Petiet A. Op. cit. P. 121.

Fantin des Odoards L.-F. Op. cit. P. 67.

František J. Holeček, O. M. Francouzská okupačni správa Brna. Třetí koaliční válka 1805. Brna, 2004. P. 49.

S.H.D. 2 C 8. Etat de l’artillerie trouvée dans la place de Brünn, 20 novembre 1805.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 198.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Mémoires du duc de Rovigo pour servir à l’empereur Napoléon. Paris, 1828. T. 2. P. 168.

Дивизия Вальтера: бригады: Себастиани (3-й и 6-й драгунские), Роже (10-й и 11-й драгунские), Буссара (13-й и 22-й драгунские) – около 1400 человек; гусарская бригада Трейяра (9-й и 10-й гусарские), бригада Маргарона (8-й гусарский, 11-й конно-егерский), бригада Мильо (16-й и 22-й конно-егерские), 1-й и 26-й конно-егерские были приданы бригаде Себастиани. Всего легкой кавалерии около 1750 человек.

Павлоградский гусарский полк, Мариупольский гусарский полк, Санкт-Петербургский драгунский полк, Тверской драгунский полк – всего 30 эскадронов, Казачий Сысоева полк и Казачий Малахова полк – всего 10 сотен. К этому моменту в эскадронах регулярной кавалерии и казачьих сотнях было менее 100 человек в строю. Ориентировочно можно оценить численность русских кавалеристов в 3–3,5 тыс. человек.

Levavasseur O. Op. cit. P. 51.

Речь может идти только о драгунском «гидоне». Гусары и конные егеря не брали с собой на войну штандартов.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. Op. cit. T. 5. P. 57.

О том, что маршал был в гуще схватки, говорит то, что его эскорт конных егерей понес серьезные потери, а командир эскорта был ранен.

Ibid.

Levavasseur O. Op. cit. P. 52.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 168.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 200.

Correspondance… Т. 11. P. 428.

Из них 171 батальон, 96 эскадронов – 98 447 человек располагались в Венецианской области, а 41 батальон и 6 эскадронов составляли так называемую армию южного Тироля численностью 21 092 человека.

Итальянская армия – по французской терминологии, принятой в ту эпоху, – совокупность войск под французским командованием на территории Италии. Сюда входили как французские полки, так и войска Итальянского королевства.

Сейчас этот мост называется мостом Скалигеров.

Правое крыло под командованием генерала Бельгарда: 41 батальон, 24 эскадрона, 24 837 человек – Кальдиеро и предместья Вероны (авангард под командованием генерала Вукасовича в Авеза).

Центр генерал-лейтенанта Аржанто: 44 батальона, 40 эскадронов, 26 414 человек – Сан-Григорио (авангард под командованием генерала Нордмана в Альбаредо).

Левое крыло под командованием генерала Давидовича: 21 батальон, 16 эскадронов, 11 071 человек – Монтаньяно (авангард под командованием генерала Радетского в Минербо).

Армия южного Тироля под командованием генерала Гиллера: 41 батальон, 6 эскадронов в Тренто. Гарнизон Венеции: 8 батальонов, 4170 человек.

Дивизия Гарданна – 12 батальонов, 3 эскадрона, 6066 человек (в Вероне).

Дивизия Вердье – 15 батальонов, 7 эскадронов, 5129 человек, 11 пушек (в 15 км к югу от Вероны, Валезе).

Дивизия Молитора – 13 батальонов, 6812 человек (в 15 км к юго-западу от Вероны, Виллафранка).

Дивизия Дюэма – 13 батальонов, 3 эскадрона, 6824 человека (позади Вероны).

Дивизия Сера – 16 батальонов, 4 эскадрона, 8016 человек (в горах к северу от Вероны, Риволи и Аффи).

Сводно-гренадерская дивизия Партуно – 8 батальонов, 3949 человек (в 10 км к юго-западу от Вероны, Альпо).

Кавалерийская дивизия Мерме – 15 эскадронов, 1702 человека (в 20 км к югу от Вероны, Изола-делла-Скала).

Кавалерийская дивизия д’Эспаня – 16 эскадронов, 1849 человек (в 10 км к югу от Вероны). Кавалерийская дивизия Пюлли – 11 эскадронов, 1008 человек (в 25 км к юго-западу от Вероны, Ровербелло).

Общая численность активной армии – 77 батальонов, 59 эскадронов, 41 355 человек.

Сан-Грегорио находится в нескольких километрах к востоку от деревни Арколе, вокруг которой в 1796 г. кипела знаменитая битва, где покрыл себя славой молодой генерал Бонапарт (см. главу 1).

VI год республики – 1798–1799 гг. Вероятно, в исходном тексте допущена ошибка, и речь шла скорее о IV годе республики, то есть кампании 1796–1797 гг. в Италии, отмеченной блистательными победами французов под командованием Бонапарта и Массена.

Gachot E. La troisième campagne d’Italie (1805–1806). P., 1911. P. 54.

Desbœufs Ch. Souvenirs du capitaine Desbœufs. Paris, 1901. P. 55.

Ibid.

Ibid. P. 56.

Ibid.

Dumas M. Précis des événements militaires. P., 1822. T. 13. P. 135–136.

Цит. по: Mémoires d’André Masséna, duc de Rivoli, prince d’Essling, maréchal d’Empire… P., 1966. T. 5. P. 379–380.

Godart R. Mémoires du général baron Roch Godart (1792–1815). P., 1895. P. 91–92.

Цит. по: Mémoires d’André Masséna. P., 1966. T. 5. Р. 380.

Hugo J.-L. Mémoires du général Hugo, gouverneur de plusieurs provinces et aide-major des armées en Espagne. P., 1828. T. 1. P. 114.

Граната – здесь артиллерийский снаряд, представляющий собой полую чугунную сферу, начиненную порохом.

Ibid. Р. 115.

503 человека убиты, 2209 ранены, 1590 попали в плен, 1310 пропавших без вести.

Gachot E. Op. cit. P. 81.

Gonneville A.-O. Souvenirs militaires. P., 1875. P. 14.

Lecestre L. Lettres inédites de Napoléon Ier. P., 1897. T. 1. P. 62.

Клаузевиц К. О войне. М., 1936. Т. 1. С. 205.

Desbœufs Ch. Op. cit. P. 57.

Генерал Шателер – 10 батальонов, 8 эскадронов у Раттенбурга (на реке Инн);

корпус Сен-Юлиана – 1,5 батальона и 1 эскадрон в Инсбруке; 2 батальона в Шарницском укреплении; 1 батальон в форте Лусташ; 4 батальона и 8 эскадронов в Рейте;

корпус Фестенберга – 9 батальонов, 6 эскадронов в Инсбруке; 2 эскадрона при генеральной квартире;

корпус Шенасси – 6,5 батальона, 2 эскадрона в Верфене;

отряд Шпауэра – 1 батальон, 1 эскадрон в Вингау (в верховьях Адидже);

корпус Иелачича – 13,5 батальона, 13 эскадронов в Форальберге, перед Фельдкирхом.

Roguet F. Mémoires militaries du lieutenant-général comte Roguet, colonel en second des grenadiers à pied de la Vieille Garde. Paris, 1862–1865. T. 3. P. 146–147.

Instructions pour les troupes du corps de gauche. Dans: Ney M. mémoires du maréchal Ney, duc d’Elchingen, prince de la Moskowa, publiés par sa famille. P., 1833. T. 2. P. 421, 422, 424.

Строго говоря, нужно было бы сказать 76-я полубригада, так как до 1803 г. в армии Французской республики пехотные части назывались не полками, а полубригадами. В 1803 г. название «полк» снова официально вернулось, и вполне естественно, что император употребляет это привычное, вновь вернувшееся название.

Correspondance de Napoléon Ier publiée par l’ordre de l’Empereur Napoléon III. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 420.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Mémoires de 1792 à 1841 imprimés sur le manuscript original de l’auteur avec plans. Paris, 1856–1857. T. 2. P. 199.

Ibid. P. 200.

Correspondance de Napoléon… T. 11. P. 412.

Marmont A.-F.-L., duc de Raguse. Op. cit. T. 2. P. 202–203.

Кайзерлит – насмешливое прозвище, которым французские солдаты называли австрийцев.

Chevillet J. Souvenirs d’un cavalier de la Grande-Armée 1800–1810. Paris, 2004. P. 86–88.

Correspondance de Napoléon… T. 10. P. 163.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1961. Т. 2. С. 328.

Damas R. Mémoires du comte Roger de Damas. Paris 1912, 1914. T. 2. P. 376.

РГВИА ВУА. № 3119. С. 2.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… Т. 2. С. 576.

Там же.

Damas R. Op. cit. P. 390.

Gouvion Saint-Cyr. Mémoires pour servir à l’histoire militaire sous le Directoire, le Consulat et l’Empire. Paris, 1831. T. 4. P. 309.

Полки Сибирский гренадерский, Витебский, Козловский и Колыванский мушкетерские, батальон Алексопольского мушкетерского полка, 13-й и 14-й егерские, рота батарейной артиллерии.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 269, 273.

Damas R. Op. cit. P. 406, 410.

ЦГА ВМФ. Ф. 8. Оп. 3. Д. 72.

РГВИА ВУА. № 3119. С. 5.

Дивизия Ренье: 10-й линейный полк – 3 батальона, 56-й линейный полк – 2 батальона, 62-й линейный полк – 4 батальона, 1-й швейцарский полк – 1 батальон; всего 5 тыс. человек. Шестой конно-егерский полк – 4 эскадрона, 489 человек. Бригада Пейри: польский пехотный полк – 3 батальона, 2217 человек. Польский кавалерийский полк – 4 эскадрона, 463 человека. Вместе с артиллерией немного более 8 тыс. человек.

Лейб-кирасирский полк Его Величества, Курляндский драгунский полк, Изюмский гусарский полк, два казачьих полка, лейб-казачья Уральская сотня, Павловский и Санкт-Петербургский гренадерские полки, Белозерский, Рязанский и Кексгольмский мушкетерские полки, 3-й морской, 1-й и 20-й егерские полки.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 260.

Журнал биографической моей жизни // Русский архив. 1895. Кн. 2. № 6. С. 200–203.

Ibid. P. 204.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 261–262.

70 тыс. пехоты и 16 тыс. кавалерии и артиллерии: 93 батальона, 85 эскадронов и пять казачьих полков русских и 26,5 батальона и 43 эскадрона австрийских. Всего 113,5 батальона, 128 эскадронов и 25 казачьих сотен. Численность войск дана с учетом нестроевых. Ко дню Аустерлицкой битвы в союзной армии произошли небольшие изменения. Подробное расписание союзной армии на день битвы см. в приложении.

Изначально численность армии Беннигсена составляла 45 тыс. человек, но по непонятным причинам царь отослал часть армии обратно. Были отосланы обратно также войска из первоначального состава армии Буксгевдена и корпуса Эссена. Обратно в Россию был отправлен и генерал Михельсон, который первоначально командовал войсками Буксгевдена и Эссена.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 434–435.

Stutterheim La bataille d’Austerlitz. Paris, 1806. P. 19–21.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 76. P. 65.

Ibid. P. 65, 68.

Цит. по: Revue d’histoire… P. 66.

Ibid. Р. 67.

В окрестностях Брюнна.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 154–155.

Langeron A. F. Journal des campagnes faites au service de Russie. Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. СПб., 1869. Т. 2. С. 46–47.

S.H.D. 2 C 8.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Нехватка продовольствия и происходивший вследствие этого грабеж не были привилегией союзной армии. Приказ на день 25 ноября 1805 г. по Великой армии гласил: «Император видит с огорчением беспорядки, которые творятся на тылах армии… дурные люди пытаются обесчестить армию, творя бесчинства и даже преступления» (S.H.D. 2 C 8). В связи с этим был дан приказ организовать пять мобильных колонн, которые должны были прочесывать местность в тылу армии, арестовывать всех мародеров, передавать их специально учрежденным военным трибуналам и без всякого промедления судить и расстреливать.

Ibid.

Ibid.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Mémoires du duc de Rovigo pour servir à l’empereur Napoléon. Paris, 1828. T. 2. P. 171–172.

Правила этикета предписывали, чтобы коронованные особы обращались друг к другу со словами «Брат мой». Наполеон избрал в письме такое обращение, как если бы он стоял в иерархическом ряду ниже Александра.

Correspondance de Napoléon I… T. 11. P. 436.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 192.

Ibid. P. 175–176.

Ibid. P. 176, 187, 188.

Бригадой этот отряд был только по названию. В двух полках, составлявших его (в 16-м и 22-м конно-егерских), по состоянию на 22 ноября насчитывалось всего 423 человека.

S.H.D. 2 C 8. Rapport du général Milhaud, 28 novembre 1805.

Ibid.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 213.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 161.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 53.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires général comte de Ségur. Paris, 1894. P. 239.

Mémoires du general baron Thiébault. Paris, 1893–1895. T. 3. P. 447–448.

Речь идет о дивизии Бомона. По причине болезни генерала Бомона дивизией временно командовал генерал Буайе.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 194.

Thiébault D.P.C.H. Mémoires du général baron Thiébault. Paris,1893–1895. T. 3. P. 448–449.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires du général comte de Ségur. Paris, 1894. P. 243.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 196.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Ségur. Op. cit. P. 242–243.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 198.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 165.

Czartoryski A.-J. Mémoires du prince Czartoryski et correspondance avec l’Empereur Alexandre Ier. Paris, 1887. T. 1. P. 404–405.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 77. P. 291.

Бозениц по-чешски называется Тварожна.

Ibid. P. 292.

«Le chant du départ» – «Песня выступления в поход» – написана почти в то же время, что и «Марсельеза», когда волонтеры отправлялись на защиту революционной Франции. Эта песня была столь распространена в эпоху революции, что ее называли «второй Марсельезой».

D’Héralde J.-B. Mémoires d’un chirurgien de la Grand Armée. Paris, 2002. P. 83.

Ibid.

Фердинанд Габсбург (1769–1824), курфюрст и великий герцог Зальцбурга в 1803–1806 гг., был младшим братом императора Франца. Наполеон, познакомившись с ним еще в Италии в 1796 г., очень уважал этого просвещенного правителя. Предлагая передать ему Венецию, Наполеон тем самым соглашался на то, что знаменитый город останется за Габсбургами, однако не будет более частью империи.

Correspondance de Napoléon… T. 11. P. 439–440.

Ibid. P. 444.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. T. 2. P. 201.

D’Héralde J.-B. Op. cit. P. 84.

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du général Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 216–217.

Ségur. Op. cit. P. 249.

Эта деревня на многих картах именуется по-чешски – Иржиковиц.

Dumas M. Précis des événements militaires. P., 1822. T. 14. P. 140.

Revue d’histoire. 1907. № 77. P. 301.

Ibid.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 172–173.

Цит. по: Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 173.

Correspondance de Napoléon… T. 11. P. 442.

Revue d’histoire. 1907. № 77. P. 305.

Сам автор этого произведения, не раз принимая активное участие в военно-исторических реконструкциях на поле боя при Аустерлице (так, в 200-летний юбилей в 2015 г. был автором сценария и выполнял функции командующего центром Великой армии, то есть маршала Сульта), не раз проехал всё поле великой битвы на коне. В районе Праценского плато, за исключением совсем небольшого участка с крутыми склонами, никаких трудностей для движения отдельных всадников и кавалерийских отрядов нет.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 217.

Ségur. Op. cit. P. 249–250.

В официальной корреспонденции Наполеона вместо выделенной фразы сказано следующее: «…когда они будут идти, чтобы обойти меня справа, они подставят мне свой фланг», но на самом деле в первоначальном варианте эта фраза выглядит так, как она приведена в тексте книги. Фраза была изменена после сражения таким образом, что из достаточно общего высказывания она превратилась в некое провидение и секрет плана битвы, раскрытый целой армии.

Correspondance de Napoléon… T. 11. P. 440–441. Lombarès M. de. Devant Austerlitz – sur les traces de la pensée de l’Empereur // Revue historique de l’armée. 1947. № 3. P. 52.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 218–219.

Barrès J.-B. Souvenirs d’un oficier de la Grande Armée. Paris, 1923. P. 55.

Petiet A. Mémoires du général Auguste Petiet, hussard de l’Empire, aide de camp du maréchal Soult. P., 1996. P. 132.

Глинка Ф. Указ. соч. М., 1808. С. 136.

Этот домик существует и поныне. Скромная комната, где собрались генералы, сильно отличается от замкового помещения, которое обычно себе представляют, когда речь идет об этом совете.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд Российской национальной библиотеки. Ф. 73. № 276.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 55.

Bulov von. Der Feldzug von 1805. T. 2. P. 66.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд Российской национальной библиотеки. Ф. 73. № 276.

Maistre J. de. Œuvres complets. T. 10. P. 291.

О нет! Я занимаюсь только соусом и жарким. Война – это ваше дело, так что вы ею и занимайтесь (фр.).

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 54.

Relation de la bataille d’Austerlitz gagnée le 2 décembre 1805. Paris., 1879. P. 55.

Saint-Chamans A.-A.-R. de. Mémoires du général comte de Saint-Chamans, ancien aide de camp du maréchal Soult (1802–1823). Paris, 1896. P. 24.

Ségur. Op. cit. P. 253.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 77. P. 309.

Ibid.

Thiébault D.P.C.H. Op. cit. P. 456.

D’Héralde J.-B. Mémoires d’un chirurgien de la Grand Armée. Paris, 2002. P. 87.

Так как генерал Удино был ранен в бою под Шенграбеном, он был заменен генерал-адъютантом Наполеона Дюроком. Однако накануне битвы Удино прибыл к армии и, несмотря на свое ранение, был готов вернуться в строй. Чтобы не обижать ни того ни другого, Наполеон вернул командование Удино, но оставил Дюрока при дивизии.

Langeron A. F. Journal des campagnes faites au service de Russie. Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Stutterheim La bataille d’Austerlitz. Paris, 1806. P. 65.

Ibid.

S.H.D. 2 C 9.

Интересно, что в рапорте, направленном начальнику генерального штаба Бертье, написанном сразу после боя, вечером 2 декабря, Даву просто пишет: «В пять утра дивизия Фриана выступила со своих биваков у Райгерна, согласно приказу [идти на Турас. – Примеч. авт.], который вы передали мне от Его Величества, но, узнав во время движения, что 3-й полк атакован в Тельнице, я направил туда эту дивизию» (Relations et rapports oficiels de la bataille d’Austerlitz, 1805, Paris, 1998, p. 4). А вот в рапорте, написанном несколько дней спустя, говорится, что части Даву шли на Турас, «чтобы выгнать оттуда врага и направиться далее на Сокольниц» (Relations et rapports oficiels…, p. 5). Но никакого врага в Турасе не было, и никакого приказа о движении на Сокольниц Даву не получал. Подобный пассаж появился, дабы показать, что движение на Тельниц и Сокольниц было не совсем импровизацией, а почти заранее согласовано с начальством.

Не следует удивляться столь малой численности бригады. Вследствие изнурительного форсированного марша из 7 тыс. солдат Фриана только 3800 дошли до поля сражения, а остальные остались по дороге. Таким образом, в среднем в каждом полку было около 700 человек. Соответственно, в одной роте не было и 50 человек.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 78. P. 510.

S.H.D. 2 C 9.

S.H.D. 2 C 9.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Здесь нет противоречия со сказанным в 11-й главе о невозможности противостоять многократно превосходящему неприятелю. Фриан и Легран не разбили 40 тыс. русских и даже не остановили их атаку, они именно сковали их боем. Русские генералы, озадаченные упорным сопротивлением, не осмелились бросить в бой все свои силы. Если бы они это сделали, они, разумеется, разбили бы Фриана и Леграна. Однако искусство французских командиров дивизий состояло именно в том, что своей отвагой и инициативными действиями они настолько озадачили Буксгевдена, что тот не посмел перейти в решительное наступление.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 181–182.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires général comte de Ségur. Paris, 1894. P. 255.

Relation de la bataille d’Austerlitz gagnée le 2 décembre 1805. Paris., 1879. P. 57.

Relations et rapports oficiels… P. 18.

Ibid.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 182.

Thiébault D.P.C.H. Mémoires du général baron Thiébault. Paris,1893–1895. T. 3. P. 468.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 265.

В Российском военно-историческом архиве хранится целая подшивка бумаг, посвященных разбору обстоятельств, при которых произошло бегство Новгородского полка («Дело о бесславном поведении солдат и офицеров Новгородского мушкетерского полка» РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. № 984). В наказание за малодушие, проявленное на поле битвы, офицеры этого полка были лишены права носить темляки на шпагах, а нижние чины лишились своих тесаков.

Relations et rapports oficiels… P. 19.

Туаз – около 2 м.

Thiébault D.P.C.H. Op. cit. P. 471.

Ibid. P. 473–475.

Relations et rapports oficiels… P. 20.

РГВИА. Ф. 26. Оп. 1. № 304.

Stutterheim. Op. cit. P. 82.

РГВИА. Ф. 26. Оп. 1. № 304.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Это было не по их вине; наших солдат учили всему, за исключением того, что нужно было знать. Они не умели стрелять; им великодушно отпускали по три пули в год для стрельбы в цель, а для этого и трехсот не было бы много. Некоторые полковые командиры проводили учения, используя пули из глины, но последние портили ружейные стволы. Вообще, если наши солдаты дурно стреляли, зато безукоризненно делали ружейные приемы.

Там же.

Там же.

Thiébault D.P.C.H. Op. cit. P. 477–478.

Свидетельство Берга очень интересно. Оно опровергает едкие выпады по отношению к маршалу Сульту со стороны его подчиненного генерала Тьебо. «Маршал Сульт не исполнил во время битвы при Аустерлице никаких функций, соответствующих его званию, не разделил ни одну опасность с солдатами 4-го корпуса… Он появился перед дивизией Вандамма только в два часа пополудни, когда все основные бои уже закончились» (Thiébault D.P.C.H. Op. cit. T. 3. P. 507–508). Как видно, в момент решающего столкновения на Праценском плато маршал Сульт находился в рядах дивизии Вандамма.

РГВИА. Ф. 26. Оп. 1. № 304.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 186.

Документы штаба М. И. Кутузова… С. 226–227.

Драгунская дивизия Вальтера – позади пехоты Кафарелли. Каждая бригада построилась в одну колонну, один эскадрон в затылок другому. Дивизия Буайе – правее в районе Гиршковица. Обе кирасирские дивизии – позади Вальтера в развернутом строю. Нансути справа, д’Опуль слева.

D’Héralde J.-B. Op. cit. P. 87.

Ibid. P. 88.

Levavasseur O. Souvenirs militaries d’Octave Levavasseur, oficier d’artillerie, aide de camp du maréchal Ney. Paris, 1914. P. 60–61.

Облический – косой шаг. При облическом шаге влево правой ногой шагали вперед, а левой – в сторону. Получалось так, что фронт смещался влево, сохраняя ориентацию по отношению к неприятелю. При облическом шаге вправо происходило то же самое, но в правую сторону.

Barrés J.-B. Souvenirs d’un oficier de la Grande Armée. Paris, 1923. P. 56.

В общей сложности полк насчитывал не более 1380 человек и, следовательно, был примерно равен по численности двум гвардейским батальонам, занимавшим Блазовиц.

Уже в момент выступления из лагеря от пятой колонны были отделены три полка русской кавалерии под командованием генерала Уварова: Харьковский и Черниговский драгунские, Елисаветградский гусарский.

Гавловский С. И. История лейб-гвардии Уланского полка. СПб., 1866. Ч. 2. С. 4.

Согласно строевому рапорту на 1 ноября 1805 г., в полку числилось 1386 строевых. Без сомнения, за месяц это число уменьшилось. Ориентировочно можно считать численность уланского полка 1300 человек.

S.H.D. 2 C. 9.

Levavasseur O. Op. cit. P. 61–62.

Гавловский С. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 6.

Пехота гвардии к этому времени была ослаблена. Около 10 часов утра по просьбе Кутузова поддержать союзников на Праценском плато великий князь послал батальон Измайловского полка, вокруг которого соберутся остатки разбитых войск. Кроме того, понесли потери батальоны, сражавшиеся в Блазовице.

Bigarré A. Mémoires du général Bigarré, aide de camp du roi Joseph. Paris, 1893. P. 175–176.

Краткий очерк истории лейб-гвардии Конного полка. СПб., 1907. С. 3–4.

Орел 4-го линейного полка был единственным знаменем, отбитым у французов в Аустерлицкой битве. Вплоть до самой революции 1917 года это знамя, как священная реликвия, хранилось в полковой церкви лейб-гвардии Конного полка.

По версии большинства русских источников, атака французских гвардейских эскадронов началась еще до разгрома 4-го линейного и 24-го легкого. Согласно этим источникам, атака французов была нацелена против русской пехоты. Когда она была отражена, в бой вступили лейб-гвардии Конный и лейб-гвардии Гусарский полки. Возможно, что поражение пехоты Шиннера и контратака Бессьера происходили примерно в одно время, поэтому участники путаются, определяя последовательность боя.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 80. P. 377.

Drouet d’Erlon J.-B. Vie militaire écrite par lui-même. Paris, 1844. P. 27.

Ségur. Op. cit. P. 262.

Rapp J. Mémoires écrits par lui-même et publiés par sa famille. Paris, 1823. P. 49.

Цит. по: Castelot A. Napoléon. Paris, 1968. P. 83.

Цит. по: Journal des Sciences Militaires. Paris, 1827. T. 8. P. 110.

Манзей. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка 1775–1857. СПб., 1859. Ч. II. С. 17–18.

Скорее всего, речь идет о древке без полотнища. Взятие знамени подтверждают только французские источники.

Письмо князя Н. В. Репнина-Волконского. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. № 3115.

Панчулидзев С. История Кавалергардов. СПб., 1903. Т. 3. С. 66.

Вместе с этими эскадронами в атаке принимал участие первый взвод первого эскадрона под командой корнета Альбрехта. Этот взвод перед началом боя отвез штандарты кавалергардского полка в Аустерлиц. А затем, нагнав полк, встал в хвост колонны и потому оказался вместе с последними эскадронами.

Drouet d’Erlon J.-B. Op. cit. P. 27.

Из полковых документов известно, что первые три эскадрона потеряли ранеными (все ранения огнестрельные) 19 рядовых. Разумеется, были и убитые, однако известно только общее количество убитых и пропавших без вести. Исходя из количества раненых можно предположить, что в первых трех эскадронах было убито 5–7 человек.

Coignet J.-R. Les cahiers du capitaine Coignet. Paris, 1883. P.

По одной из версий Сухтелен ответил фразой из трагедии Корнеля: «Да, молод я, но для благородных сердец храбрость не ждет числа годов (Oui, je suis jeune, il est vrai, mais aux cœurs bien né la valeur n’attends pas le nombre des années)».

Письмо князя Н. В. Репнина-Волконского. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. № 3115.

Документы штаба М. И. Кутузова 1805–1806. Сборник. Вильнюс, 1951. С. 222.

Revue d’histoire. 1907. № 78. P. 542.

История лейб-гвардии Егерского полка, 1796–1896. Составлена по архивным данным. СПб., 1996. С. 33.

Как известно, баварцы не участвовали в битве при Аустерлице, но они были недалеко, сдерживая корпус Фердинанда. Судя по всему, во французской армии многие считали, что баварцы подошли или могли подойти к полю сражения. В любом случае, как только видели какую-то непонятную форму или войска, идущие в странном направлении, сразу говорили, что это баварцы. Тем более что в описанном происшествии участвовали не только русские гусары, но и драгуны, а они, как известно, носили высокие черные каски, очень напоминавшие каски баварской армии.

S.H.D. 2 C 9.

Документы штаба М. И. Кутузова 1805–1806. Сборник. Вильнюс, 1951. С. 222.

Речь идет о небольшом значке, который фланговые носили воткнутым в дуло ружья.

D’Héralde J.-B. Op. cit. P. 89.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 78. P. 545.

D’Héralde J.-B. Op. cit. P. 90.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 197–198.

S.H.D. 2 C 9.

Ермолов был освобожден полковником Елисаветградского гусарского полка, который во главе нескольких драгун Харьковского полка отбил у нападавших храброго офицера. В этой фразе нет ошибки – гусарский полковник действительно скакал с несколькими драгунами. Рядом с полковником не осталось ни одного человека из его полка, «по чему судить должно о беспорядке», – замечает Ермолов.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 57.

Цит. по: Duffy C. Austerlitz 1805. London, 1977. P. 131.

S.H.D. 2 C 9.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 262–263.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Там же. С. 270.

Thiébault D.P.C.H. Op. cit. P. 479–480.

S.H.D. 2 C 9.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 200.

Полк имел в строю по ведомости на 1 (13) октября 1805 г. 2209 человек. Можно предположить, что 2 декабря с учетом потерь на марше он насчитывал не многим более 2000 человек. Таким образом, Пермский полк потерял в битве при Аустерлице около 86 % своего состава!

Там же. С. 202.

Lejeune L.-F. Mémoires du général Lejeune, 1792–1813. Paris, 2001. P. 29.

Напомним, что гренадеры Удино были разделены на две части. Эта часть дивизии действовала под командованием генерала Дюрока.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 270.

S.H.D. 2 C 9.

Публикатор мемуаров Огюста Петие, специалист по биографии маршала Сульта Николь Готери, пишет: «Генерал Ланжерон… смущенный присутствием императора французов, не понял, без сомнения, вопрос… ибо армией командовал Кутузов». Как уже отмечалось, пленным генералом был не Ланжерон, а Вимпфен. И он вовсе не смутился, а ответил как раз очень точно, что подтверждает, кстати, подлинность этого эпизода. Для Вимпфена, как и для многих других генералов, командовавших на левом фланге, реальным руководителем был генерал Буксгевден. Он, конечно, не был главнокомандующим, но в день сражения он хотя бездарно, но направлял действия трех первых колонн. Никаких указаний от Кутузова эти войска не получали.

Petiet A. Mémoires du général Auguste Petiet, hussard de l’Empire, aide de camp du maréchal Soult. P., 1996. P. 136.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд Российской национальной библиотеки. Ф. 73. № 276.

Там же.

Saint-Chamans A.-A.-R. de. Mémoires du général comte de Saint-Chamans, ancien aide de camp du maréchal Soult (1802–1823). Paris, 1896. P. 27.

Petiet A. Op. cit. P. 137.

Ibid. P. 138.

S.H.D. 2 C 9.

Petiet A. Op. cit. P. 137.

Bigarré A. Op. cit. P. 177.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Stutterheim. Op. cit. P. 95.

Lejeune L.-F. Op. cit. P. 30.

Цит. по: Alombert P.-C., Colin J. La campagne de 1805 en Allemagne. Paris, 2002. T. 5. P. 297.

Stutterheim. Op. cit. P. 97–98.

Dumas M. Précis des événements militaires. P., 1822. T. 14. P. 201.

Stutterheim. Op. cit. P. 98.

Langeron A. F. Journal… Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Цит. по: Revue d’histoire. 1907. № 80. P. 397.

Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Revue d`histoire. 1907. № 80. P. 408.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 235–236.

Там же. С. 237–238.

Там же. С. 239.

Васильев А. Русская гвардия в сражении при Аустерлице 20 ноября (2 декабря) 1805 г. // Воин. ГОД. № 3.

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 362–363.

Мы считаем, что данные австрийских архивов также могут быть неточными. Кроме того, они не учитывают разбежавшихся, которые, без сомнения, имелись и в австрийских рядах. Понятно, что большая часть разбежавшихся австрийцев вернулась впоследствии к своим частям, но на какое-то время они перестали быть бойцами, и потому их также нужно включить в число потерь.

5 знамен Подольского полка, 3 – Азовского, 2 (5?) – Курского, 2 – Нарвского, 1 – Архангелогородского, 1 – Пермского.

Andolenko S. Aigles de Napoléon contre Drapeaux du Tsar. Paris, 1969.

Revue d`histoire. 1907. № 80. P. 409.

Кутузов М. И. Указ. соч. С. 259.

Thiers A. Histoire du Consulat et de l’Empire. Paris, 1847. T. 6. P. 330.

Peyre L. Napoléon et son armée. Paris, 1888.

Мы не учитываем Курский полк, так как он подошел после разгрома основных сил 4-й колонны.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 60.

Van Dedem de Gelder A.-B.-G. Un général hollandais sous l’Empire. Mémoires du général baron de Dedem de Gelder. P., 1900. P. 193–194.

Gaulle C. de. La France et son armée. P., 1985. P. 130.

Stutterheim La bataille d’Austerlitz. Paris, 1806. P. 103–104.

Аустерлиц. Воспоминания суворовского солдата. СПб., 1903. С. 14.

Клаузевиц К. О войне. М., 1936. Т. 1. С. 84.

Там же. С. 186–187.

Barrés J.-B. Souvenirs d’un oficier de la Grande Armée. Paris, 1923. P. 59.

Fantin des Odoards L.-F. Journal du general Fantin des Odoards. Etapes d’un oficier de la Grande Armée, 1800–1830. Paris, 1895. P. 73–74.

По регламенту, в 1805 г. у французской армии вообще не было шинелей. Правда, солдаты на походе использовали самые разнообразные нерегламентированные виды одежды, чтобы было что надеть поверх мундира в холодное время. Однако таких хороших длинных шинелей, какие были в русской армии, у французов не было. Шинели появились в войсках Наполеона только в 1806 г.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Mémoires du duc de Rovigo pour servir à l’empereur Napoléon. Paris, 1828. T. 2. P. 209.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 221–222.

Рукописный фонд РНБ. Ф. 73. № 276.

Stutterheim. Указ. соч. С. 106.

Ермолов А. П. Указ. соч. С. 59.

Czartoryski A.-J. Mémoires du prince Czartoryski et correspondance avec l’Empereur Alexandre Ier. Paris, 1887. T. 1. P. 410.

Revue d`histoire. 1907. № 80. P. 411.

Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du général Thiard, chambellan de Napoléon Ier. Paris, 1900. P. 239.

Ibid. P. 240.

Цит. по: Revue d`histoire. 1907. № 80. P. 415.

Ibid. P. 448.

Цит. по: Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. P. 223.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 225.

Ségur. Un Aide de Camp de Napoléon. Mémoires general comte de Ségur. Paris, 1894. P. 270.

Ibid.

Thiard M.-T. Op. cit. P. 243–244.

Ségur. Op. cit. P. 272.

Savary A.-J.-M.-R., duc de Rovigo. Op. cit. P. 220–221.

Ibid. P. 221.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 443–444.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 233.

Клаузевиц К. фон. 1806 год. М., 1937. С. 56–57.

Кутузов М. И. Указ. соч. Т. 2. С. 306.

РГВИА Ф. 846 Оп. 16. Д. № 3115.

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 262.

Там же. С. 265.

Наиболее распространенным цветом мундиров в русской армии был зеленый, а цвет отделки – красный.

Damas R. Mémoires du comte Roger de Damas. Paris, 1912, 1914. T. 2. P. 418.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел. М., 1961. Т. 2. С. 652.

Langeron A. F. Journal des campagnes faites au service de Russie. Рукописный фонд РНБ. Ф. 762. № 149.

Damas R. Op. cit. P. 420.

Наполеон имел в виду англичан. Он, разумеется, еще не знал, что эти «жалкие отряды», еще не увидев его армию, сядут на корабли и покинут Неаполь.

Correspondance de Napoléon Ier. Paris, 1858–1870. T. 11. P. 509.

Герцоргства Нассау, Нассау-Узинген и Аренберг, княжества Гогенцолерн-Хехинген, Гогенцолерн-Зигмарингерн, Сальм-Сальм, Сальм-Кирбург, Изенбург-Бирштейн, Лихтенштейн и графство Лейен.

Thiébault D.P.C.H. Mémoires du general baron Thiébault. Paris, 1893–1895. T. 3. P. 541.

Levavasseur O. Souvenirs militaries d’Octave Levavasseur, oficier d’artillerie, aide de camp du maréchal Ney. Paris, 1914. P. 67.

Такой битвой-образцом в Средневековье являлась битва при Бувине 27 июля 1214 г., где французское рыцарское войско наголову разгромило коалицию феодалов под командованием германского короля.

Цит. по: Sorel A. L’Europe et La Révolution française. Paris, 1905. T. VII. P. 13.

Жихарев С. П. Записки современника. М., 2004. С. 137.

Не считая 16-го егерского.

ЦГВИА. Фонд 846. Оп. 16. № 60.

Генерал Вердьер, выделенный для командования кавалерийским депо в Арбурге, не упоминался в рапортах маршала Даву как принявший участие в битве при Аустерлице, однако 25-й драгунский из этой бригады оставался на позиции у Райгерна 2 декабря 1805 года.

3-я драгунская дивизия состояла под командованием Буайе по причине болезни генерала Бомона.

Надо отметить, что вследствие ранения при Голлабрунне 16 ноября 1805 года Удино был заменен на посту командующего Дюроком; накануне 2 декабря Удино вернулся на свое место, чтобы принять участие в бою. По указанию императора он командовал бригадами Лапланш-Мортьера и Рюфена, а Дюрок сохранил командование бригадой Дюпа.

D. et B. Quintin. Austrelitz. Dictionnaire biographique des ofifciers, sous-ofifciers et soldats tués ou mortellement blessés à Austerlitz. Paris, Archives & Culture, 2005. P. 10.