Пеня за несправедливую жалобу в несохранении порядка.
65. Когда откроется, по свидетельству местнаго начальства, разсмотренному министром юстиции, что порядок в третейском совестном суде весь соблюден, а проситель принёс просьбу затейно из каких-либо видов к проволочке своего соперника, то такой наказывается объявлением в ведомостях толь неосновательнаго своего поступка, чтоб ему было стыдно, и сверх того взыскивается с него пеня за напрасную просьбу по 22 §.
Отзыв в случае несправедливости суждения.
66. А ежели порядок соблюдён, но в случае несправедливаго суждения по важным и многотысячным искам, в которых неправосудие навлекло бы обвиняемому потомственное разорение на судейское пристрастие, более же главнаго судьи, то ежели кто из посредников или тяжущихся при подписании или объявлении решительнаго приговора изъявит желание, чтоб прежде отсылки онаго к исполнению напечатаны были для усмотрения публики в ведомостях докладная записка, примирительныя средства, разныя мнения (буде были) и самый приговор, тогда подписанный приговор удерживается от исполнения и ожидает суд от времени публикации 6 месяцев, по 91 §, юридических примечаний, которыя ежели третейский суд из дум или уезднаго суда получит, тогда соображает с ними приговор свой, и если усмотрит в нём какую ошибку, упущение, или и самое неправомыслие, даётся ему свобода приговор свой исправить; ежели же третейские судьи останутся при прежнем своём мнении, тогда, как все сказанныя бумаги, так и приговор, отсылаются к министру юстиции, который, разсмотрев оный в консультации, вносит императорскому величеству своё заключение, и, по высочайшему утверждению того или другаго мнения, дело решится. Ежели ж, в сказанные шесть месяцев, третейский суд не получил юридических примечаний, то и несмотря на то отсылает сказанныя бумаги к министру юстиции, для вышеписаннаго употребления.
67. Кто по вышеизображённому 66 § отзовётся, что дело его третейским совестным судом решено несправедливо, а по юридическим примечаниям, по разсмотрению министра юстиции и по конфирмации императорскаго величества найдётся решение того суда правильным и безпристрастным, таковой неосновательный объявитель неудовольствия, кроме пени по 22 §, подвергается ответу по законам, ежели обиженные тем принесут жалобу правительству.
68. Прокуроры и стряпчие должны наблюдать, не произойдёт ли где каких вымышленных третейских судов или ложных примирений для получения наград, в 94 § изображённых.
69. Губернский прокурор получает уведомления от уездных стряпчих о решении дела в третейских судах и при исходе года, сколько их судом решено и миром кончено, доносит министру юстиции.