– Да.
– Вы его часто носите?
– Да.
– И все же, – сказал Мейсон, – вы до сих пор не знаете, настоящий он или нет. И после этого вы хотите уверить присяжных, что с расстояния в десять футов и всего десять секунд глядя на целую россыпь камней вам удалось заметить, что все они натуральные, не так ли?
– Видите ли, я... конечно, если вы так ставите вопрос, то ответ мой звучит абсурдно.
– Он звучит абсурдно потому, что он вообще абсурден, – заявил Мейсон. – У меня все!
После адвоката вперед выступил Хэмилтон Бергер, и на его лице заиграла самодовольная усмешка.
– А теперь давайте мы с вами допустим, что Дуглас Хепнер был убит шестнадцатого августа примерно в пять часов дня. Скажите, свидетельница, когда вы видели эти камни, до его смерти или после?
– Протестую! Вопрос наводящий, а потому неправомочен, – раздраженно воскликнул Мейсон. – Я считаю, что постановка такого вопроса недостойна работника юстиции, а потому прошу суд не принимать его во внимание.
Лицо судьи Морана приняло суровое выражение.
– Протест принят, – сказал он. – Суд не принимает вопрос во внимание.
– Ну ладно, – согласился Бергер, – тогда скажите мне, когда вы видели эти камни?
– Шестнадцатого августа.
– В котором часу?
– Около шести вечера.
– У меня все.
– Вопросов больше нет, – обратился к суду Бергер, – я прошу вызвать свидетельницу мисс Сюзанну.
Сюзанна Гренджер заняла место Этель Билан и произнесла клятву.
– Ваше имя Сюзанна Гренджер? – спросил Бергер.
– Да, сэр.
– Вы, кажется, совсем недавно вернулись из Европы?
– Да.
– Возвращаясь из Европы, вы встретили на судне Дугласа Хепнера?
– Совершенно верно.
– Как развивались ваши отношения после возвращения из Европы?
– Ну, мы несколько раз встречались, он навещал меня.
– Мне хотелось бы узнать, упоминал ли Дуглас Хепнер в разговоре с вами имя Элеонор Корбин? – спросил Бергер.
– Конечно, упоминал.
– Скажите, он случайно не называл Элеонор Корбин свой женой?
– Нет, не называл. Напротив, он...
– Неважно, неважно, – быстро среагировал Бергер, поднимая руку ладонью вперед, словно полицейский регулировщик, останавливающий поток транспорта. – Я хочу изучить этот вопрос исключительно с правовой точки зрения. Так как здесь было заявлено, что подзащитная является его женой, я спросил вас, не слышали ли вы, чтобы он именовал ее женой. Вы ответили, что нет. Этот ответ точно соответствует поставленному мной вопросу. А сейчас я хочу задать вам более узкий вопрос. Приходилось ли вам разговаривать с подзащитной о Дугласе Хепнере?
– Приходилось.
– Когда это было?
– Примерно пятнадцатого августа.