— Вот вы затронули тему любви, — слегка усмехнулась я. — Как раз она меня интересует…
— Что, парад любви? — живо засмеялся психиатр.
— Нет, я имею в виду отношение вашего пациента к сексу…
Собакин вздохнул.
— Понимаете, при таком заболевании остается, безусловно, физиологическая тяга, присутствует сексуальное желание. Но, извините за натурализм, осуществляется оно только в виде мастурбации.
— Почему? — удивилась я.
— Дело в том, что тот же Костя не понимает, каким образом данное желание осуществляют другие люди, мужчины.
— Но ведь общение с другими…
— Они могут рассказывать Косте похабные анекдоты, даже провести краткий курс сексуального ликбеза, — прервал меня Собакин, — он, может быть, и посмеется, но потом все равно пойдет в туалет, чтобы… Ну, сами понимаете.
— Значит, у Кости не могло быть сексуальных отношений?
— Нет! — категорически заявил Собакин. — Не могло!
— А если бы нашлась женщина, которая при всей его, скажем так, оригинальности решилась его соблазнить? — не сдавалась я.
Собакин задумался, но лишь на какое-то мгновение.
— Нет, невозможно! У Кости так были устроены мозги, что он испугался бы этого и убежал. Ну, как ребенок, которого пытаются совращать взрослые. В общем… — он снова поиграл пальцами, подбирая слова, — если, конечно, задаться целью его развратить… Но кто на это пойдет? Вы что, предполагаете, что такая женщина нашлась? В таком случае она — мой пациент!
— Если вы подразумеваете Дину, — подал со своего кресла голос психолог Пименов, — то мыслите в неверном направлении. Я хорошо знаю Дину и могу сказать, что при всей своей, скажем так, оригинальности на такое она пойти не могла. Как я понял из рассказа Петра, случай с Костей — клинический, и парой для Кости могла стать только ненормальная женщина. У Дины же было пограничное состояние, у нее не была нарушена критичность и много чего еще. Так что я не могу согласиться с вашими предположениями.
— Да, спасибо, я поняла, — задумчиво произнесла я.
Ясность вроде бы наступала. Хотя бы в одном. Но зато рушилась моя внезапно возникшая версия, правда, совершенно чудовищная. Еще более неправдоподобная, чем предыдущая, подразумевавшая просто интимную связь дурачка Кости с Диной.
А версия родилась после неожиданной находки оперативников. Вещи некоей клофелинщицы хранились у Кости — раз. Дружба его с Диной — два. В принципе достаточно для того, чтобы сделать такой вывод: что Дина и клофелинщица — одно и то же лицо. И если это принять, то, как ни странно, Костя Макарский — второе действующее лицо всей этой истории, человек, который наверняка знал о том, чем Дина занимается… Вещи-то у него нашли, тут уж не отопрешься!