А уж КПВ в городских боях, показал себя с самой лучшей стороны. БТР в населенные пункты старались не пускать, чтобы их не пожгли, поэтому тяжелые пулеметы использовали на колесных станках, которые расчеты катали вручную. Против снайперов и гранатометчиков "крупняк" работал выше всяких похвал.
И еще одно - слушая сводки, я первый раз в жизни обозвал Сталина "гнилым демократом". Про себя конечно, но от этого не менее злобно. А все от того, что он запретил применять по польским городам "жупел", так в народе называли напалм и объемно-детонирующие боеприпасы. Перед Европой небось неудобно было... А наши ребята из-за этой щепетильности лишние потери несли. Хотя с другой стороны...
Хоть в мое время и называли Виссарионыча "кровавым палачом", но он никогда никого без крайней нужды не уничтожал. Даже, крымских татар после всех их художеств хотел просто выслать в Казахстан. Только Колычев, который к тому времени стал главой НКВД, имел с ним крупный разговор. Даже на политбюро это все обсуждали и пришли к мнению, что закон должен быть един для всех. Если по закону положено предателя выступившего с оружием на стороне врага уничтожить, то его надо судить, а не высылками заниматься. И что это в корне неправильно одних осуждать по существующим статьям, а для других делать поблажки. Мол, массовость предательства не отменяет принятого законодательства.
До меня даже дошли слова, которые "тиран" сказал на том выступлении: " Я не господь бог, чтобы уничтожать народности, но если политбюро так решило, то я ВЫНУЖДНЕН согласится с его решением". Так что мне кажется, теперь не будет "незаконно репрессированного народа". Будут вполне законно судимые его отдельные представители. Интересно только, что-нибудь после этого от крымчан останется, если они целыми аулами выступали на стороне оккупантов? Понятно, что расстрельные статьи будут давать только особо отличившимся, но ведь и 15 лет лагерей тоже не сахар. Мда... вот теперь и можно прикинуть, зло или благо сделал в моем времени Сталин, когда нарушив закон, всех предателей просто выслал подальше.
Так что либеральных взбрыков у Верховного хватает не только в случае с Польшей. С другой стороны, как говориться - "жираф большой, ему видней". Может Сталин и был в чем-то прав, не давая поводов к лишним претензиям для "мирового сообщества", тем более что фрицы, даже без особых бомбежек были окружены, а потом и выбиты из польских городов. Полевые же укрепления перемалывались издалека поэтому, по окончании боев, группы армий "Центр", как организованного воинского соединения просто не стало.