– Почему вы считаете?
– По качеству изготовления видно, что этот глаз не предназначен быть парой какому-то определенному глазу.
– Можем ли мы использовать этот глаз для целей идентификации в качестве вещественного доказательства «Б»? – спросил Бергер.
– Не возражаю, – ответил Мейсон.
– Принят для целей идентификации, – сказал судья. – Начнем перекрестный допрос.
– Зачем человеку нужен глаз, налитый кровью? – обратился к Бейтсу Мейсон.
– Видите ли, многие люди чрезвычайно чувствительны. Они хотят, чтобы не было заметно, что глаз искусственный. И носят разные глаза в зависимости от обстоятельств. У таких имеется глаз для вечернего времени, глаз для тех дней, когда они плохо себя чувствуют, и так далее.
– Иными словами, когда человек так подбирает себе глаза, трудно отличить естественный глаз от искусственного?
– Очень трудно.
– Почему необходимо носить специальный глаз вечером?
– Потому что зрачок изменяет размеры в зависимости от освещения. Днем зрачок меньше, потому что света больше, а вечером – наоборот.
– Значит, практически невозможно разоблачить обладателя хорошо изготовленного искусственного глаза?
– Да, если глаз хорошо сделан и при изготовлении учтена форма глазницы.
– Человек с таким глазом в состоянии поворачивать его?
– Да, конечно.
– Как держится искусственный глаз в глазнице?
– С помощью вакуума. Глаз вставляется таким образом, чтобы между глазницей и искусственным глазом воздух практически отсутствовал.
– Трудно ли вынуть такой глаз?
– Это совсем несложно, нужно оттянуть веко и впустить воздух, тогда глаз легко снимается.
– Это может сделать человек, у которого такой глаз?
– Да. Надо только подальше оттянуть веко.
– Подальше?
– Да.
– Скажите, если человек с искусственным глазом совершает убийство, возможно, чтобы при этом глаз случайно выпал, если убийца, к примеру, наклонится над жертвой?
В зале наступила тишина. Все глядели на Бейтса.
– Практически это невозможно, – сказал Бейтс.
– Значит, если убийца вышел с пустой глазницей из помещения, где он совершил убийство, то он умышленно оставил свой глаз?
– Да. Это, разумеется, в том случае, если у него хорошо сделанный глаз.
– Это относится и к тому глазу, который вам показали здесь сначала? Найденному в руке у Хартли Бассета?
– Да.
– Этот глаз, по вашему мнению, хорошо изготовлен?
– Да, сэр. Я уже сказал, что он сделан специалистом.
– Это все, доктор, благодарю вас, – сказал Мейсон.
Бергер, нахмурив брови, наклонился вперед. Вид у него был озабоченный.
– Ваш следующий свидетель? – спросил судья.
– Мистер Джексон Селби.
Хорошо одетый мужчина в высоком крахмальном воротничке с важностью вышел вперед, поднял отлично наманикюренную правую руку, произнес клятву, потом подошел к креслу для свидетелей, сел, аккуратно поддернув брюки, и улыбнулся Бергеру с видом человека, привыкшего исполнять свои обязанности не без изящества.