Получалось, они думали об одном и том же. Эту нить Кряжин провел уже давно, но пока молчал. Да, слишком много в совершенном преступлении фигурирует лиц, знающих французский язык…
Вишон говорила о первом и заявляла, что подельник Феликса несколько лет прожил на юге Франции. Говорила о втором, но не упомянула об акценте, пока ее об этом не спросил следователь. «Акцент? – перевел Дюбуи. – Какой акцент? Не было акцента». Молчала и о трудовой деятельности своего внезапного возлюбленного, пока ее снова не расспросил Кряжин. «Он бизнесмен», – сказал Дюбуи, выслушав даму своего сердца со стиснутыми зубами.
Казалось бы, удивляться нечего: преступление, зародившееся как уголовное особой социальной опасности, почти переросло в политическое благодаря быстрому признанию Кайнакова. В политической подоплеке сомневаться не приходилось. Шантаж, да еще представителя Европейского суда, да еще с требованием вынесения заведомо неправосудного решения, – это и есть преступление политического характера. Пусть большинство членов Коллегии примут его по незнанию, но Трошникову не отделаться одним личным участием. Ему нужна поддержка в лице нескольких членов Коллегии, а в этом случае речь идет уже о случившемся факте влияния преступного сообщества на деятельность международного правосудия.
Если учесть, что при совершении преступлений политического характера организатор редко выступает в роли исполнителя – на то она и политика, чтобы играть роль Дуремара в одеждах Пиноккио, – то необходимо участие в деле еще одного человека. На этот раз – с весьма серьезным положением и возможностями. Операцией по похищению сына Кайнакова руководит человек, прекрасно разбирающийся в структуре Европейского суда и психологии его членов.
И сейчас Кряжин понимал, что в «Красной Пресне» находится всего лишь уголовник, жертва игр серьезных людей. Его не убрали, как Ремизова, только по той причине, что вряд ли он сможет что-то рассказать. Уровень его информированности сводится к тому, что уже и так знает следователь: преступление делают серьезные люди, и не исключено, что из государственных структур.
Ту же мысль сейчас высказал и Саланцев. Но он опер, а не следователь. Ему обвинительное заключение с упоминанием роли и вины каждого не писать и дело в суд не направлять. Он имеет право выдавать любые версии, даже без достаточных на то оснований. Он сыщик.
– Ты сделал то, о чем я просил?
– Вы старую деятельность Кайнакова и Устимцева имеете в виду? – уточнил Саланцев. – Я работаю над этим. Сидельников изучает материалы по их участию в криминале, я тереблю бумажки по трудовой деятельности с момента расцвета кооперативной торговли. Пока ничего занимательного.