Приведем ПЕРЕВОД ключевых формулировок директивы.
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН NSC ОТ 18.08.1948 г. ДИРЕКТИВА 20/1.
«Наши цели в отношении России.
Концептуальный смысл политики был сформулирован еще Известным военным писателем из Германии, Карлом Клаузевицем. Он писал так: «Война — это продолжение политики, только иными средствами».
Правительство США вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России… Наши основные цели в отношении сводятся всего к двум.
1. Свести до минимума мощь и влияние Москвы.
2. Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в Союзе. Наши усилия, чтобы Москва приняла НАШИ КОНЦЕПЦИИ, равносильны заявлению, что наша цель — свержение советской власти. (…)
Наиболее вероятно, что декоммунизация России начнется с протестных движений в странах Прибалтики, советской Польши и Украины. После того, как эти государства выйдут из состава Союза, за счет разжигания национальных конфликтов на Северном Кавказе, из состава Союза можно вывести среднеазиатские республики. В дальнейшем, Союз может быть расколот На автономные республики. Это будут независимая Якутия, Сибирская республика, Уральская республика, суверенная республика Коми, Центральная Россия или Московия. Одновременно, ряд русских территорий отойдет другим государствам. Так, Чукотка и Камчатка войдут в состав США, Сахалинская область перейдет под патронаж Японии, а Дальний Восток станет принадлежать Китаю. Все среднеазиатские республики Союза будут контролироваться движением вахаббитов.
Мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира. Мы не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций Советского строя, несовместимых с международными принципами мира и демократии.
Мы не должны раздумывать над тем, что мы несем какую-то ответственность за внутренние последствия этого на территории Союза, (…) Если для изменения внутренней системы правления в СССР что-то заставит советское правительство исчезнуть со сцены, то мы не должны переживать по поводу случившегося, и мы никогда не возьмем на себя ответственности за то, что мы добивались этого сознательно и что мы осуществили это.
Речь идет, прежде всего, о том, чтобы сделать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по отношению к внешним силам, находящимся вне пределов его контроля.
Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Но мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть не военным, а ПОЛИТИЧЕСКИМ. И при этом мы должны будем от русского политического лидера, с которым нам удастся наладить контакт, потребовать: