Договор автоматически аннулируется в случае смерти одного из супругов, по обоюдному согласию сторон, а также в случае расторжения брака. Документ будет считаться недействительным при нарушении условий порядка его составления и при ущемлении прав одного из супругов, противоречащем законодательству. Но при желании супруги в период действия семейного договора могут прекратить действия каких-либо пунктов или внести новые, откорректировать его либо изменить.
Юристы настаивают на том, что брачный контракт заключать выгодно. К ним на прием часто приходят супруги, решившие разводиться и вынужденные делить имущество. Они очень жалеют, что не договорились обо всем этом письменно.
Как уже было отмечено, брачный договор определяет исключительно имущественные права и обязанности супругов. При этом стороны брачного договора могут определять эти права и обязанности в период состояния в браке и в случае его расторжения, а также или только в период брака, или только в случае его расторжения. Например, супруги могут определить, что во время брака все имущество является их общей совместной собственностью, а в случае развода доля супруги в общей собственности составляет 1/3, а доля супруга – 2/3. Другой пример: в соответствии с брачным договором во время брака собственностью супруги является все недвижимое имущество (квартира и дача), а собственностью супруга – автомобиль, но в случае расторжения брака совместное имущество делится по общему правилу: предполагаются, что доли сторон равны.
Говоря о брачном договоре, необходимо рассмотреть его психологический и этический аспекты.
С незапамятных времен на Руси при заключении браков составлялась «сговорная запись», в которой оговаривались основные материально-имущественные аспекты будущей жизни супругов, определялся размер приданого и его дальнейшая судьба.
Психологический связан с феноменом прогнозирования. Психологи утверждают, что любые виды прогнозирования, независимо от той информации, на которой они основаны, способны оказывать воздействие на последующее развитие событий, выражающееся в том, что подсознательное ожидание результатов прогноза делает возможным его реальное осуществление, а иногда и ускоряет его. Поскольку в брачном договоре супруги вправе определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, то есть прогнозируется возможность такого результата, возникает опасение, не станет ли развод ожидаемым результатом брака, а брачный договор – своеобразным катализатором разводов.
Этический аспект брачного договора связан с невозможностью включать условия, ущемляющие права одного из супругов. Заключение договора предполагает равноправие сторон и уважительное отношение к правам друг друга. Если одним из супругов при заключении брачного договора движет желание не только и не столько сохранить свое имущество, сколько завладеть имуществом второго супруга, то это противоречит цели брачного договора стать цивилизованным способом урегулирования имущественных отношений в браке или в случае развода. Правда, законодательство предусматривает возможность признания брачного договора недействительным по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (ст. 44 СК РФ), а также в случае, если данная сделка, например, совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).