Повторив маршрут, по которому мы с Кифой следовали в первый день моего пребывания в Градинске, я остановился напротив отеля «Парус» — средоточия зла и злачного места одновременно, смотря из какого окопа на него смотреть. Здесь собирались шлюхи и сутенеры, причем шлюхи валютные, дорогие — в отеле жили иностранные моряки; здесь торговали гашишем, метаквалоном, «марками», «дурью», а значит — это было главным, что определило место моей парковки, — сюда в первую очередь должны были нагрянуть коллеги, опять же, по словам Кифарского, собиравшиеся провести широкомасштабную операцию по отлову барыг.
Наконец, по показаниям толстосума Онуфриева, именно в «Парусе» происходила его встреча с заморским гостем из суверенной Украины Терещенкой, а взаимоотношения двух воротил российского и украинского бизнеса не могли не представлять интереса: участие в сближении коммерческих структур — дело каждого добропорядочного сотрудника правоохранительных органов (впрочем, недобропорядочного тоже).
С любопытством наблюдая за красивыми девушками по цене сто долларов за штуку, наслаждаясь песнями воров с подголосками «опущенных» в исполнении шестиконечных звезд российской эстрады Гарика Кричевского и Миши Шуфутинского, доносившимися из открытых окон одноименного с отелем ресторана, я мысленно возвращался к событиям истекающего дня, который начался для меня в десять утра со звонка Володи Сумарокова.
ГРАДИНСК
СТАРШЕМУ СЛЕДОВАТЕЛЮ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ
СУМАРОКОВУ В С
ОПЕРАТИВНАЯ СПРАВКА
НА ВАШ ЗАПРОС СООБЩАЕМ ЧТО ГАЙДУКОВ С В ОСУЖДЕННЫЙ ПО СТ 109 УК РФ СРОКОМ НА ТРИ ГОДА ОТБЫВАЛ НАКАЗАНИЕ В ИТУ 111-А СО 2 МАРТА 1992 Г ПО 14 ФЕВРАЛЯ 1995 Г ИЗ ПРИЛОЖЕННОГО ВАМИ СПИСКА ЛИЦ ЗА ЭТОТ ПЕРИОД В ОЗНАЧЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ НИКТО НЕ НАХОДИЛСЯ ИНТЕРЕСУЮЩИЙ ВАС КОНТАКТ МОГ ИМЕТЬ МЕСТО В НОВОЧЕРКАССКОЙ ПЕРЕСЫЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ С ФРАНЧЕВСКИМ С А /ФРАНК/ ОСУЖДЕННЫМ ПО СТ 77 УК РФ И ОТБЫВАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ С 30 ИЮЛЯ 1989 ПО 28 ИЮЛЯ 1996 Г
ЗАМ НАЧ ОПЕРАТИВНОГО ОТД ГУИНА МВД РФ ПОЛКОВНИК /ПОЛОЗОВ Г Ф/
— Итак, Веня, пришла пора собирать камушки, — потирал руки довольный Сумароков. — Все наши версии летят в тартарары! Губарский к хищению не причастен, отпечатков его на винтаре нет, его контакты с Франком ничем не подтверждаются. А теперь подумай и скажи: на кого работал Франк?
— Получается, на Гайдукова? Только очень странно: этот безобидный Давид-строитель, загремевший к хозяину по недоразумению — за «умышленное менее тяжкое телесное повреждение», нанесенное пивной кружкой претенденту на продавщицу овощного магазина, подчинил себе некогда встреченного в тюрьме рецидивиста, «чалившегося», ни много ни мало, по 77-й — за бандитизм. А не наоборот, как того требует элементарная логика.