Путь к перевалу (Корчагин) - страница 153

— Иди-иди, — говорит, — я не обижусь, как-нибудь сочтемся. Да тему-то лекции не забудь: «Оптическая индикатрисса в кристаллах».

Тут и взмолился наш Пантелей:

— Семен Лазаревич, благодетель, дозволь мне кучером остаться! Христом богом прошу! А эта самая… индийская актриса в крестах, нешто она по мне, да и слов я таких отродясь не слыхивал…

Вот так, Модест. История эта, конечно, старая… Однако не кажется ли тебе, что все, о чем говорил сегодня Чепков, напоминает «индийскую актрису»?

— Ну, что ты, Леонид, зачем же так? Оговорился, видно, Иван Яковлевич, это с ним бывает. Не бог весть какого ума человек. С неба звезд не хватает, но ничего, тянет кафедру и диссертацию вот скоро защитит. Нет, с ним работать можно…

— Это как понимать?

— Ну, как… Во всяком случае, когда он был секретарем, на факультете было спокойнее. Совсем не то, что ныне, с этим Стениным…

— Стенина я уважаю.

— Я тоже… ничего не имею против Алексея Константиновича. Но с Чепковым работать было легче.

— Ты хочешь сказать, удобнее?

— Я хочу сказать, мы понимали друг друга с полуслова.

— Еще бы! — рассмеялся Греков. — Это был не секретарь, а твой заместитель по политчасти.

— Не понимаю, чем он тебя не устраивал?

— Я людей не делю на тех, которые «устраивают» и которые «не устраивают». Просто одних уважаю, других — нет.

— А если эти уважаемые начнут ставить палки в колеса?

— Порядочный человек всегда останется порядочным, если даже окажется противником.

— Гм… Возможно. Но все-таки избавь нас бог от любых врагов, и порядочных, и непорядочных. А Иван Яковлевич умел с людьми ладить. И главное, считался с мнением всех…

— А всех ли?

— Ты же сам говорил, что даже к тебе, беспартийному, он заходил советоваться по любому вопросу, даже о составе партбюро.

— Ко мне он заходил, это верно. А вот советовался ли с рядовыми коммунистами, прислушивался ли к мнению молодых ученых?

— Но совет профессора важнее совета какого-нибудь ассистента. Так что, для пользы дела…

— Сомневаюсь, чтобы он поступал так для пользы дела. Судя по его сегодняшнему выступлению…

— Но ведь и я выступал сегодня против предложения Воронова.

— Вот-вот! В этом всегда и заключалась его «польза делу»: повторять то, что скажешь ты. Да только делает он это как тот медведь, что пытался булыжником комара на лбу у покровителя прихлопнуть.

— Этого я не замечал.

— Напрасно! Он ведь и сегодня, можно сказать, утопил тебя. Взял твои аргументы и довел их до полнейшего абсурда. Честное слово! Если кто еще и сомневался в правоте Воронова, то уж после такой речи… Скажи спасибо Стенину, что тот не дал ему до конца изложить свое кредо. Не то пришлось бы тебе самому выступать против такого «защитника».