4. На большинстве шахт сейчас и не платят за такую работу.
5. А там где платят, на должности «синекура» сидят сыночки и любовницы, в глаза не видевшие даже учебников.
6. Учебники стали портиться ещё в СССР. Знакомый геолог хвастался, что учился по учебнику 50-х годов издания. Но при многочисленных преподавателях-практиках, работавших на кафедрах, это было не критично. Сейчас же качественное образование студенты могут получить только сами.
По сути, самыми опытными рудознатцами становятся старые инженеры, получившие в молодости диплом геолога, но они не часто спускаются в забой, возможно, в скором времени мы деградируем до лозоходцев…
Безопасность
За смертельные случаи на шахтах в СССР расстреливали. Это, понятно, очень стимулировало шахтовое начальство к заботе о жизнях шахтёров. Остановки работы шахт на проветривание не были частым явлением, но они случались - у соседки по дому отца в составе всех горняков выводили на поверхность на два дня. О подобном в РФ за 20 лет её существования я не слышал. Нам пытаются внушить, что шахтёры самочинно обманывали счётчики газа. Это не так - начальство не только знало о подлоге, но и прямо принуждало горняков к продолжению работы. В моногороде увольнение страшнее смерти. Напомню также, что и сами работяги не блещут умом… злостное курение в шахтах - явление привычное.
Конкретно на Распадской длина и глубина столь велики, что резерва самоспасателей (специальный аппарат дыхания), просто не хватает - люди задыхаются, пока выходят, - но не будут же собственники из-за этого закупать дополнительные?
О жертвах
Реально от 100 до 150 человек. Власти называют меньшую цифру, потому что 100 и более - общенациональный траур. Уличить власть во лжи фактами не получится - шахта затоплена.
О диверсии
Заявления Тулеева, Путина, прокурора города и действия собственников и бандитов указывают на выгодность взрыва новым претендентам на владение Распадской. Найдя кому выгодно, можно легко поверить - они пошли бы на диверсию, чтобы получить шахту в собственность (НАРОДНУЮ ШАХТУ, добывающую НАРОДНЫЙ уголь).
Однако вряд ли кому-то, кроме профсоюзов, выгоден этот шум, да и затопление шахты (скорее всего, навечно) делает такое предприятие менее выгодным.
Почему «не бомба»
Вариант с бомбой неправдоподобен:
1. Кто бы её туда пронёс? Появление в шахте нового человека явление заметное, а человек, работающий там долго, такими методами действовать не стал бы.
2. Заложить 2 бомбы в разных местах, да ещё и с разным временем детонации, неимоверно сложно.
3. Зачем морочиться с бомбой, если всё равно есть человек, готовый с поверхности подать электроэнергию куда надо (второй взрыв произошёл в результате подачи электроэнергии в шахту и был мощнее в 10 раз, виновный не оглашён). Есть ещё масса причин, но уже приведенных достаточно.