и
верх л и
р выступают как согласные звуки, а вот в чешских словах
vlk ‘волк’ и
vrch ‘верх’
l и
r— гласные, с их помощью образуются слоги.
В таблице приведены 4 гласных (1–4) и 6 согласных сонантов (5-10), ибо *i и *u, являющиеся гласными вариантами сонантов *j и *v даны в таблице I.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|
| *p | p | π[p] | p | f (b) | p | ï | п |
| *b | b | β[b] | b | P | b | á | б |
| *bh | bh | φ[ph] | f (b) | b | b | á | б |
| *ttτ[t]t | th (d)tòт |
| *ddδ[d]d | tdäд |
| *dh | dh | υ[th] | f (d) | d | d | ä | д |
| *k | k | χ[k] | c [k] | fhk | ê (÷ö)[34] | к (ч, ц) |
| *k’[35] | š | χ[k] | c [k] | h | š[36] | ñ | с |
| *g | g | γ[g] | g | k | g | ã (æç) | г (ж, з) |
| *g’ | j [dž] | γ[g] | g | k | ž | s | з |
| *gh | h | χ[kh] | f, h (g) | g | g (ž) | ç (ãs) | г (з) |
| *s | s | σ[s], ‘[h], — | s (r) | s (r) | s (š) | ñ (õø) | с (х, ш) |
Рассмотренные таблицы могут служить читателю надёжным компасом, вооружившись которым он сумеет отправиться в плавание по этимологическому морю. С помощью таблиц мы можем проверять правильность этимологических сопоставлений и давать ответы на многие этимологические вопросы. На некоторых из них мы и остановимся.
Одного ли корня дом и дым!
В древности на Руси дань собиралась от дыма, то есть «от очага», «от дома». Видимо, это обстоятельство привело к тому, что иногда даже языковеды, недостаточно искушённые в этимологии, считают слова дом и дым «однокоренными»[37]. Проверим, так ли это на самом деле, воспользовавшись приведёнными таблицами. Выше мы уже видели, что соответствиями русскому слову дом (древнерусское домъ) являются древнегреческое domos, латинское domus, древнеиндийское damas. На основании этого сопоставления мы можем реконструировать (восстановить) индоевропейскую форму этого слова: *domos. Легко убедиться, что в корне этого слова (*dom-) только в древнеиндийском языке произошло изменение гласного (*о → *а). В остальных трёх языках корень слова не претерпел существенных изменений. Конечное *-os сохранилось без изменений только в древнегреческом языке; в древнеиндийском гласный *о опять изменился в a, в латинском — в u. Более сложные «метаморфозы» произошли в русском слове: конечное *s было утрачено во всех славянских языках, а гласный *о сократился (редуцировался) в ъ («ер»). В русском языке конечное ъ было давно утрачено в произношении, но до реформы 1918 года продолжало обозначаться на письме.
Теперь обратимся к слову дьм(ъ). Его ближайшими «родичами» являются латинское fūmus [фý:мус] и древнеиндийское dhūmas [дху: мáс] ‘дым’ Эти и некоторые другие родственные слова позволяют реконструировать индоевропейскую праформу («исходную» форму) *dhūmos. Следовательно, начальное д- в слове дым — иного происхождения, нежели в слове дом: в первом случае это индоевропейское *dh, а во втором — *