Показатели оптимального количества NPK в листьях, по данным различных авторов, сильно различаются, что свидетельствует о недостатке или избытке питательных элементов в разных регионах (табл. 13).
Метод растительной диагностики позволяет установить избирательную способность корней и накопление питательных элементов в листьях в разных условиях. При интерпретации данных учитывают интенсивность роста и продуктивности виноградных растений. Важно то, что химический состав листьев можно устанавливать в разные фазы вегетации (табл. 14).
Наилучшие методы те, которые полнее отражают взаимосвязь удобрение — почва — растение. В химическом составе листьев отражены эти взаимосвязи. При комплексных исследованиях содержания веществ в почве и листьях с учетом урожайности растений и роста побегов более точно устанавливают потребность в тех или иных питательных элементах, что позволяет рационально использовать удобрения.
Формы удобрений. На виноградниках применяют как органические (навоз, навозная жижа, торф, компосты, птичий помет, фекалии, отходы различных производств), так и минеральные удобрения Последние бывают простыми и сложными. К простым удобрениям относят азотные (нитратные, аммиачные, амидные), фосфорные (суперфосфат, томасшлак, фосфоритная мука), калийные (калийная соль, сильвинит, каинит), к сложным, или комплексным, в состав которых входят несколько элементов, — нитрофоску, аммофос, диаммофос, полифосфат аммония, карбоаммофос, жидкие комплексные удобрения (ЖКУ) на базе полифосфатов. Золу можно отнести к сложным удобрениям, поскольку в ней содержатся азот, фосфор, калий, кальций. На легких почвах, особенно при Подкормке растений, в школке применяют смешанные — органоминеральные удобрения.
13. Показатели оптимального содержания валового количества NPK в листьях винограда,%
Продолжение |
| Баланс питания | |
Регион | N | Р | К | Автор |
Франция | 5 | 1 | 5 | Логатю и Мом |
Чехословакия | 5 | 1 | 2,6 | — |
СССР | 12 | 1 | 3,5 | Журбицкий |
Армянская ССР | 4,5 | 1 | 3 | Ергесян |
Грузинская ССР | 5 | 1 | 3 | Тавадзе |
Украинская ССР | 4,5 | 1 | 2 | Корнейчук |
>» | 6 | 1 | 2 | Герасим |
Молдавская ССР | 5,3 | 1 | 1,8 | Бондаренко |
« | 4,5 | 1 | 2 | Ахмедов (ТСХА) |
РСФСР | | | | |
Ростовская область | 7 | 1 | 3 | Коробко (ТСХА) |
Чечено-Ингушская АССР | 3,4 | 1 | 0,9 | Цыкаев (ТСХА) |
| Интенсивность питания |
Регион | N | Р | К |
Франция | 2,5±0,7 | 0,5±0,1 | 2,5,±0,5 |
Чехословакия | — | — | — |
СССР | — | — | — |
Армянская ССР | 2,4d=0,05 | 0,53±0,07 | 1,6±0,2 |
Грузинская ССР | 3,75±0,97 | 0,57±0,24 | 1,57±0,32 |
Украинская ССР | 3,02±0,82 | 0, б4±0,22 | 1,2±0,12 |
>» | 3,19±0,62 | 0,5±0,14 | 0,94±0,25 |
Молдавская ССР | 2,4±0,6 | 0,45±0,15 | 0,75±0,15 |
« > | 2,77±0,04 | 0,62±0,14 | 1,21±0,16 |
РСФСР | | | |
Ростовская область | 3,4±0,6 | 0,48±0,9 | 1,54±0,26 |
Чечено-Ингушская АССР | 2,4±0,3 | 0,71i±0, l |