За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали (Скотт) - страница 179

Хорошо оборудованная механическая мастерская, кузнечный цех, мастерская по изготовлению и ремонту котлов, чугунолитейная и сталелитейная мастерские и мастерская медного литья, вальцовочная мастерская и токарный цех, а также мастерская по изготовлению литейных форм для обеспечения ремонтных работ и осуществления всех текущих замен на этом огромном предприятии.

Все это должно было быть в Магнитогорске в соответствии с проектом 1934 года.

7

Бюджет по строительству, разработанный в 1934 году, предусматривал следующие расходы (в миллионах рублей):



К сожалению, в этих цифрах расходы золота на закупку оборудования за границей были даны согласно официальному курсу золотого рубля, что не дает реального, полного представления, в какую сумму обошлась Советскому Союзу закупка и установка» импортного оборудования в Магнитогорске. Из приведенной выше суммы, составляющей 2,5 миллиарда рублей, около 700 миллионов представляют собой расходы золота на закупку импортного оборудования.

8

Ввод в действие промышленных установок:



Выпуск продукции (в тысячах тонн в год):


9

Коэффициент использования экскаваторов и цементно-смесительных агрегатов по сравнению с американскими нормами:



Падение коэффициента использования в 1932 году, обусловленное административными трудностями и началом отъезда иностранных специалистов, получавших зарплату в валюте, ясно видно из этой таблицы.

10

Следующая таблица демонстрирует увеличение населения Магнитогорска:



Представление о том, откуда появились эти рабочие, дает следующая таблица, в которой подразделено по группам все количество вновь прибывших в 1932–1933 гг.:



Лишенные гражданских прав, кулаки и заключенные из НТК (исправительно-трудовой колонии) в вышеприведенных цифрах не учитываются.

11

Абсолютные цифры потерь рабочего времени, данные в соответствии с причиной, вызвавшей эти потери:



Эта таблица взята из докладной записки одного директора строительства своему начальнику, напечатанной в закрытом (для служебного пользования) издании книги, озаглавленной «Магнитогорск, 1934» (с. 84).

12

Следующая таблица показывает фактический выпуск продукции в Магнитогорске в процентах от запланированного:


13

В следующей таблице даны цифры материального баланса складов Магнитогорска на 1 января 1931–1934 гг.:


14

Следующая таблица дает процентное соотношение между запланированным и фактическим количеством полученного и установленного оборудования:



Перерасход бюджетов строительных организаций (в процентах) представлен в следующей таблице:



Таким образом, за пять лет строители израсходовали денег на 25 процентов больше, чем полагалось им по бюджету, при этом они построили (в чем можно убедиться на основании вышеприведенных данных) приблизительно в два раза меньше запланированного.