Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (Егоров) - страница 89

Следующий выдуманный эпизод и исторический анахронизм «Сказания» – печенег-поединщик. В кон­це XIV века северное Причерноморье уже более трех веков не знает никаких печенегов. Негде было взять такового Мамаю. Наглядно надуманность печенега подчеркивается неопределенностью его имени. Хотя в самом «Сказании» татарский поединщик безымя­нен, в разных более поздних вариациях он получает имя то Челубея, то Темир-мурзы, то Таврула. Впрочем, и национальность и имя в данном случае не главное. Важнее то, что ордынцы в крупных сражениях вообще не практиковали никаких поединков. Этому противо­речила сама татаро-монгольская тактика, исключав­шая статическое противостояние войск друг против друга на поле боя. Ордынцы с ходу, по возможности неожиданно, атаковали противника и в случае неуда­чи столь же стремительно обращались вспять, прово­цируя его на погоню и заманивая в заранее расстав­ленные западни. Так они побеждали на Калке, так они побеждали на Ворскле, именно так они встретили на мифической Каяле героя СПИ. Не зря первые произ­ведения Куликовского цикла, «Задонщина» и Летопис­ные повести, ничего не говорят о поединке. Он был выдуман значительно позже и успел попасть только в «Сказание».

: «Ряд «загадочных» эпизодов Куликовской битвы становится более понятным, если обратиться к их литературным, а не историческим источникам. Так, в тексте «Сказания о Мамаевом побоище» находим влияние не только популярных священных текстов, «Жития Александра Невского», русской «Повести» о походе Ивана III на Новгород в 1471 году, но и – осо­бенно – отечественной редакции «Сербской Алек­сандрии», средневекового романа о подвигах Алексан­дра Македонского. Любопытно, что две популярней­шие воинские повести – «Сказание» и «Александрия», нередко встречаются вместе в одних сборниках Например, до сих пор существует убеждение: исход Мамаева побоища предрешила вы­лазка Засадного полка во главе с Владимиром Анд­реевичем, князем Серпуховским. Авторам ранних ис­точников ничего не известно об этом эпизоде. А вот «Александрии» – известно: «Александр же, сие слы­шав, Селевка воеводу с тысящью тысящ воинства посла в некое место съкрытися повеле»... А вот еще одно «разоблачение». Сравните эпизод перевоплоще­ния-переодевания Александра и одного из его ближай­ших «воевод» Антиоха:«... а Антиоха мниха воеводой вместо себя поставил, на царьском престоле поса­дил, а сам