Денни прыснул со смеху.
— Как это может нам помочь? — спросила Нина.
— Сейчас объясню. Некоторым понятиям трудно дать краткое разъяснение, но, может, следующее будет иметь для вас смысл. Много лет назад я пытался разбираться в ряде сложных вопросов, но мой мозг не мог ни справиться с соответствующими теориями, ни поместить их в подходящую систему представлений. В то время компьютеры лишь начали появляться в продаже, и как-то я разговорился с одним из их продавцов. Он сообщил, что важен не столько сам компьютер, сколько программа в нем. Потому что компьютер без программ — лишь большое пресс-папье. Меня осенило — дело не в том, что я глуп, — просто в моем мозгу не хватает программы, необходимой для понимания интересующих меня вопросов.
— Значит, все дело в программе?
— Да, — ответил я на ее вопрос.
— Звучит довольно просто, — вставил Денни.
— Согласен. Но учтите, что программы для мозга отличны от компьютерных. Ум в тысячу раз сложнее компьютера, и это позволяет программам для него быть чрезвычайно простыми. Хотя общие принципы те же, что и в программировании компьютеров.
Денни попросил повторить для него все еще один раз.
— Собери все имеющиеся у тебя фрагменты и раздели каждый из них на две или три составляющие. Две или три, потому что не все вещи состоят лишь из позитивного и негативного — у некоторых кусочков информации есть и нейтральный аспект. Потом снова сложи фрагменты вместе в порядке, в котором они лучше всего сочетаются друг с другом, но не создавай, не придумывай и не угадывай других фрагментов. И, самое главное, сохрани некоторую расплывчатость. Другими словами, не принимай и не отвергай полностью фрагменты информации, которыми ты располагаешь, пусть они потрутся один о другой, как камешки под ударами морской волны. Некоторые фрагменты могут оказаться в стороне от всех, как будто они не стыкуются с другими — там их и оставим. Либо это ложная информация, либо позднее найдется фрагмент, который соединит их с остальными.
Приведу простой пример сложения фрагментов. В моем рассказе были «будущее», «ангел» и «выигрыш». Два из этих фрагментов соединяются вместе, а один остается в стороне.
Денни на секунду задумался. Я посмотрел в сторону Нины, предчувствуя, что у нее ответ был готов.
— Хорошо, — начал рассуждать Денни, — будущее и ангел стыкуются, а выигрыш остается в стороне. Я не знаю, почему будущее и ангел стыкуются, но чувствую, что это так. К тому же, у меня есть еще один фрагмент.
— И что же это? — поинтересовался я.
— Нечто, что представляется не тем, чем есть, и принадлежит будущему и ангелу. Мне не хватает соединяющего их фрагмента, но я знаю, что они стыкуются, — ответил Денни.