Ведущий усмехнулся, а доктор продолжил:
— Противопоставлением — главного не замечаешь. Подумайте сами: как увидеть главное, если противопоставление заранее предполагает наличие каких-то стандартов и что-то одно принимает в качестве эталона, как лучшее? Или, как людям понимать друг друга, если они противопоставляют себя друг другу? Верно?.. А ведь это диалектика мышления диктует, что мир познаётся противопоставлением. Причём, противопоставление — это всего лишь частный случай сопоставления, сравнения, точно так же, как противодействие — есть частный случай взаимодействия.
— Но так ли уж всё плохо? — иронично спросил ведущий.
— Плохо, — с грустной улыбкой констатировал доктор. — Подумайте сами, сколько семей было разрушено из-за узости видения, насаждаемого противопоставлением. Сколько зависти и злобы, не говоря о психических расстройствах, порождает эта диалектика мышления. Дело в том, что противопоставление локализирует внимание на частностях, а остальное видится, будто сквозь шоры… Для понимания чего бы то ни было, в первую очередь, требуется охватить объект познания единым взглядом разума, открытого для объективных суждений, а не зажатого в тисках противопоставлений. К сожалению, большинство людей на жизнь смотрят сквозь призму шаблонов, а любая мелочь способна стать разрушительной силой…
Ведущий недоверчиво покачал головой и ироничным тоном перебил доктора:
— Так ли уж сложно охватить объект единым непредвзятым взглядом?
— Попробую объяснить на простом примере. Допустим, вам надо вручную просчитать огромную сумму денег. Представьте сотни пачек денег разного номинала.
— Приятная задачка, — усмехнулся ведущий. — Возьму бумагу, карандаш, по очереди начну пересчитывать пачки, записывать сумму, а в конце всё сложу.
— А я бьюсь об заклад, что если вдруг зазвонит телефон, или пачка упадёт на пол, то вы уже начнёте сомневаться из какой кучи выпала эта пачка, учли или не учли в записях предыдущую пачку? Минимум три раза начнёте всё заново пересчитывать, пока не сообразите, как надо считать. Поймёте, что прежде чем углубляться в частности, следует охватить объект в целом. С этой целью распределите все деньги по кучкам с пачками одинакового номинала.
Параллельно доктор подумал: «Подобное притягивает подобное». Не так давно он услышал эту фразу, осознал её и теперь сделал своей, а это напоминание о своей любимой выплеснулось в счастливую улыбку.
Доктор спохватился и, придав лицу серьёзное выражение, продолжил:
— Пересчитаете количество пачек в каждой куче, узнаете всю сумму, и только после этого сможете спокойно проверить деньги в каждой пачке… Дело в том, что противопоставлению, как уже укоренившемуся образу мышления, свойственно что-то одно принимать в качестве эталона. Даже в нашем безобидном случае, думаю, что шаблоном для подражания явился образ кассира, пересчитывающего деньги. Этот образ вытеснил здравый смысл, а в результате сослужил дурную службу, — продолжил доктор. — Мышление в противопоставлениях отвлекает на частности, делает его однобоким, а это мешает единым взглядом охватить предмет, выхватить суть задачи и принять верное решение. Верное решение легко находишь, если двигаешься от общего к частному. Вариант движения от частного к общему затруднителен, поскольку для этого обязательно надо иметь большой набор частностей, чтобы их обобщить. В противном случае, всегда можно допустить ошибку.