Наполеон Бонапарт (Манфред)

Стендаль. Собр. соч. в пятнадцати томах, т. 11. М., 1959, стр. 5.

Жан-Жак Руссо. Избр. соч., т. III. М., 1961, стр. 331.

См. Д. И. Фонвизин. Собр. соч… т. II. М. — Л., 1959, стр. 440–449.

J. Proust. Diderot et l'Encyclopedie. Paris, 1962, p. 81.

Как известно, в «Кандиде» Вольтера эти слова в устах доктора Панглоса звучат несколько иначе, пародируя сходную фразу Лейбница

См. В. П. Волгин. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII в. М., 1958; 1. Ehrard. L'idee de nature en France dans la premiere moitie du XVIII s., t. I–II. Paris, 1963; R. Mauzi. L'idee du bonheur au 18 siecle. Paris, 1960.

D. Mornet. Lcs origines intellectuelles de la Revolution francaise. Paris, 1947; F. Rocquain. L'esprit revolutionnaire avant la Revolution. 1715–1789. Paris, 1878.

Жан-Жак Руссо. Эмиль. M., 1896, стр. 255.

Memoires de М. de Bourrienne, ministre d'etat sur Napoleon, Ic Directoire, le Consulat, l'Empire et la Restauration (далее — Bourrienne. Memoires), t. I. Paris, 1830, p. 30–40; A. Assier. Napoleon 1 a l'ecole royalc militaire de Brienne. Paris, 1874; Fr. Masson et G. Biagi. Napoleon inconnu. Papicrs inedits, t. I. Paris, 1895.

Roi Joseph. Memoires et correspondance politique… publies par A. du Casse, t. I. Paris, 1853, p. 32.

Этот период жизни Бонапарта лучше всего освещен в работах: De Coslon. Biographie des premieres annees de Napoleon, t. I–II. Paris — Valense, 1840; A. Chuquct. La jeunesse de Napoleon, t. I–III. Paris, 1897–1899; Georges-Roux. Monsieur de Buonaparte. Paris, 1964; J. Codcchot. La jeunesse de Bonaparte. — «Napoleon ct I'empire» sous la direction de Jean Mistier (далее — Mistier), t. I. Paris, 1968.

Начальник артиллерийской школы в Оксонне, которому подчинялась и артиллерийская часть гарнизона, барон Жан-Пьер дю Тейль сумел заметить способности Бонапарта и в 1788 году назначил его, единственного из младших лейтенантов, членом специальной комиссии, на которую было возложено выяснить лучшие способы бомбометания (A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t.I, p. 348–360; Coslon. Op. cit., t.I, p. 126–129).

Coslon. Op. cit., t. I, p. 30.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 141–144; «Nouvelle Corse»; «Lcttres sur la Corse a M. I'abbe Raynal»; «Lettre a Matteo Buttafuoco», — Ibid., t. II, p. 75–83, 127–179, 180–194.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 145. Массон природит дату—1787 год; по-видимому, это ошибка и следует читать «1786».

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 146.

Стендаль. Жизнь Наполеона. Воспоминания о Наполеоне. — Собр. соч., т. 11.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. I (Brienne), p. 494; t. II (la Revolution), p. 388; t. Ill (Toulon), p. 332; L. Madelin. Histoire du Consulat et dc I'Empire, t. I–XVI. Paris, 1937–1954.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 12, 299.

Bourrienne. Memoires, t. I, p. 33.

Coston. Op. cit., t. I, p. 86; Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 138.

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 32.

«Notes tirees du Memoire de M. le marquis de Valliere…», «Principes d'Artillerie»; «Traite concernant l'histoire de I'artillerie», «Memoires sur la maniere de disposer les canons pour le jet de bombes». — Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 241–248, 249, 278.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I. p. 285–314, 315–334; t. II, p. 1 — 16, 216–225, 253–257.

Ibid., t. I, p. 293.

«Dialogue sur l'amour». — Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p

282.

Начало этому было положено тридцатидвухтомным изданием: Napoleon 1. Correspondance (далее — Corr.), t. 1—32. Paris, 1858–1870. Из этого издания, осуществлявшегося под руководством Наполеона III, были полностью исключены все материалы Бонапарта до 1795 года, то есть все его политические, философские и литературные произведения.

Основными изданиями, в которых собраны собственно литературные произведения Бонапарта, остаются: Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., Fr. Masson. Napoleon. Manuscrits inedits. Paris, 1908; S. Ascenazy. Manuscrits de Napoleon (1793–1795) et Pologne. Varsovie, 1929; роман «Glisson et Eugenie», являющийся в значительной мере автобиографическим (в его основу положено увлечение молодого Бонапарта Дезире Клари), был обнаружен в 1920 году в Вене. Он был опубликован, но не полностью, позднее перепечатывался.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 122.

«Lettre de N. Buonaparte a M. Matteo Buttafuoco, depute de la Corse a L'Assemblee Nationale». — Fr Masson et G Biagi. Op. cit., t. II, p. 180–193.

«Le souper de Beaucaire», 1793. Массой, ссылаясь на изыскания Шарве, указывает, что в 1793 году вышло два разных издания «Le souper de Beaucaire», а в 1821 году — первое переиздание (есть в Государственной библиотеке СССР имени В. И Ленина), текст см Fr Masson et G Biagi. Op. cit., t. II, p 479—497

«Le comte d'Essex, nouvelle anglaise». — Fr Masson et G Biagi. Op. cit., t. I, p. 415–419; «Le masque prophete». — Ibid., t. II p. 17–19.

Исключение, как известно, составляли лишь двое друзей Бонапарта: Бурьенн, учившийся с ним в Бриенне, и де Мази — товарищ по Парижу и Балансу. Оба они пришли к Бонапарту по возвращении из эмиграции. Бурьенн не оправдал доверия Бонапарта и был им отстранен. Де Мази, не пожелавший вернуться в армию, играл скромную роль.

Fr Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I, p. 67, 113–116; A Ckuquet La jeunesse de Napoleon, t. I, p. 388–478.

Fr Masson et G Biagi. Op cit., t II, p 53.

F G Healey. Rousseau et Napoleon Geneve — Paris, 1957 Автор справедливо подчеркивает большое влияние Руссо на юного Бонапарта.

Fr Masson et G. Biagi. Op cit., t. I, p 141

Ibid., p. 147–158.

Fr Masson et G. Biagi. Op. cit., t II, p. 280–284; F G Healey. Op cit., N. Tomiche. Napoleon ecrivain. Paris, 1952.

Fr Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 282–283.

Ibid., p. 282.

Годшо (Mistier, t. I, p. 30) справедливо указывает, что Бонапарт излагал в этом несерьезном произведении «принципы века»

Fr Masson et G Biagi. Op. cit., t I, p 231

Roi Joseph. Memoires, t. I, p 32.

J. Godechot. La prise de la Bastille 14 juillet 1789. Paris, 1965, p. 366–418; A. Soboul. 1789 L'An un de la Liberte Paris, 1950 p. 147–172; «Revolutions de Paris» N 1 25 juillet 1789 и др. (библиотека Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС располагает полным комплектом этой газеты).

Цит. по: Г. Ландауэр. Письма о французской революции, т. I. М., 1925, стр. 151.

J. Godechot. La prise de la Bastille…, p. 319.

J. Bainville. Napoleon. Paris, 1969, p. 28–29. Это одно из последних изданий; книга переиздавалась десятки раз.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. I, p. 70–71. В этой связи стоит напомнить, что одна из основных идей, красной нитью проходящих через шестнадцатитомное сочинение Мадлена, как раз и заключается в том, чтобы противопоставить Наполеона революции.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 33.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. I. p. 144.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 54–59.

A. Decaux. Letizia, mere de l'Empereur. Paris, 1949; F. H. Larrey. Madame Mere, t. I—2. Paris, 1892.

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 36–44.

Ibid., p. 37–39, 111–117.

General Berirand. Cahiers de Sainte-Helene. Journal 1818–1819. Manuscrit dechjflre et annote par Paul Fleuriot de Langle. Paris, 1959, p. 142.

P. Ordioni. Pozzo di Borgo, Diplomate de I'Europe franijaise. Paris, 1935. Эта работа, хотя и апологетически освещает деятельность Поццо ди Борго и не свободна от фактических ошибок, имеет значение, так как автор использовал архив Поццо ди Борго.

См. А. И. Тургенев. Хроника русского. Дневники (1825–1826 гг.). М„1964, стр. 337.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 78–80.

Полный текст адреса см. в кн.: Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 90; см. также: 1. Marcaggi. La genese de Napoleon. Paris, 1902, p. 191–192.

J. Marcaggi. Op. cit., p. 192–194.

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 46–47, 111–117; A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 92.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II.

Ibid., p. 64–66.

A. Saitta. Filippo Buonarroti. Contributi alia storia del la sua vita e del suo pensiero, v. 1–2. Roma, 1950–1951.

А. И. Тургенев. Хроника русского, стр. 74–75.

General Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene, p. 225.

P. Arrighi. Histoire de Corse. Paris, 1966, p. 98—100; J. Marcaggi. Op. cit., p. 194–214.

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 44; Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 115–116; L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. I, p. 115–116.

Roi Joseph. Memoires, t. I.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 119, 122.

В одном из писем к Жозефу Наполеон пишет: «Необходимо срочно возвратить Буонарроти 12 экю, которые мы ему должны. Он их уже не раз просил» Он сам оставался все так же беден и напоминал «Пусть мама пришлет мне 6 экю, которые должна».

***

Ibid., p. 1 18.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 101; полный текст письма Ферандиера дан Шюке в приложении (Ibid., р. 305–306) с ошибочно указанной датой—26 декабря 1792 года вместо «1789».

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 310–311; P. Ordioni. Op cit.

В этом полностью убеждает текст трактата «Le discours de Lyon» (Fr. Masson et 0. Biagi. Op. cit., t. II, p. 292–332), написанный, видимо, во второй половине 1791 года.

«Lettre de N. Buonaparte а М. Matteo Buttafuoco, depute da la Corse a I'Assemblee Nationale». Первое издание вышло в количестве ста с небольшим экземпляров в 1791 году и не сохранилось. Было переиздано в 1821 году и затем вновь опубликовано Фр. Массоном: Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 125–126, 180–193.

Письмо это не сохранилось, но о его содержании можно составить представление по ответу Паоли.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 196.

Ibid., p. 199.

Ibid., p. 201.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 164.

Ibid., p. 201–210.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 275–276.

Ibid., p. 277–284.

«Quelles verites et quels sentiments il importe le plus d'in-culquer aux hommes pour leur bonheur?» — Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 292.

Ibid., p. 314.

N. Tomiche. Op. cit., p. 110–111. Автор справедливо отмечает, что в этой работе чувствуется также влияние Дидро и Кондильяка.

P. Ordioni. Op. cit., p. 32–52; A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 244–295; t. Ill, p. 59—153.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 387.

Ibid., p. 385–386.

Ibid., p. 387, 389, 393.

Бурьенн (Memoires, t. I, p. 49) рассказывал, будто Наполеон обозвал короля нецензурным словом и неодобрительно отозвался также о народе.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 390, 394.

Ibid., p. 439–441.

Corr., t. 32, p. 381–383; Las-Cases. Le Memorial de Sainte-Helene (далее — Las-Cases. Memorial), t. I. Paris, 1961, p. 681–682; A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. Ill, p. 131–147; Georges-Roux. Monsieur de Buonaparte, p. 155–158.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II.

M. Robespierre. Oeuvres completes, t. X. Paris, 1967, n. 353.

Ibid., p. 274.

A. Maurois. Napoleon. Paris, 1964, p. 16.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 489.

Саличетти назначил его командиром батальона при штабе армии Юга (Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 54–55). В литературе указывалось на связи между Жозефом и Саличетти по франкмасонским ложам (Я. Fleischmann. Napoleon et la Franc-Magonnerie. Paris, 1908).

Наполеон, высмеявший Карто в своих сочинениях, не питал к нему злобы. Позже Бонапарт назначил Карто директором Национальной лотереи.

***

Corr., t. 29, p. 5; Las-Cases. Memorial, t. I, p. 100–103.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 103.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. Ill, p. 292.

Corr., t. 29, p. 1—26; A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. Ill, p. 169–252; Colin. Formation militaire de Napoleon. Paris, 1900, p. 172–215; P. Maurel. Histoire de Toulon. Toulon, 1943.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. Ill, p. 229.

Л. H. Толстой. Собр. соч. в двадцати томах, т. 4. М., 1961, стр. 219.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 109.

Memoires de due de Raguse (далее — Marmont. Memoires), t. I, Paris 1856.

Об этом пишут Мармон, Бурьенн, Тьебо, Тибодо и другие. Утверждение Бурьенна (Bourrienne. Me moires, t. I p. 67), будто Наполеон любил Дюрока, а тот не платил ему взаимностью, не имеет под собой никакой почвы.

Gabriel Girod de 1'Ain. Desiree Clary. Paris, 1959. Эта работа заслуживает внимания, так как ее автор широко использует многие ранее неизвестные письма Бонапарта к Дезире Клари и ее письма к Бонапарту и Бернадоту, обнаруженные в 1948 году в фамильном архиве шведского королевского дома.

Archives Nationales, F7, 4432, plaq. 6. Copie litterale des Deliberations du comite civil de la Section de Lombards… du 8 thermidor jusqu'a ce jour, p. 4.

Archives Nationales, F7 4432, plaq. 6. Section des Gravilliers. Assemblee generale, p. 3.

Archives Nationales, F7, 4432, plaq. 3, p 34 et suite Section du Mont-Bianc; plaque 2, la Section du Museum — Ibid., p. 14; Section du Bondy. — Ibid., pi. 32–35.

A. Mathiez. Robespierre a la Commune le 9 thermidor; idem. La politique de Robespierre et le 9 thermidor expliques par Buonarroti. — «Etudes sur Robespierre». Paris, 1958, p. 185–214, 251–280.

Journal de la liberte de la presse» N 2, 19 fructidor, an II (5 sept. 1974); G. Babeuf. Textes choisis. Paris, 1965, p. 160–161; «Babeuf et les problemes du babouvisme». Paris, 1963, p. 73—105.

Ф. Буонарроти. Заговор Во имя равенства, т. I. М., 1948, стр. 110.

См. К. П. Добролюбский. Термидор. Одесса, 1949; Е. В. Тарле. Жерминаль и прериаль. М., 1957; А. Матьез. Термидорианская реакция, пер. с франц. М., 1931, К. Tonesson. La defaite des sansculottes. Mouvements populaires et reaction bourgeoisie en I'an III. Oslo — Paris, 1959.

R Levasseur de la Sarlhe. Memoires, t. Ill, Paris, 1831

J Reynaud. Vie et correspondance de Merlin de Thionville; M. A Baudot. Notes historiques sur la Convention Nationale. Paris, 1893, p. 144–145.

R. Levasseur de la Sarthe. Memoires, t. IV, M. A Baudot. Notes historiques sur la Convention Nationale; A. C. Thibaudeau. Memoires sur la Convention et le Directoire, t. I. Paris, 1829; P R Choudieu. Memoires et Notes… Paris, 1897; A. Aulard. Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le Directoire. Recueil de documents, t. I Paris, 1898.

P. R. Choudieu. Memoires, p. 292–295. Свидетельства Шудье, одного из самых чистых якобинцев, бесстрашного противника термидорианцев, особенно ценны для этого времени.

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 66.

Roi Joseph. Memoires, t. I, p. 130.

Ibid., p. 132 (в Corr., t. I, p. 60 оно датировано 6 июля)

Ibid., p. 79.

A. Castelot Bonaparte. Paris, 1967, p. 138.

Marmont Memoires, t. I, p. 56.

Coston. Op, cit., t. II, p. 256.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. I, p. 307

Об отношении Бонапарта к Робеспьеру следует судить по его высказываниям более позднего времени. На острове Святой Елены он всегда с большой доброжелательностью отзывался об Огюстене Робеспьере (Las-Cases. Memorial. 1.1, p. 108–110, 250–251), признавая его большие заслуги, и уважительно говорил о Робеспьере-старшем.

Лапорт лишь вначале был причастен к этой акции: он был вскоре переброшен в Лион. Стоит отметить как штрих эпохи, что этот же Лапорт, занявшись затем поставками в армию, был разоблачен в 1796–1797 годах как крупнейший мошенник и вор, наживший более двадцати миллионов франков.

***

A Kuscinski. Dictionnaire des conventionneles. Paris, 1916, p. 372–373.

A Aulard. Actes du Comite de Salut public… t XV Paris, 1905, p 778.

Coslon. Op. cit., t. II, p. 285.

Полемика по этому вопросу возникла полтораста лет назад. Начало ей положил Бурьенн, выступивший с критикой версии Вальтера Скотта (Bourrienne. Memoires, t. I, p. 55–67). Бурьенн, приведший ряд ценных документов, тем не менее ошибочно пытался отрицать связь между арестом Бонапарта и его близостью к Робеспьеру-младшему. Ошибки Бурьениа были вскоре же доказаны в публикации А. Бюло: A. B(ulos). Bourrienne et ses erreurs volontaires et involontaires…, t. I. Paris, 1830, p. 16–28.

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 41.

Corr., t. 1, N 40, p. 59.

Письмо к Жюно (12–19 августа 1794 года). — Corr. t. 1, N 35, p. 54; Marmont. Memoires, t. I, p. 55.

Bourrienne. Memoires, t. I, p. 61–64.

A. Aulard. Actes…, t. XVI, p. 327–328; Bourrienne. Memoires, t. I, p. 65–66.

Bourrienne. Memoires, t. I, p. 66. Это прямо подтверждает и Мармон: «Саличетти был к нему дружествен и способствовал его освобождению» (Marmont. Memoires, t. I, p. 54).

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, Paris, 1952, p. 161; Colin, Op. cit., t. I, p. 289.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. I, p. 309.

Corr., t. 1, N 27, p. 33–41; N 30, p. 44–53.

«Afliches placardees sur le murs de France pendant la periode revolutionnaire 1789–1795 rassemblees par Andre Rossel». Paris», 1967, N 121.

Луи Мадлен объяснял постоянное присутствие Мармона подле Бонапарта тем, что он с ним связан совместным пребыванием в школе (L. Made tin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. I, p. 311). Но это очевидная ошибка: Мармон был на пять лет моложе Бонапарта и, как известно из его мемуаров, впервые увидел Наполеона в 1792 году.

***

Marmont. Memoires, t. I, p. 16–17,

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 50.

Corr., t. 1, N 42.

Duchesse d'Abrantes. Memoires ou Souvenirs liistoriques sur Napoleon…, t. I. Paris, 1831.

Corr., t. 1, N 50–53, 57, 60, p. 71–80, 81–82, 83–85.

Comle de Pontecoulant. Souvenirs liistoriques et parlcmen-taires, t. I–IV. Paris, 1861–1865.

Corr., t. 1, N 61, 63–72, p. 84–91.

«Одно из первичных собраний высказалось в пользу короля; это вызывает смех», — писал он Жозефу 12 сентября 1795 года (Соrr., t. 5, N 68, р. 89).

Ibid., N 65, p. 87.

A. Mathiez. La revolution franijaise, t. III. Paris, 1963, p. 163.

A. Kuscinski. Op. cit., p. 577.

General Berlrand. Cahiers de Sainte-Helene, t. II, p. 453.

A. Kuscinski. Op. cit., p. 577.

Gabriel Girod de I'Ain. Op. cit., p. 54–59.

Las-Cases. Memorial, t. 1, p. 108–110, 780–781.

Corr., t. 1, N 71, p. 90–91.

J. Godechot. La grande Nation. L'expansion de la France dans le monde, 1789–1799. Paris, 1956; А. Сорель. Европа и французская революция, т. V. Пер. с франц. СПб., 1905.

P. Bailleu. Preussen und Frankreich von 1795 bis 1807. Diplo-matische Korrespondenzen. Bd I. Leipzig, 1880; текст договора см.: A de Clercq. Recueil des traites de la France, t. I. Paris, 1864, p. 232–236.

A. de Clercq. Op. cit., t. I, p. 245–249.

L. Legrand. La Revolution franijaise en Hollande. La Re-publique Batave. Paris, 1894.

Цит. по: А. Сорель. Европа и французская революция, т. V, стр. 20.

A. Mathiez. La reaction thermidorienne. Paris, 1929.

Montgaillard. Memoires concernant la trahison de Pichegru dans les annees III et IV; Pierret. Pichegru, son proces, son suicide. Paris, 1826; C/i. Cousin. Histoire du general Pichegru. Paris, 1802.

Это относится прежде всего к Баррасу и Бонапарту, односторонне преувеличивающим каждый свою роль (P. Barras. Memoires, publ. par G Duruy, t I. Paris, 1896, p. 250–252; Corr., t. 29, p. 50–60)

Corr., t. 29, p. 50.

Лучшей работой о событиях в вандемьере остается монография Зиви (Я. Zivy. Le 13 vendemiaire an IV. Paris, 1898). Воспоминания Наполеона о 13 вандемьера (Corr., t. 29, p. 48–60), как и все написанное им в изгнании, крайне неточны.

Corr., t. 1, p. 91

М. Н Weil. I. Murat, roi de Naples, t. 1–5. Paris, 1909–1910; I Chavanon et G. Saint-Yves. 1. Murat. Paris, 1905 (2ed.); I. P Garnier. Murat, roi de Naples. Paris, 1959; S. Lucas-Dubreton. Murat. Paris, 1944; Angela Valente. Gioacchino Murat e l'ltalia meridionale. Turin, 1965 (2 ed.).

«Memoires du general baron Thiebault», t. I Paris, 1894 (26d.), p. 532, 533.

H Zivy. Op. cit., p. 85–96; Corr., t. 1, N 73, p. 91–94; t. 29, p. 53–55.

H. d'Estre. Bonaparte. Les annees obscures (1769–1795). Paris, 1942, p. 194. Автору этой работы нельзя отказать в знании предмета, но крайне правые взгляды придают его произведениям весьма тенденциозный характер.

Е. Tersen. Napoleon. Paris, 1959, p. 35.

H. Zivy. Op. cit., p. 101–102; P. Fleriot le Langle. La Paoline, soeur de Napoleon. Paris, 1946; B. Nabonne. Pauline Bonaparte, la venuse imperiale. Paris, 1963.

Mistier, t. I, p. 44.

Corr., t. 1, N 74, p. 94, 96.

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. 11, p. 200–202.

L. Goldsmith. The Secret History of the Cabinet of Bonaparte (1810); Jean Tulard. L'Anti-Napoleon, la legende noire de l'Empereur Paris, 1965, p. 52.

A. Aulard. Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le Directoire…, t. II, Paris, 1889, p. 553.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 113.

Corr., t. 1, N 83, p. 103–104.

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 200–212; F Bouvier Bonaparte en Italie-1796. Paris, 1899.

В огромной литературе, посвященной Жозефине Богарне, давно был поднят вопрос о характере этого брака: был ли то брак по расчету или по любви? Письма Наполеона к Жозефине (многочисленные издания, последние: «Napoleon I et Josephine». Lettres publ. par J. R. Taschero de la Pagerie. Paris, 1959; «Napoleon — Lettres a Josephine», recueillies par J. Bourgeat. Paris, 1941) убедительно доказывают, что, первоначально во всяком случае, любовь к Жозефине была чувством, всецело захватившим Наполеона.

Napoleon /. Campagnes d'ltalie (1796–1797). — Corr., t. 29, p. 81–89; К. Клаузевиц в книге «Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года» (М., 1938, стр. 9—10) приводит иные цифры, но он исходит из данных 1795 года. Наиболее точные подсчеты даны Бувье: F Bouvier Op. cit., p. 3—29.

Napaleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29, p. 61, 318; K. Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года; Жоми-ни. Политическая и военная жизнь Наполеона, ч. I СПб., 1844; G. Fabry. Histoire de Гагтёе d'ltalie, t. 1–2. Paris, 1900–1901; F. Bouvier Op cit.; J. Capitaine. Etudes sur la campagne de 1796–1797 et Italie. Paris, 1898; Colin. Etude sur la campagne 1796–1797. Paris, 1898.

К. Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года, стр. 14.

Napoleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29, p. 61, F Bouvier Op. cit., p. 184–206.

Эту мысль не раз подчеркивал Энгельс (см., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 7, стр. 513)

G Ferrero. Aventure. Bonaparte et Italie (1796–1797) Paris, 1936.

Этот тезис послужил основой для полемики в печати между Луи Мадленом и Ферреро, в которой приняли участие и другие историки. Последней из работ этого жанра должна быть названа книга Эме Мальварди (Aime Malvardi. Napoleon et sa legende Toulon, 1965), крайне тенденциозная по своей антибонапартовской заостренности.

Здесь пришлось бы назвать множество имен, начиная с Тьерри и кончая Луи Мадленом.

С Huard. Cambronne. Paris, R Valentin. Le Marechal Massena (1758–1817) Paris, 1960; General V D Derrecagaix. Le Marechal Berthier, t. 1–2. Paris, 1904–1905.

R Valentin. Op. cit., p 72.

A. Chuquet. La jeunesse de Napoleon, t. II, p. 12, 299.

Geniral Koch. Notice sur la vie et les Campagnes de M. Massena. — «Memoires de Massena…», t. 1. Paris, 1848; A. Augusten-Thierry. Massena. Paris, 1947; R. Valentin. Op. cit.

Augustin Thierry. Op. cit., p. 85–86.

Thiebault. Memoires, t. II, p. 29.

Marmont. Memoires, t. I, p. 147.

Corr., t. 29, p. 108; Marmont. Memoires, t. I, p. 149; Thiebault. Memoires, t. II, p. 29; R. Lehmann. La vie extraordinaire de Pierre Augeraux… Lille, 1945.

L. Tuetey. Un general de l'armee d'ltdlie, Serurier. Paris, 1899.

Архив внешней политики России (далее — АВПР). Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I'22 июля — 2 августа 1797 г., л. 46. Все донесения и все документы АВПР, кроме оговоренных в примечаниях, на французском языке.

Tulard. L'Anti-Napoleon. La legende noire de I'Empereur, p. 53.

G. Fabry. Histoire d l'armee d'ltalie, t. I–III; idem. Rapports historiques sur la campagne d'ltalie. Paris, 1905; оба этих издания содержат много документов из Военного, Национального и других архивов Франции.

J. Godechot. Les commissaires aux armees sous le Directoire, t. I–II. Paris, 1937. Это превосходное, основанное на богатейшем архивном материале исследование остается лучшей работой по этому вопросу.

Massena. Memoires, t. II, p. 11. Это, собственно, не мемуары, а изложение документальных материалов, изученных Кохом.

Archives Nationales, 212 А. P. Buonarroti a Salicetti et Moltedo 24 pluviose an II etc.

J. Godechot. Les commissaires…, t. I, p. 259–261.

Napbleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29, p. 85; Massena. Memoires, t. II, p. 24–29; F. Bouvier. Op. cit., p. 243–257.

АВПР. Сношения с Австрией, 1796, дело № 849, депеши посла графа А. Разумовского 12(23) апреля 1796 г., л. 12.

Corr., t. 29, p. 86.

Ibid., p. 89–93; R Guyot. Le Directoire et la paix de l'Europe. Paris, 1911, p. 164–166.

АВПР. Сношения с Францией, 1796, дело № 519а. Симолин Остерману 29 апреля/10 мая 1796 г., л. 70.

Corr., t. 1, N 234, p. 187; в Campagnes d'ltalie (t. 29, p. 91–92) этот приказ дан с сокращениями.

Marmont. Memoires, t. I, p. 314.

J. Godechot. Les commissaires…, t. I, p. 269.

Massena. Memoires, t. II, p. 47.

Napoleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29, p. 84.

К. Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года, стр."62.

Там же, стр. 63.

Corr., t. 1, N 383, p. 262.

Marmont. Memoires. t. I, p. 176–178; Massena. Memoires, t. II, p. 66–70; Corr., t. 1. N 425, 437, p. 281, 285–286; F. Bouvier. Op. cit., p. 567–568.

Стендаль. Собр. соч., т. 3, стр. 9.

Corr., t. 29, p. 103–104.

Corr., t. 1, N 437, p. 286; R. Guyot. Op. cit., p. 159—171

J. Codechot. Les commissaires… t. I, p. 122, 128, 219–228.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 3 (14) января 1797 г., л. 5 об.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 31 мая/11 июня 1797 г., л. 75.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797 дело № 182, Моцениго Павлу I 21 октября 1797 г., л. 29.

Corr., t. 1. N 453, p. 297.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 3(14) января 1797 г., л. 6.

АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, реляции полномочного министра в Турине Стакельберга Павлу 1 11 (22) июля/8(19) августа 1797 г., л. 13–63; АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I 25 июля/5 августа 1797 г., л. 49.

Это хорошо понимали современники. Сулковский видел в военных событиях 1796 года «торжество свободы над рабством» (М. Reinhard. Avec Bonaparte en Italie. D'apres les lettres inedites de son aide de Camp. J. Sulkovski. Paris, 1946, p. 208).

С начала итальянского похода Наполеон изменил свою фамилию, устранив ее итальянское звучание; он стал подписываться «Бонапарт», и эта краткое имя звучало вполне по-французски.

См. К. Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года, стр. 15 и др.

Среди множества описаний сражений при Арколе и Риволи, видимо, самыми правдивыми являются письма Сулковского (М. Reinhard. Avec Bonaparte en Italie…, p. 176–183, 199–207).

См. Стендаль. Собр. соч., т. 1 1, стр. 373.

АВПР. Сношения с Тосканой, оп. 88/3, дело № 182, реляция гр. Моцениго Павлу I 2 (13) октября 1797 г., л. 13 об.

General Derrecagaix. Le Marechal Berthier…, v. 1–2; S. /. Watson. By Command of the Emperor. A Life of Marshal Berthier. London, 1958.

M. Reinhard. Avec Bonaparte en Italie…

Lavatette. Memoires et Souvenirs, t. 1–2. Paris, 1831.

«Proces de M. Marie Chamans de Lavalette…». Paris, 1815; «Procees du gen. sir Robert Wilson et autres compris dans I'accusation de m. de Lavalette». Paris, 1816 (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина).

«Lettres de Napoleon a Josephine pendant la premiere campagne d'ltalie», t. I. Bruxelles, 1833.

Corr., t. 1, N 366, p. 251.

Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 293.

Napoleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29; F. Bouvier. Op.cit.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, гр. Моцениго Остерману 21 февраля/4 марта 1797 г., л. 35.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 182, реляция гр. Моцениго Павлу I 2 (13) октября 1797 г., л. 13 об.

М. Reinhard. Avec Bonaparte en Italie… p. 25.

Napoleon I. Campagnes d'ltalie. — Corr., t. 29, p. 106–107.

Corr., t. 1, N 420, p. 277–278.

F. Bouvier. Op. cit., p. 607.

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 5.

F. Bouvier. Op. cit., p. 581–582.

Corr., t. 1, N 453.

Corr., t. 1, N 233, 253, 257.

АВПР, 43/1338, IX, 1799–1800, из докладной записки Дюмурье Павлу I, л. 33.

Corr., t. 2, N 1035, p. 13.

Corr., t. 1, N 453, p. 297; N 493, p. 325; t. 2, N 1074, p. 40; N 1258, p. 157 etc.

A. Franchetti. Storia d'ltalia del 1789 al 1799. Milano, 1878; Д Канделоро. История современной Италии, т. I, М., 1958.

Corr., t. 2, N 1095, p. 58–59.

Corr., t. 2, N 1101, p. 64; N 1114, p. 75.

Ibid., p. 65.

См. Ф. Буонарроти. Заговор во имя равенства, т. II; С. Mazauric. Babeuf et la Conspiration pour l'Egalite Paris, 1962.

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 212–215.

Archives Nationales, 212 A. P. Президент Директории Карно в письме к Саличетти от 23 мессидора IV года (11 июля 1796 года), признавая, что заговорщики рассчитывали на поддержку Саличетти, тем не менее выражает ему полное доверие Директории.

Corr., t. 29, p. 211.

См. К. Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года, стр 160–168; Corr., t. 29, p. 210–212; Massena. Memoires, t II, p. 268–316.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 13 (24) января 1797 г., л. 22.

АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 522, Симолин Остерману 10 (21) февраля 1797 г., л. 22.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 13 (24) января 1797 г., л. 22 об.

Corr., t. 29, p. 214–219.

P. Barras. Memoires, t. II, p. 318.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 7 (18) февраля 1797 г., л. 27.

Corr., t. 29, p. 229–230; Corr., t. 2, N 1511, p. 344–347.

Corr., t. 2, N 1510, p. 342.

Miot de Melito. Memoires, t. I. Paris, 1858, p. 131–133; Corr., t. 2, N 1096–1097, p. 58–62; D. Diani. La Corse fran^aise sous 1'Ancien Regime, la Revolution et l'Empire. — «Corse action», 1968, N 35, p. 90–91.

D. Diani. Op. cit., p. 91–92.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 182, реляция Моцениго Павлу I 15 (26) декабря 1797 г., л. 65.

Там же, л. 65 об., 66.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1798, дело № 195, дешифрованная реляция Моцениго Павлу I 6 (17) ноября 1798 г. на русском языке, л. 21–21 об.

Там же. л. 22.

АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 522, Симолин Остерману 24 марта/4 апреля 1797 г., л. 40–40 об.

Corr., t. 29, p. 231_242.

Corr., t. 2, N 1700, 1703, p. 464, 465; Corr., t. 29; R. Guyot. Op cit., p. 337–364.

АВПР. Сношения с Францией, 1797, on. 9316, дело № 522, Симолин из Франкфурта Остерману 25 апреля/6 мая 1797 г., л. 58, 59 об.; текст прелиминариев и секретных статей (Corr., t. 2, N 1743, 1744, p. 497–500).

Corr., t. 2, N 1745, p. 500–503.

АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 522, Симолин Остерману 25 апреля/6 мая 1797 г., л. 59 об.

Эти секретные соглашения довольно скоро перестали быть тайной. Симолин в донесении 25 апреля (6 мая) 1797 года уже сообщал, что, по слухам, Венеция отдана Австрии в компенсацию (АВПР Сношения с Францией, 1797, дело № 522, л. 61–62)

Corr., t. 29, p. 273–279.

D. Cantimori. Utopisti e riformatori italiani. Firenze, 1943; E. Rota. Le origini del Risorgimento, t. 1–2. Milano, 1948.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, Моцениго Остерману 22 апреля/3 мая 1797 г., л. 58, 69.

Цит. по: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p. 158.

Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 383.

О лете в Монбелло: Marmont. Memoires, t. I, p. 173–376; Bourrienne. Memoires. t. I, p. 138–143; Miot de MeUto. Memoires, t. I, p. 158.

АВПР. Сношения с Тосканой, дело № 182, реляция гр. Моцениго Павлу I 4 ноября 1797 г., л. 29 об.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 115.

Fr. Masson. Napoleon et sa famille, t. I. Paris, 1897, p. 211.

Miot de Melito. Memoires, p. 159–165.

АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I 8 (19) августа 1797 г., л. 69.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 740.

Corr., t. 29, p. 248–252, 254–271, 312–318.

A. C. Thibaudeau. Memoires, t. II, p. 211.307

«Триумвирами» называли Барраса, Ребеля и Ларевельер-Лепо, вполне спевшихся. Карно и Бартелеми составляли оппозиционное меньшинство Директории.

Ibid., p. 231–242.

P. Barras. Memoires, t. II, p. 496.

Corr., t. 3, № 2010, p. 180–181.

Corr., t. 29, p. 296–299; A. C. Thibaudeau. Memoires, t. II, p. 242–267.

Цит. no: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p.

P. Barras. Memoires, t. II, p. 502; Луи Мадлен (Op. cit., t. II, p. 171) ошибочно приписывает эти слова Ребелю.

Подробности о портфеле д'Антрега см.: Е. В. Тарле. Соч., т. VII, стр. 57.

Негодование Барраса изменой Пишегрю было насквозь лицемерным: несколькими днями позже он сам вступил в связь с Фош-Борелем и, несмотря на все попытки самореабилитации (см.: Р Barras. Memoires, t. III, p. 496–506), не смог опровергнуть, что получил тогда же «патент» от претендента на трон с обещанием двенадцати миллионов ливров за восстановление монархии.

«Journal de Francfort», 13 sept. 1797; АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 521а, приложение к реляции Симолина.

Lavalette. Memoires et souvenirs, t. I, p. 190–209. Лавалетт был послан Бонапартом наблюдателем в Париж.

P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 40.

Цит. no: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p.

Corr., t. 3, N 2255, p. 337–338.

АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I 8 (19) августа 1797 г., л. 63.

Corr., t. 29, p. 308–316; Las-Cases. Memorial, t. II, p. 417–421; R. Guyot. Op. cit., p. 537–538.

АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, л. 62.

Corr., t. 29, p. 309–310.

Ibid., p. 315–316; Las-Cases. Memorial, t. II, p. 418.

F. Luckwaidt. Der Frieden von Campo-Formio. Innsbruck, 1907, S. CXCVII.

«Moniteur», 22, 23 frimaire an VI; «Journal de Francfort», 13 sept. 1797.

P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 120–121.

АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 521а, Симолин Павлу I 23 октября/3 ноября 1797 г., л. 91 об.

«Journal de Francfort» 4 ноября 1797 г. сообщал об огромном подъеме, царившем в Париже 26 октября, когда стало известно о подписании мира с Австрией и тысячи парижан вышли на улицы столицы.

По предложению Директории Бонапарт поехал ее уполномоченным на конгресс представителей Германской империи в Раштатте. Он выехал из Милана 17 ноября и приехал в Раштатт 28-го; он совершал путешествие в карете, запряженной восемью лошадьми.

Цит. по: L. Madelin. Histoire du Consulat et de ['Empire, t. II, p.205.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 8.

P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 184, 192.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 751.

Талейран. Мемуары. M., 1959, стр. 151.

Бонапарт в мемуарах, обходя этот пункт молчанием, высказывает другую обиду: Совет старейшин предложил, чтобы ему были пожалованы земли Шамбор (бывшие владения королевской семьи) и особняк в Париже. Директория это отвергла (Las-Cases. Memorial, t. I. p. 743).

***

Baron de Barante. Souvenirs, t. I, p. 45; P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 184.

G. Lacour-Gayet. Bonaparte, membre de I'lnstitut. Paris, 1918.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I. Paris, 1928, p. 219–255.

Об отношениях госпожи де Сталь и Бонапарта лучшим является исследование Гийемена (И. Guillemin. Madame de Stael, Benjamin Constant et Napoleon. Paris, 1959).

Las-Cases. Memorial, t. II, p. 174.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 273.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 32.

M. Reinhard. Le grand Camot, t. II, p. 216–218.

См. E. Б. Черняк. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII — начале XIX в. М., 1962, стр. 490–590.

A. Chuquet. Journal de voyage du general Desaix. Paris, 1907, p. 209, 254. Я сохраняю принятую русскую транскрипцию — Дезе; французы произносят его имя — Десекс.

Corr., t. 3, N 2103, p. 235.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 37.

Современники хорошо понимали трудность этой задачи. Князь В. П. Кочубей, русский посланник в Константинополе, 9 декабря 1797 года писал: «Может быть, я ошибаюсь, но я полагаю, что он (Бонапарт. — А. М.) не будет настолько глуп, чтобы взять на себя задачу, которая запятнает его великую славу» (Архив кн. Воронцова, т. 18. М„1880, стр. 134

Fr. Charles-Roux. Les origines de 1'Expedition d'Egypte, 2-me ed. Paris, 1910; C. Lokke. France and the Colonial Question. A Study of Contemporary French Opinion (1763–1801). New York, 1932.

Fr. Charles-Roux. Les origines de l'Expedition d'Egypte, p. 336.

Ibid., p. 6; M. Deherain. L'Egypte turque. Paris, 1935; Fr. Charles-Roux. L'Angleterre et l'expedition fran?aise en Egypte, vol. 1–2. Caire, 1925; La Jonquiere. L'expedition d'Egypte, t. I. Paris, 1900.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 215–218.

J. Darcy. France et Angleterre. Cent ans de rivalite coloniale dans I'Afrique. Paris, 1904; Fr. Charies-Roux. L'Angleterre et l'expedition franijaise en Egypte, vol. 1–2.

Надо, конечно, учесть, что Мармон писал эти строки, когда Наполеон не мог уже возразить.

***

Marmont. Memoires, t. I, p. 356.

Талейран. Мемуары, стр. 152–153.

P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 141.

Marmont. Memoires, t. I, p. 349.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 44–45.

Ibid., p. 62–67; Marmont. Memoires, t. I, p. 354–356 etc.

Corr., t. 4, N 2620–2703, p. 126–177.

Barrow. Life and Correspondence of Sir William Sidney Smith. London, 1897.

Хиджра, или геджра, — бегство Магомета из Меккя в Медину время, от которого магометане ведут свое летосчисление.

Corr., t. 4, N 2723, p. 191; АВПР. Сношения с Австрией, дело № 873. Разумовский Павлу I 28 августа 1798 года, л. 134–135.

Fr. Charles-Roux. Bonaparte, gouverneur d'Egypte. Paris, 1936; La Jonquiere. Op. cit., t. II–III; см. также интересные воспоминания генерала Беллиара: Memoires de comte Belliard, t. Ill, Paris, 1842, p. 101–270.

У Бонапарта были реальные основания рассчитывать на соглашение с Типу Султаном: последний еще ранее пытался установить связь с французами.

***

См. публикацию К. А. Антоновой в журнале «Азия и Африка», 1962, № 4, стр. 113–128.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 141.

Corr., t. 29, p. 449—451

Когда появилась эскадра Нельсона, три тысячи человек из французского экипажа были на берегу.

A. Amato. Abukir. Nelson e l'lnghilterra in lotta nella spedizione d'Africa. Milano, 1936; A. T. Machan. The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea-Power of Great Britain. London, 1898.

Corr., t. 4, N 3015–3019, 3045, p. 339–343, 357–361.

Corr., t. 4, N 3046, p. 361, 19 aout 1798.

J. Miot. Memoires pour servir a I'histoire des expeditions en Egypte et en Syrie, 2-eme ed. Paris, 1814; Bourrienne. Memoires, t. II.

Las-Cases. Memorial, t. II, p. 142.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 135.

Corr., t. 29, p. 493–515; Bourrienne. Memoires, t. II, p. 188.

Corr., t. 30, p. 15.

Ibid., p. 14.

Bourrienne. Memoires, t. II, p. 211–214.

Ibid., p. 243.

Наполеон» своей историческом очерке кампании в Сирии весьма невысоко оценивает роль Сиднея Смита (Corr., t 30, р 52), однако это суждение нельзя признать объективным.

Corr., t. 5, N 4146, p. 433–434, 20 mai 1799.

J. Miot. Memoires, p. 219–226; Bourrienne. Memoires, t. II.

Archives Nationales, 284, A. P. 6, 8, 13, 14, 15, 16 (чрезвычайно богатый и важный для истории эпохи фонд Сиейеса).

Е. Sieyes. Essai sur les privileges. Paris, 1789; его же. Qu'est се que le tiers etat. Paris, 1789.

Duchesse d'Abrantes. Histoire des Salons de Paris, t. VI. Paris, 1838, p. 9.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 120–121.

A. Aulard. Les orateurs de la Revolution, t. II. Paris, 1907, p. 558.

A. Kuscinski. Op. cit., p. 566.

Neton. Sieyes. 1748–1836. D'apres des documents inedits. Paris, 1900; Archives Nationales, 284 A. P. 13, dos. 1.

«Moniteur» N 259, 19 prairial an VII (7 juin 1799).

Талейран. Мемуары, стр. 156.

«Moniteur» N 266, 26 prairial an VII (14 juin 1799).

P. Bastid. Sieyes et sa pensee. Paris, 1939; t. Koung. Theorie constitutionelle de Sieyes. Paris, 1934; A. Biglon. Sieyes — L'homme, Le constituant… Paris, 1893.

«Moniteur» N 330, 30 thermidor an VII (17 aoflt 1799); N 335, 5 fructidor (22 aoflt); N 348, 18 fructidor (4 sept. 1799).

R. Valentin. Le marechal Jourdan (1762–1833). Paris, 1956.

M. J. Lafayette. Memoires, correspondances et manuscrits…, t. IV–V Paris, 1838; E. Charavay. Le general Lafayette 1757–1834. Paris, 1898.

E. Chevrier. Le general Joubert, etude sur sa vie…, 2 ed. Paris, 1884.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 735–736; t. II, p. 215–216.

E. Chevrier. Op. cit.

P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 361.

L. Madelin. Histoire du Consulat de I'Empire, t. II, p. 299–301.

См. А. В. Суворов. Документы, т. 4, 1799–1800. M., 1953; Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией в царствование имп. Павла I, изд. 2, т. 1–5. СПб., 1857 (эта работа, основанная на огромном документальном материале, остается самым капитальным исследованием истории кампании 1799 года); К. Клаузевиц. 1799 год. М., 1938.

Даже через две недели после поражения при Треббии газеты сообщали мифические сведения о том, что русско-австрийская армия окружена войсками французов («Moniteur» N 284, 14 messider (2 juillet 1799)).

«Moniteur» N 228, 18 messidor (6 juillet 1799).

Archives Nationales, 284 A. P. 15, dos. 4 (многочисленные документы архива Сиейеса о Жубере).

W. Lavigne. Histoire de l'insurrection royaliste de l'an VII. Paris, 1887.

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 45; L. Gohier. Memoires, t. II. Paris, 1824, p. 326–333. Ф. В. Ростопчин в мае 1799 года писал С. Р. Воронцову о сделке Барраса с Бурбонами как вполне достоверном факте (Архив кн. Воронцова, т. 8. М., 1876, стр. 215).

P. Barras. MSmoires, t. Ill, p. 498–501.

АВПР. Сношения России с Францией (Princes et Emigres Francais, IX, 1799), on. 93/7, дело № 1341, письмо от 20 сентября 1799 г., л. 54–55.

Там же, донесение от 22 сентября 1799 г.

Archives Nationales, 284 А. Р. 13, dos. 7 (Переписка Сиейеса 1799 г.).

Boulay de la Meurthe. Le Directoire et l'expedition d'Egypte. Paris, 1880, p. 240–242.

«Moniteur» N 311, 11 thermidor an VII (29 juillet 1799); N 349, заседание в зале манежа 8 термидора.

«Moniteur», 29 fructidor (15 sept. 1799).

«Moniteur» N 363, jour сотр. (19 sept. 1799).

К. Клаузевиц. 1799 год, ч. II, стр. 234.

«Moniteur» N 23, 23 vendemiaire an VIII (15 oct. 1799).

«Санкт-Петербургские ведомости» № 88, 4 ноября 1799 г.

«Московские ведомости» № 92, 16 ноября 1799 г.

P. Barras. Memoires, t. IV, p. 29; Archives Nationales, 284 A. P. 15, dos. 3.

«Moniteur» N 24, 24 vendemiaire; N 33, 3 brimaire an VIII.

«Moniteur», vendemiaire — brumaire an VIII.

Оноре де Бальзак. Шуаны, или Бретань в 1799 году. — Собр. соч. в пятнадцати томах, т. 11. М., 1954, стр. 11–12.

Baronne de Stael. Des circonstances actuelles, cui peuvent terminer la Revolution… publ. par. J. Viennot. Paris, 1906, p. 250; Madame de Chastenay. Memoires. Paris, 1896.

E. Herriot. Madame Recamier et ses amis. Paris, 1924, p. 35.

M-me de Stael. Oeuvres completes…, t. I, 1844; W. Munteano. Les idees politiques de Madame de Stael et la constitution de I'an III. Paris 1931

«Moniteur» N 313, 13 thermidor an VII (31 juillet 1799).

B. Constant. Journal intime… et lettres a sa famille et a ses amis… Paris, 1895, p. 233.

A. Vandal. L'avenement de Bonaparte. 19 ed., t. I. Paris, 1915, p.242.

E. В. Тарле. Соч., т. VII, стр. 74.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. II, p. 314–318.

A. Castelot. Bonaparte, p. 358.

На острове Святой Елены Наполеон пытался представить дело так, что при отъезде в Египет он получил от правительства неограниченную свободу решений (Napoleon / Campagnes d'Egypte et de Syrie. - Corr., t. 30, p. 81) Однако это утверждение, как и многие другие, было продиктовано желанием оправдать свои действия.

Corr., t. 5, N 3952.

Marmont. Memoires, t. II, p. 31–32; Bourrienne. Memoires, t. II, p. 304–307.

Marmont. Memoires, t. II, p. 388–391.

Corr., t. 5, N 3488, 17 oct. 1798; N 3649, 21 nov. 1798; N 3952, 10 fevr. 1799.

25 июля французы одержали победу над турками под Абукиром и Бонапарт в донесениях Директории всемерно подчеркивал значение этой победы (Согг., t 5, N 4423, 28 juillet, N 43334, 4 aout 1799)

«Санкт-Петербургские ведомости» № 80, 11 ноября 1799 г.

См. ал Джабарти Абдар Рахман. Египет в период экспедиции Бонапарта (1798–1801), пер. с араб. М. 1962.

Corr., t. 5, N 4374, р. 572–575; N 4375, р. 576. Приказ Клеберу 22 августа 1799 года. На эту инструкцию в свое время обратили внимание враги Бонапарта, в частности Гойе (L. Gohier Memoires, t. I, p. 412).

Corr., t. 5, N 4374, p. 573.

Ibidem.

Напомним, что остальных лучших генералов Бертье Ланна Мармона, Дюрока, Андреосси он брал с собой а Дезе и Жюно приказывал позже отправить во Францию, что было также косвенным доказательством обреченности египетской армии.

Marmont. Memoires, t. II, p. 36; Bourrienne. Memoires, t. II, p

Письмо Клебера полностью воспроизведено Гойе: L. Gohier Memoires, 1. I, p. 181–190.

A. A. Ernouf. Le general Cleber… Paris, 1867; H Claeber Leben und Taten des franzosischen Generals J. B. Cleber Dresden, 1900.

Генерал Мену, не обладавший военным талантом, пытался преуспеть в ином: он принял ислам, женился на египтянке и стал подписываться на документах Абдалла-Мену.

В приказе по армии он писал более глухо «Известия из Европы определили мое решение возвратиться во Францию» (Corr t 5, N 4380)

***

Corr., t. 5, N 4376, p. 576–577, 5 фрюктидора VII года (22 августа 1799 года).

Marmont. Memoires, t. II, p. 32–33.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p. 315—31 A Castelot. Bonaparte, p. 358; Corr., t. 30, p. 93.

Мемуары Бурьенна вызвали в свое время острую критику со стороны генералов Бельяра, Гурго, Камбасереса и других («Воuгrienne et scs erreurs volontaires et involontaires…», т. I–II. Paris, 1830). Нельзя, однако забывать что в 1798–1799 годах Бурьенн был еще одним из близких Бонапарту людей.

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 32.

Ibid., p. 2–3.

Corr., t. 5, N 4382, p. 578–579.

P. Barras. Memoires, t. IV, p. 24; L. Gohier. Memoires, t. I, p 196–215.

General baron Thiebault. Memoires. 1792–1820, t. III.

Во Фрежюсе Бонапарт был встречен огромной толпой народа, приветствовавшей его возгласами: «Да здравствует Республика!»

***

«Moniteur» N 23, 23 vendemiaire an VIII (15 oct 1799).

Этот поспешный визит в ранний час, сразу же после утоми тельного путешествия, показывает, насколько неуверенно чувствовал себя генерал

***

«Moniteur» N 25, 25 vendemiaire (17 oct. 1799).

«Moniteur» N 27, 27 vendemiaire an VIII (19 oct. 1799).

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 40–68; Marmont. M6moires, t II, p. 56; Roederer. Oeuvres, t. III. Paris, 1854, p. 296.

Баррас уверял, будто Бонапарт питал к нему такое доверие, что советовался даже по поводу своих раздоров с Жозефиной. Этому верить нельзя (Р Barras. Memoires, t. IV, p. 29–30).

P. Barras. Memoires, t. IV, p. 37.

A. C. Thibaudeau. Memoires, t. I, p. 3.

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 59; A. C. Thibaudeau. Memoires, t. I, p. 12.

L. Gohier. Memoires, t. I, p. 202.

Napoleon /. 18 brumaire. — Corr., t. 30, p 309.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 352–355.

Талейран. Мемуары, стр. 377.

См. Е. В. Тарле. Соч., т. XI, стр. 59–60.

A. Vandal. Op. cit., t. I, p. 230–232 со ссылками на рукописные заметки Трувелля.

«Московские ведомости» № 101 12.декабря 1799 г в сообщении из Парижа от 15 ноября писали, что Бонапарт от имени консульства принес благодарность Талейрану, Редереру и Вольнею «за важные услуги» оказанные Республике.

А. С. Thibaudeau. Memoires, t. I, p. 15–16.

Napoleon I. 18 brumaire. — Corr., t. 30, p. 310.

Lucien Bonaparte. Revolution de Brumaire. Bruxelles et Leipzig, 1845, p. 55–58. Факты, приведенные в воспоминаниях Люсьена Бонапарта, требуют критического отношения.

Ed. Herriot. Op. cit., p. 43–48.

Lucien Bonaparte. Revolation de Brumaire, p. 55–62; Ch. Jung Lucien Bonaparte et ses memoires…, t. 1–3. Paris, 1882–1883.

Corr., t. 6, N 4384, p. I.

Об этом писал даже «Moniteur» N 46, 16 brumaire an VIII.

G. Lefebvre. Le Directoire.

Napoleon I. 18 brumaire. — Corr., t. 30, p. 309; L. Madelin. Fouche, t I. Paris, 1955, p. 262–275.

Об отношениях Бонапарта и Колло см.: Boulay de la Meurthe. Observations sur le 18 brumaire. — «Bourrienne et ses erreurs», 1. II, p. 13.

«Санкт-Петербургские ведомости» № 93, 22 октября 1799 г.

«Moniteur» N 46, 16 brumaire (6 nov. 1799).

A. Vandal. L'avenement de Bonaparte, t. II.

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 68–82; Marmont Memoires, t. II, p. 92–98.

В первом сообщении «Moniteur» (N 49, 19 брюмера) о заседании Совета старейшин 18 брюмера говорилось, что предложение о декрете было внесено Корне. Лишь спустя несколько дней «Moniteur» (N 54, 25 брюмера) внес поправку и уточнил, что предложение о декрете исходило не от Корне, а от Ренье.

L. Gohier. Memoires, t. I, p. 237–238.

Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 40–55; Boulay de la Meurthe. Observations sur le 18 brumaire. — «Bourrienne et ses erreurs», t. II, p. 40–52.

«Moniteur» N 49, 19 brumaire an VIII (9 nov. 1799); Napoleon I. 18 brumaire. — Corr., t. 30, p. 315.

P. Barras. Memoires, t. IV, p. 76–78; Bourrienne. Memoires, t. Ill, p. 67–68.

«Moniteur» N 50, 20 brumaire (10 nov. 1799).

Napoleon I. 18 brumaire. — Corr., t. 30, p. 317.

Заявление об отставке Барраса было тотчас же опубликовано в «Moniteur» N 50, 20 brumaire (10 nov. 1799).

P. Barras. Memoires, t. IV, p. 79–81; G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 357–359.

«Moniteur» N 52, 22 brumaire an VIII (12 nov 1799).

«Moniteur» N 51, 21 brumaire an VIII (11 nov. 1799)

«Moniteur» N 50, 20 brumaire an VIII (10 nov 1799)

«Санкт-Петербургские ведомости» в сообщении из Парижа так передавали эту сцену: «…при его (Бонапарта. — А. М.) появлении сказалось жестокое смятение в Совете. Все члены вскочили. Множество ораторов рвалось взойти на кафедру. Бонапарте не мог туда пробраться. Его отталкивали неистово. Одни кричали: «Бонапарте лишен покровительства законов! Вне закона!» Другие бросались на него, угрожая пистолетами и кинжалами. Один депутат толкнул его, другой ударил кинжалом, который, по счастию, отражен гренадером, у коего распороты оттого рукава его кафтана и камзола…» («Санкт-Петербургские ведомости» № 94, 25 ноября 1799 г., прибавление).

В последующих номерах газеты появилась версия, будто депутат якобинец Арена пытался поразить генерала кинжалом.

***

Ibidem.

Именно в таком порядке, вопреки алфавиту, был опубликован в официальном сообщении состав консульской комиссии («Moniteur» N 51, 21 brumaire an VIII (11 nov. 1799)). В таком же порядке Сиейес первым, Бонапарт последним — состав консульской комиссии был передан и в русской печати (см. «Санкт-Петербургские ведомости» № 94, 25 ноября 1799 г.).

Ibidem.

«Moniteur» N 51, 21 brumaire an VIII (11 nov 1799).

См. Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 33.

В. М. Далин. М.-А. Жюльен после 9 термидора. — «Французский ежегодник». М., 1959.

В. М. Далин. М.-А. Жюльен после 9 термидора. — «Французский ежегодник». М., 1959. 19 F. Rocquain. L'Etat de la France au 18 brumaire. Paris, 1874; Ch. Moraze. Les bourgeois i;onquerants. Paris, 1957; O. Festy. L'agriculture franchise sous le Consulat. Paris, 1952; M. Payard. Le financier Ouvrard. Paris, 1958; O. Festy. Les delits ruraux et leur repression sous la Revolution et le Consulat. Paris, 1956.

«Moniteur» N 55, 25 brumaire an VIII (15 nov. 1799); A. Aulard. Le Lendemain de 18 brumaire. — «Etudes et lemons sur la Revolution». 2-me serie. Paris, 1898, p. 223–225; «Memoires du general baron Roch Godart (1792–1815)», publies par J. V. Antoire. Paris, s. a., p. 75; L. Madelin. Histoire du Consulat et de i'Empire, t. Ill, p. 8—12.

A. Vandal. Op. cit., t. I, p. 424, ссылка на Тревизский архив. «Cа ira» — здесь: «это пойдет».

Письмо Барера было опубликовано в «Moniteur» (18 frimaire an VIII)

«Moniteur» N 52, 22 brumaire an VIII (12 nov. 1799).

Цит. по: Н. Guillemin. M-me de Stael, Benjamin Constant et Napoleon, p. 7.

«Moniteur» N 54, 24 brumaire an VIII (14 nov 1799)

Ibidem

A. Soboul. Le Directoire le Consulat. Paris, 1967, p. 83; A Soboul. La I, Republique. Paris, 1968, p. 278–310.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 137 и Л. Н. Толстой. Собр. соч., т. 4, стр. 9.

L. Gohier. Memoires, t. I, p. 421

Corr., t. 6, N 4397.

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 245–259.

Corr., t. 6, N 4404, p. 14.

M. Ch. Gaudin. Memoires, souvenirs, opinions et ecrits, v. 1–2. Paris, 1826.

См. Б. А. Воронцов-Вельяминов. Лаплас. M., 1937.

Corr., t. 6, N 4398, p. 11.

Напомним, что красный фригийский колпак был традиционным символом санкюлотов, а красные каблуки принадлежностью туалета дворян.

Corr., t. 6, N 4422, p. 25.

В. M. Далин. M.-A. Жюльен после 9 термидора. — «Французский ежегодник». М., 1959, стр. 219.

R. Stourm. Les finances du Consulat. Paris, 1902, p. 57–58.

Las-Cases. Memorial, t. II, p. 10; L. Gohier. Memoires, t. II, p 3–6.

L. Gohier. Memoires, t. II, p. 5.

Ibid., p. 18–20.

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 48–52, 66–69, 75–89 и др.

См. там же, стр. 83.

Текст конституции см.: Dufau, Divergier et Guadet. Collections des constitutions, v. I. Paris, 1930, p. 193–204.

Ibidem.

J. Bourdon. La Constitution de Гап VIII. Paris, 1942; J. Go-dechot. Les institutions de la France sous la Revolution et I'Empire. Paris, 1951; F. Pietri. Napoleon et le parlement. Paris, 1955.

M. Прело. Конституционное право Франции, стр. 118.

Е. d'Hauterive. La contre-police royaliste en 1800. Paris, 1931, p. 110–112.

АВПР. Сношения России с Францией, дело 43/1338, IX, 1799–1800, обширная переписка Людовика XVIII, графа Д'Аваре с их агентами и с русским двором. Это собрание документов выходит по своему содержанию за рамки данной работы, и мы не можем поэтому в должной мере привлекать здесь его богатства.

Corr., t. 6, N 5090, 20 fruct. an VIII (7 sept. 1800), p. 454.

Corr., t. 6, N 4775, p. 119–121.

Corr., t. 6, N 4536, p. 97.

В. M. Далин. M.-A. Жюльен после 9 термидора. — «Французский ежегодник». М., 1959.

Стефан Цвейг. Собр. соч., т. 4, стр. 485.

Там же, стр. 487; L. Madelin. Fouche; Foushe. Memoires, publ. par A. de Beaudramp, v. 1–2. Paris, 1824. В 1816 году в Лондоне вышла книга «Le Precis de la vie publique du due d'Otrante», ее авторство приписывали самому Фуше.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 472, 490.

H. Guillemin. Op. cit., p. 22–37; см. также: Benjamin Constant et m-me de Slael. Lettres a un ami… Neuchatel, 1949.

R. Stourm. Op. cit., p. 57–58.

Marmont. Memoires, t. II, p. 107–108.

G. S. Ouvrard. Memoires sur sa vie et ses diverses operations financiers, 3 ed., t. I, Paris, 1826, p. 44–49.

См. E. В. Тарле. Континентальная блокада. — Собр. соч., т. III, гл. I, II, III; см. также Ю. Ратиани. Промышленность и внешняя торговля Франции после 18 брюмера. — «Ученые записки Ленинградского государственного университета». Л., 1939, вып. 3.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 210.

Corr., t. 6, N 4618, 4686, 4692, 4702.

Цит по: А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI, стр. 30.

J. Cugnac. Campagne de Гагшёе de reserve de 1800, t. 1–2. Paris, 1900–1901. Это весьма ценное собрание документов.

38 Napoleon I. Marengo. — Corr., t. 30, p. 368–393.

Ibid., p. 369.

Ibid., p. 370. Напомним, что в Генуе с апреля 1800 года была осаждена армия Массена, до этого с успехом оборонявшая Лигурийское побережье (Е. Gachot. Histoire militaire de Massena. Le siege de Genes. Paris, 1908).

E. Gachot. La deuxieme campagne d'ltalie. Paris, 1899.

J. Cugnac. La campagne de Marengo. Paris, 1905. Эта старая работа крупного знатока документов эпохи остается лучшим трудом по истории этой кампании.

Napoleon I. Marengo. — Corr., t. 30, p. 371–374; Marmont. Memoires, t. II, p. 115–121; Cagliani. II passaggio di Bonaparte per il grande San-Bernardo. Torino, 1892.

Bourrienne. Memoires, t. IV, p. 110.

Д. Канделоро. История современной Италии, т. I, стр. 357; М. Roberti. Milano capitale napoleonica la formazione di uno Stato Moderno, t. I. Milano, 1946.

Corr., t. 6, N 4864, p. 328; N 4882, p. 336–337.

Napoleon I. Marengo. — Corr., t. 30, p. 380–381; J. Cugnac. Campagne de l'armee de reserve de 1800, t. II, p. 175.

Corr., t. 6, N 4896–4899, 4901, 4905, 8—10 juin 1800.

Цифровые данные приведены по подсчетам Наполеона (Согг., t 30, р. 386–387) с поправкой — исключением дивизии Дезе в пять тысяч с лишним штыков. В источниках и литературе цифры расходятся.

Мы сохраняем здесь такое же начертание букв, как в «Бюллетене»

***

Corr., t. 6, N 4910, p. 361.

Rovigo. Memoires du due de Rovigo pour servir a l'histoire de 1'empereur Napoleon (далее — Rovigo. Memoires), t. I. Paris, 1828, p. 274–275.

Marmont. Memoires, t. II, p. 123–139; Bourrienne. Memoires, t. IV, p. 120–131; Rovigo. Memoires, t. I, p. 268–283; J. Cugnac. La campagne de Marengo; H. Hujfer. Die Schlacht von Marengo und der italianische Feldzug des Jahres 1800. Leipzig, 1900; V. Pitialuga. La battaglia di Marengo, v. 1–2. Alessandria, 1900.

По официальным данным «Бюллетеня» Бонапарта, надо думать преувеличенным (Согг., t. 6, N 4910, 26 prairial an VIII (15 juin 1800), p. 360–362).

Corr., t. 6, N 4909, p. 359–360.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 920, реляция Колычева имп. Павлу 1, 17 (28) июня 1800 года, л. 9.

Кн. Адам Чарторижский. Мемуары, т. I. М., 1912, стр. 194

Bourrienne. Memoires, t. IV, p. 171.

Napoleon I. Campagnes I'ltalie. — Corr., t. 29, p. 312.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 383.

А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI, стр. 25.

«Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона I». Под ред. профессора Ал. Трачевского, т. I (1800–1802). — «Сборник императорского Русского исторического общества» (далее — Сб. РИО), т. 70. СПб., 1910, стр. 647–649.

Сб. РИО, т. 70, стр. 647.

Сб. РИО, т. 70, стр. 648.

См. В. П. Беэобраэов. О сношениях России с Францией. М., 1892; A. Vandal. Louis XV et Elisabeth de Russie… Paris, 1882; A. Sorel. Essais de critique et d'histoire Louis XV et l'imperatrice russe Elisabeth. Paris, 1883; Записки гр. Сегюра о пребывании его в России в царствование Екатерины II. Пер. с франц. СПб., 1865.

См. «История дипломатии», изд. 2, под ред. В. А. Зорина, В. С. Семенова, С. Д. Сказкина, В. М. Хвостова, т. I. М., 1954, стр. 373.

G. Grosjean. La France et la Russie pendant le Directoire. Paris, 1896, p. 18—103; Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т 3, стр. 58–59; сб. РИО.т. 70, стр. 633–642; Архив кн. Воронцова, т. 14. М., 1879, стр. 81–82 (сообщение русского посла в Константинополе князя Кочубея о демаршах Директории через испанского поверенного в делах в целях сближения с Россией).

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 920, реляция Колычева Павлу I 26 июня/7 июля 1800 г., л. 14.

А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI, стр. 24.

О миссиях Дюрока и Бернонвилля, назначенного послом в Берлин, не раз рассказывалось в специальной литературе; миссия же Лавалетта менее известна. Она прослеживается в материалах архива Российской коллегии иностранных дел. В дешифрованном донесении Колычева Ростопчину 26 января (6 февраля) 1800 года из Дрездена он сообщает об активной деятельности «агента Бонапарте — Лавалетта» (АВПР Сношения с Австрией, дело № 923, л. 140).

Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т. 5, стр. 498.

Подробнее см. превосходное в целом при спорности некоторых положений исследование: А. М. Станиславская. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья 1798–1807. М., 1962.

Отдел рукописей Государственной Публичной библиотеки в Ленинграде (далее — ОРГПБ), фонд Шильдера, картон 29, дело № 3, Уитворт — лорду Гренвилю 18 марта 1800 года из Санкт-Петербурга («The Emperor ist literally not in his senses»), л. 74.

Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т. 5, стр. 199–200.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 921, Колычев Ростопчину 14 (25) января 1800 г., приложение № 2 «Etat de la France», 25 oct. 1799, л. 74.

Там же.

Там же, л. 74 об.

Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т. 3, стр. 439.

См. А. Брикнер. Материалы для жизнеописания гр. Н. П. Панина (1770–1837), т. I–VII. СПб., 1888–1892; его же. Граф Н. П. Панин. — «Русская старина», 1874, кн. 7.

«Русский архив», 1876, № 10, письма Ф. В. Ростопчина С. Р. Воронцову, письмо от 30 июня 1801 г., стр. 427. Эти же письма на французском языке были позже опубликованы в Архиве кн. Воронцова, т. 8.

См. мнение Кочубея (посла в Турции): Архив кн. Воронцова, т. 18, стр. 119; Ф. В. Ростопчина — Архив ки. Воронцова, т. 8.

«…Война образа мыслей и правил республиканских., мне кажется для Европы опаснее, нежели их оружие», — писал в мае 1798 года князь Н. В. Репнин («Русский архив», 1876, № 10, стр. 168)

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, IX, 1799–1800, письмо Дюмурье Павлу I, л. 1.

Там же, л. 23.

АВПР. Сношения с Францией, XIV, IX, 1800, гр. д'Авре Павлу I 3 февраля; 15 и 16 февраля 1800 г., л. 69–74 (письма с изложением просьбы короля о награждении орденами ряда офицеров).

АВПР. Сношения с Францией, IV, IX, 1799, л. 16–23 (переписка д'Авре с графом Ростопчиным 5, 10, 14 февраля 1799 г.).

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, л. 3.

Самое полное издание: «La vie et les memoires du general Dumouriez… par Berville et Barriere», t. I–IV. Paris, 1822–1823 (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина).

A. Chuquet. Dumouriez. Paris, 1914; A. von Boguslawski. Das Leben des Generals Dumouriez, Bd I–II. Berlin, 1879; Pouger de Saint Andri. Le general Dumouriez… Paris, 1914.

«Voyage a Saint-Petersbourg en 1799–1800…par 1'abbe Georgel». Paris, 1818, p. 279–295; тот же текст в его «Memoires pour servir a I'histoire des evenements», t. VI. Paris, 1818, p. 280–294 (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина). Жоржель сообщает, что он жил в той же гостинице, что и Дюмурье. Это и является главным «источником» его знаний.

«Русский архив», 1876, № 10, стр. 416.

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, л. 4. Дюмурье— Ростопчину 30 декабря 1799 года.

Corr., t. 6, N 4777, p. 266.

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, IX, 1799–1800, л. 5–7, 9—10.

Там же, л. 7.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 29, дело № 3, л. 71.

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, IX, 1799–1800, л. 13–14.

Сб РИО, т. 70, стр. XV, XVIII, 655–664.

АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, IX, 1800, л. 10.

Там же, л. 23.

Там же, л. 16.

Дюмурье, получив это извещение, написал Ростопчину полное отчаяния письмо, в котором умолял его помочь добиться аудиенции, «чтобы не предстать в глазах всей Европы попавшим в опалу у величайшего из монархов». «Если я не смогу припасть к ногам единственного властителя… то это будет великим триумфом для Бонапарта и анархистов» (АВПР. Сношения с Францией, 43/1338, IX, 1800, л. 17–18). Письмо это возымело действие. 3 марта Ростопчин в короткой записке известил Дюмурье, что завтра, 4 марта, Дюмурье будет представлен императору во время парада. Дюмурье был действительно представлен Павлу, о чем свидетельствует письмо генерала императору от 11 марта с выражением благодарности (там же, л. 28 и об.). Содержание беседы остается неизвестным, но она уже ничего не могла изменить в ходе вещей. В конце марта Дюмурье просил Ростопчина подготовить ему паспорт для выезда на имя Балацци. Дюмурье навсегда уходил с политической сцены.

АВПР. Сношения с Англией, д. № 526, Павел I — С. Р. Воронцову, л. 6.

Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т. 3, стр. 637.

Сб. РИО, т. 70, стр. 651.

Там же, стр. 1 (все неоговоренные переводы с французского принадлежат Трачевскому)

В своих воспоминаниях (Corr., t. 30, р. 474) Наполеон называл иные цифры: восемь — десять тысяч русских солдат. Но это ошибка.

***

См. там же, стр. 2.

Там же, стр. 3–4.

ОРГПБ, дело № 7. Спренгпортен, 11 тетрадей его записей на французском языке; там же, фонд Шильдера, картон 24, дело № 2, донесения Спренгпортена Павлу I, 1800–1801, л. 1—73.

Сб. РИО, т. 70.

А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI, стр. 108.

Сб. РИО, т. 70, стр. XXVI.

Corr., t. 6, N 5232, р. 538.

Кларк Талейрану 22 фримера IX г., 1 (12) декабря 1800 г. — Сб. РИО, т. 70, стр. 23.

Там же, стр. 11 (инструкция от 28 сентября/9 октября 1800 года)

Архив кн. Воронцова, т. 8, стр. 288–289; Ростопчин Воронцову 30 июня 1801 г. (на французском языке).

Фраза Савари здесь оборвана, так как дальше следуют традиционные заверение в приверженности к миру, требующие пространных комментариев.

***

Rovigo. Memoires, t. I, p. 232.

Записка гр. Панина 9(20) сентября 1800 г.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 920, дешифрованная реляция Колычева Павлу I 26 июня/7 июля 1800 г., л. 8–9.

Там же, письмо Кобенцля Колычеву 1 июля 1800 г., л. 13–14; см. также реляции Колычева Павлу I 1(12) и 18(29) сентября 1800 г. — Там же, л. 32–33, 58–60, 63–64.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 923, дешифрованное донесение Колычева Ростопчину 2(13) августа 1800 г.

АВПР. Сношения с Тосканой, донесение гр. Моцениго Ростопчину 14(25) января 1800 г., л. 121–124.

Сб. РИО, т. 70, стр. 27.

АВПР. Сношения с Францией, IX, 1800, 43/1338, л. 33 об.

Сб. РИО, т. 70, стр. 30–83, 669–679.

Так называемого ордена Иоанна Иерусалимского, гроссмейстером которого был Павел.

АВПР. Сношения с Францией, XIV, IX, 1800.

Текст и варианты записки Н. П. Панина 9(20) сентября 1800 г. даны у Трачевского (сб. РИО, т. 70, стр. 4—10, 658–659).

Сб. РИО, т. 70, стр. 9—10.

Там же, стр. 33–35; две инструкция Колычеву 15(27) января 1801 г.

Сб. РИО, т. 70, стр. 36–37. Талейран Ростопчину 9(20) декабря 1800 г.

«Русский архив», 1878, т. I, стр. 103–110.

Там же, стр. 109–110.

Corr., t. 6, N 5327, р. 590–592.

«Русский архив», 1878, т. I, стр. 104.

Там же.

Е. Dard. Napoleon et Talleyrand. Paris, 1947, p. 46–59.

P. Bailleu. Preussen und Frankreich 1795 bis 1807. Diploma-tische Correspondenzen, Bd I.

А. С. Трачевский. Испания в XIX в. М„1872, гл. I; Geoffroy de Grandmaison. L'ambassade franijaise en Espagne pendant la Revolution… Paris, 1892.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 920, 1800, дешифрованная реляция Колычева, л. 33 (на русском языке).

У. Steven Watson. The Reign of George III… Oxford, 1960.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 920, дешифрованная депеша Колычева Павлу I 26 июня/7 июля 1800 г., л. 9.

Талейран. Мемуары, стр. 163.

Е. d'Hauterive. La contre-police royaliste en 1800. Paris, 1931, p. 70.

Hyde de Neuville. Memoires et souvenirs, t. I. Paris, 1892.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 921, приложение № 1 (Paris, 15 nivose an VIII) к депеше Колычева 2(13) января 1800 г., л. 34.

Там же, л. 38.

Е. d'Hauterive. La contre-police royaliste en 1800, p. 101–115.

E. Picard. Hohenlinden. Paris, 1909.

Наполеон, в 1801 году высоко оценивший Гогенлинден (см. его письмо к Моро в Согг., t. 6, N5271, р. 561–562), позже был крайне необъективен и несправедлив в оценках Моро (Las-Cases. Memoires, t.-I, p. 784). Он санкционировал, перемирие в Штейере, так как не хотел, чтобы Моро вступал в Вену.

Rovigo. Memoires, t. I, p. 346–353; L. Madelin. Fouche, t. I, p. 326–330.

Текст договора см.: A. de Clercq. Recueil des traites de la France, t. I. Paris, 1880, p. 424–429.

Corr., t. 6, N 5211, p. 524.

Corr., t. 6, N 5315, p. 585.

A. M. Станиславская. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья 1798–1802, стр. 144–155.

Д. А. Милютин. История войны между Россией и Францией, т. 5, стр. 255.

«Русский архив», 1878, кн. 4, стр. 491; все письмо — стр. 490–493.

Цит. по: Н. К. Шильдер. Император Павел Первый, стр. 416 (на французском языке).

Там же, стр. 417.

Там же, стр. 419.

Corr., t. 6, N 5263, 5264, 5279, 5283.

Протоколы конференций см. сб. РИО, т. 70, стр. 59–93.

Corr., t. 6, N 5327, р. 590.

А. Г. Брикнер. Смерть Павла 1. СПб., 1907 (первое издание под инициалами «Р. Р.» на немецком языке в 1892 году); Е. С. Шумигорский. Павел I. — Русский биографический словарь, т. 7 (одна из лучших биографий Павла).

Corr., t. 30, p. 485.

Corr, t. 6, N 4915–4951, p. 368–389.

Corr., t. 6, N 4817, p. 295.

АВПР. Сношения с Австрией, дело № 921.

A. Aulard. Paris sous le Consulat, t. I, p. 318–348; E. Dard. Napoleon et Talleyrand, p. 42–45; M. Reinhard, Le grand Carnot, t. II, p. 255–265; L. Madelin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. Ill, p. 294–295.

В Государственной библиотеке СССР имени В. И. Ленина имеется ряд литературных сочинений Люсьена: «La tribu indienne ou Edouar'd et Stella». Paris (1799); La Girneide. Roeme epique. Paris, 1819, и др.

A. Aulard. Paris sous le Consulat, t. I, p. 419–435.

Bourrienne. Memoires, t. IV, p. 189–196; L. Goldsmith. Histoire secrete du cabinet de Napoleon Buonaparte… London, 1810 (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина).

Е. d'Hauterive. L'Enlevement du senateur Clement de Ris. Paris, 1931.

Corr., t. 6, N 5114, p. 467; Povigo. Memoires, t. I, p. 336–341.

Напомним, что Бальзак в своем романе весьма точно определял состав участников секретных совещаний в Париже в дни Маренго: Талейран, Фуше, Камбасерес и Констан де Ри (в романе он один закамуфлирован под именем Малена) (см.: Бальзак. Собр. соч., т. 11, стр. 350–556, особенно 544–556).

Bourrienne. Memoires, t. IV, p. 197–206; A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 25–27; A. Aulard. Paris sous le Consulat, t. II, p. 82—109.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 28–29.

E. d'Hauterive. La contre-police royaliste en 1800.

To есть восстановить власть Людовика XVIII.

Roederer. Oeuvres, t. I, p. 353.

Мы говорим «по существу», потому что формально диктаторская власть была прикрыта конституционными покровами и номинально конституция VIII года сохраняла силу.

J. Baelen. Benjamin Constant et Napoleon. Paris, 1965.

Corr., t. 7, N 5922, p. 364; A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 66–69.

Marquiset. Napoleon stenographie au Conseil d'Etat… Paris, 1913.

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 273–274.

S. Girardin. Journal et souvenirs, discours et opinions, t. 3. Paris, 1828, p. 190.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 59.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 227–229, 805–809.

Переезд в Тюильри не был в то время мерой антидемократической; в Тюильри в 1793–1794 годах заседал Комитет общественного спасения.

J. Chaptal. Mes souvenirs sur Napoleon. Paris, 1893, p. 236.

Boulay de la Meurthe. Documents sur la negociation du Concordat et sur les autres rapports de la France avec le Saint-Siege, v. 1–6. Paris, 1891–1905; abbe G. Constant. L'Eglise de France sous le Consulat et L'Empire. Paris, 1928; S. Delacroix. La reorganisation de L'Eglise de France (1801–1809). Paris, 1962.

Ernouf. Maret, due de Bassano. Paris, 1931.

Las-Cases. Memorial, 1. I, p. 364.

«Lettres de Napoleon a Josephine…», t. I (ed. 1833), p. 26.

Ceneral Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene, 1818–1819, p. 223.

«Memoires de Madame la Duchesse d'Abrantes», t. XIII. Paris, 1839, p. 64.

Стефан Цвейг. Собр. соч., т. 4, стр. 395–623.

G. S. Ouvrard. Memoires, t. I, p. 52.

E. Sac. Bonaparte et le Code Civil. Paris, 1848; L. Adolphe. Portalis. Paris.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. IV, p. 200.

Chaptal. De 1'industrie franсaise, t. I–II. Paris, 1869; E. В. Тарле. Континентальная блокада. — Собр. соч., т. III, стр. 9—122 (в особенности гл. Ill); A. Soboul. La I Republique, p. 310–339.

Текст договора; A. de Clercq. Recueil des traites de la France, v. I, p. 484–491; с французской стороны договор был подписан Жозефом Бонапартом (см. его мемуары).

Corr., t. 7, N 6026, p. 430, 15 germinal an X (5 avril 1802).

Corr., t. 7, N 5933, 5934, 5938, p. 370–373, 374; «I comizi nazionali di Lione per la constituzione della Republica Italiana», v. I —5. Bologna, 1934–1940; A. Pingaud. Bonaparte president de la Republique itallienne, v. 1–2. Paris, 1914.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 64.

A. Dumas. Napoleon. Berlin, 1841, p. 89.

Corr., t. 7, N 6083, 6084, p. 461–467.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 75–92.

Corr., t. 7, N 5900, p. 352, 3 nivdse an X (24 dec. 1801).

Roederer. Op. cit., t. Ill, p. 428.

J. Thiry. Cambaseres. Paris, 1935.

Corr., t. 7, N 6079, p. 460, message au senat conservateur, 19 floreal an X (9 mai 1802).

Corr., t. 77, N 6081, p. 461.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 322–330; Corr., t. 7, N 6230, p. 562–563.

См. новейшую интересную работу о Годене: Fr. Latour Le grand argentier de Napoleon. Paris, 1962.

A. S. Thibaudeau. Memoires, p. 93—105; Duchesse d'Abrantes. Memoires, t. VI; P. Bondois. Napoleon et la societe de son temps. Paris, 1895.

A. Soboul. La 1 Republique.

Цит. по: А. Олар. Политическая история французской революции, М., 1938, стр. 936; М. Reinhard. Le grand Carnot, t. И, p. 269–270; P. Chanson. Lafayette et Napoleon… Lyon, 1958, p. 161–186.

E. Guillon. Les complots militaires sous le Consulat et I'Empire. Paris, 1894.

E. Picard. Bonaparte et Moreau… Paris, 1905; эта старая, основанная на архивных материалах работа все еще остается лучшей по данному вопросу.

G. A. Thierry. La mysterieuse affaire. Donadieu… Paris, 1902.

Bourrienne. Memoires, t. IV–V; Мемуары Жозефа (Roi Joseph. Memoires, t. II, III) вопреки его намерениям свидетельствуют против него самого. О братьях Бонапарт лучшим остается труд Фр. Массона: Fr. Masson. Napoleon et sa famille, t. II.

Ceneral Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene, 1816–1817, p. 46–48.

Napoleon I. Lettres a Josephine, rec. par. J. Bourgeat. Paris, 1941; H. Cole. Josephine. Londres, 1963.

Corr., t. 8, N 6322, p. 32.

F. Bernardy. La reine Hortense. Paris, 1968.

E. В. Тарле. Континентальная блокада; А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI; P. Coquelle. Napoleon et l'Angleterre (1803–1813). Paris, 1904; R. Mowal. Diplomacy of Napoleon. London, 1924; B. Stroh. Das Verhaltnis zwischen Frankreich und England in den Jahren 1801–1803. Berlin, 1914; O. Brandt. England und die napo-leonische Weltpolitik, 180»—1803. Heidelberg, 1916; M. Philipson. Die aussere Politik Napoleons I. Leipzig, 1913; O. Browning. England and Napoleon in 1803. London, 1887; Ed. Driault. La politique extericure du premier Consul. Paris, 1910.

Napoleon 1. Textes inedits et variantes, publ. par Nada Tomiche. Geneve, 1955, p. 43–50.

А. Сорель. Европа и французская революция, т. VI, стр. 233.

Ed. Driault. La politique exterieure du premier Consul;]. Saunloyant. La colonisation Iran^aise pendant la periode Napoleonienne. Paris, 1931.

Сб. РИО, т. 70, стр. 176–182, 189–193.

Министерство иностранных дел СССР. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Рос. мин. иностр. дел (далее — ВПР), т. I. М., 1960, стр. 95–97. Весьма ценная публикация документов.

ВПР, т. 1, стр. 98—102.

Там же, стр. 221–230.

Там же, стр. 188–191.

«Московские ведомости» № 18, 2 марта 1804 г., стр. 348.

Corr., t. 9, N 7499, 7557, 7558 etc.; Е. Desbriere. Projets et tentatives de debarquement aux iles Britanniques…, t. 3–4. Paris, 1902; F. Nicolay. Napoleon au camp de Boulogne. Paris, 1907.

«Code civil des frangais». Paris, 1804; «Le code civil (1804–1904)». Livre de Centenaire. Paris, 1904; E. lac. Bonaparte et le code civil. Paris, 1898.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 112.

Gosselin Lenotre. Georges Cadoudal; P. Hyde de Neuville. Souvenirs, t. I.

O. Fauriel. Les derniers jours du Consulat. Paris, 1886, p. 202–216.

«Московские ведомости» № 20, 9 марта 1804 г., стр. 387.

«Московские ведомости» № 21, 12 марта 1804 г., стр. 403.

«Московские ведомости» № 24, 23 марта 1804 г., стр. 458.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. V, p. 46–47.

«Московские ведомости» № 24, 23 марта 1804 г., стр. 458.

A. Aulard. Paris sous le Consulat, t. IV, p. 678–686.

«Московские ведомости» № 24, 23 марта 1804 г., стр. 457.

A. Aulard. Paris sous le Consulat, t. IV, p. 684.

«Московские ведомости» № 20 (9 марта 1804 г.), 22, 23 (16, 19 марта) 1804 г.

G. Lefebvre. Op. cit., p. 159.

Corr., t. 9, N 7629, p. 295, 27 ventdse an XII (18 mars 1804).

То, что Жозефина не одобряла действий своего мужа, было широко известно. «Московские ведомости» (№, 22, 16 марта 1804 г.) писали: «Г-жа Буонапарте сделалась больна с печали. Она много раз изъяснялась, что отдала бы все на свете, только бы Моро оказался невинным».

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II; Caulaincourt. Op. cit., t. II, p. 253.

Эмиль Людвиг (Napoleon. Paris, 1929, p. 174) приписывал эти слова Талейрану, но то была ошибка.

Las-Cases. Memorial, t. II (ed. 1951), p. 881.

Corr., t. 9, N 7614, p. 285.

Marguerit. De l'assassinat de Monseigneur le due d'Engien et de la justification de M. de Caulaincourt. 2-me ed. Orleans, 1814 (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина).

Л. Н. Толстой. Собр. соч., т. 4, стр. 9, 10.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. V, p. 92; Barante. Souvenirs, t. I, p. 118–126.

ВПР, т. I, стр. 692.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. V, p. 93.

G. Lefebvre. Napoleon, p. 170.

«Memoires de Madame de Remusat 1782–1808» (далее — Madame de Remusat. Memoires), t. I. Paris, 1810, p. 340.

Кюре — приходский священник.

Ibid., p. 359–360.

Corr., t. 9, N 7754, p. 363.

S. Girardin. Op. cit., p. 340.

«Московские ведомости» № 20, 9 марта 1804 г., стр. 387; Marmont. Memoires, t. II, p. 210.

«Московские ведомости» № 25, 26 марта 1804 г., стр. 480.

Corr., t. 9, N 7528, 7535, 7634–7635, 7640, 7643.

«Московские ведомости» № 24, 23 марта 1804 г., стр. 458.

ВПР, т. II № 20 (стр. 52–53), 49–51 (стр. 131–154), 72 (стр. 195–199), 73 (стр. 200–202), 79 (стр. 219–246), 87 (стр. 255–259).

Corr., t. 9, N 7832, p. 406, 13 messidor an XII (2 juillet 1804).

Corr., t. 10, письма из Милана с 9 мая по 9 июня 1805 года, р. 391–506; A. Fugier. Op. cit., p. 159–170.

У Наполеона были веские мотивы, чтобы начать с Элизы Бачокки: надо было ее поскорее убрать из Парижа. Литературно-политический салон Элизы был одним из центров антиправительственной оппозиции. При всей своей умеренности критики из салона Элизы внушали опасение Бонапарту. Дело в том, что его сестра длительное время находилась в близких отношениях с генералом Жюно. Наполеона беспокой. а и этом случае не моральная сторона вопроса. Жюно был человеком схожем в императорский дворец: не могли ли секреты империи просачиваться через Жюно к друзьям Элизы Бачокки? (J. Turquain. Iv 1 isa el Pauline. Soeus do Napoleon. Paris, 1954).

Corr., t. 10, N 8642, 8654, 8670, 8671, 8685, 8698, 8700, 8713, 8716, 8730, 8757, 8770, 8778, 8783, 8802, 8809, 8830, 8846, 8869, 8892, 8897, 8938, 8958.

P. Bailleu. Konigin Luise. Leipzig, 1908, p. 277.

Ed. Driault. La politique exterieure du premier Consul, t I, p. 18–44, 238–246.

M. Ю. Лермонтов. Собр. соч. в 4-х томах, АН СССР, т. I. М., 1958, стр. 46.

Corr., t. 9, N 7982, 7987, 7992, 7996, 8014, 8033, 8062, 8064, 8065.

Corr., t. 11 N 9037, 9040, 9043, 9058, 9063, 9071–9073, 9076, 9083, 9101, 9107, 9112, 9114, 9138, 9160, 9177. Наполеон был в Булонском лагере с 3 августа по 2 сентября 1805 года.

Англо-русская союзная конвенция о мерах к установлению мира в Европе была подписана 30 марта/11 апреля 1805 года (см. ВПР, т. И, № 117, стр. 355–368); к конвенции в августе присоединилась Австрия (см. там же, № 149).

В. Valentin. Napoleon I und die Deutschen. Berlin, 1926; Ed. Driault. Austerlitz, p. 247–267.

Marmont. Memoires, t. II, p. 336–359.

Desbrieres. La campagne maritime de 1805. Trafalgar. Paris, 1907; R. Maine. Trafalgar. Paris, 1955; A. T. Machan. The Life of Nelson, v. 2. London, 1897.

Rovigo. Memoires, t. II, p. 174–196; сб. РИО, т. 82, № 54, 55.

Ed. Driault. Austerlitz, p. 265–267; см. также С. M. Соловьев. Император Александр I. Политика. Дипломатия. СПб., 1877, стр. 92–93.

См. «Мемуары кн. А. Чарторижского», т. I, М., 1913, стр. 360–361. «Конечно, его (Кутузова) мнение во внимание принято не было»

Л. Н. Толстой. Собр. соч., т. 4, стр. 351.

Р. С. Alombert, J. Cilin. La campagne de 1805 en Allemagne, v. 1–5. Paris, 1902–1904; /. Thiry. Napoleon Bonaparte. Ulm, Trafalgar, Austerlitz. Paris, 1962.

«Санкт-Петербургские ведомости» № 104, 22 декабря 1805 г.

G. Ramon. Histoire de la Banque de France, p. 64–72.

Corr., t. 11, N 9541, p. 446–454; Rapp. Memoires, p. 49–51; Rovigo. Memoires, t. II, p. 199–210; General Marbot. Memoires, t. I. Paris, 1891, p. 257–266.

Memoires posthumes du feldmarechal comte de Stedingk… (далее — Stedingk. Memoires), t. 3. Paris, 1847, p. 310.

Corr., t. 11, N 9542, 9546 (31 Bulletin).

«Санкт-Петербургские ведомости» № 100, 15 декабря 1805 г.

«Санкт-Петербургские ведомости» № 104, 29 декабря 1805 г.

Corr., t. 11, N 9537, p. 444.

Ed. Driault. Austerlitz, p. 270–274.

A. de Clarcq. Op. cit., t. II, p. 135–137, 138–140, 142.

Corr., t. 11, N 9599, p. 494 (21 dec. 1805).

Fr. Masson. Napoleon et sa famile, t. II–III; A. Levy. Napoleon intime. Paris, 1893.

Ed. Driault. Austerlitz, p. 274–275.

Corr., t. 11, N 9577, 9578, 9582.

Талейран в записке 17 октября 1805 года призывал императора к умеренности в условиях мира с Австрией (Q. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 162–165). Наполеон пренебрег этими советами. 6 августа 1806 года Франц II сложил с себя звание германского императора.

Corr., t. 11, N 9625, p. 509.

Corr., t. 11, N 9685, p. 546; t. 12, N 9911, p. 110–121; N 10311— 10312, p. 430–431.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 137.

Fr. Masson et G. Biagi. Op. cit., t. II, p. 53.

Дольше всего слово «республика» сохранялось на монетах, находившихся в обращении до 1808 года.

А. Сорель. Европа и французская революция, т. VII, стр. 15.

С. М. Соловьев. Император Александр I, стр. 94.

Madame de Remusat. Memoires, t. II, p. 406–410.

ВПР, т. Ill, № 5, стр. 25–27; № 35, стр. 106–110; № 39, стр. 122–124.

Цит. по: А. Сорель. Европа и французская революция, т. VII, стр. 12.

Договор 15 декабря 1805 года (текст договора см.: A. de Clercj. Op. cit., t. II, p. 143–144) был заменен соглашением 15 февраля 1806 года, внесшим некоторые модификации: в частности, английское владение Ганновер было передано Пруссии в обмен на некоторые территориальные уступки.

Сб. РИО, т. 82, № 100–102, стр. 362–364; № 104–106, стр. 366–376; № 108–116, стр. 376–386.

См. Л. Н. Толстой. Собр. соч., т. 5, стр. 17–26.

Сб. РИО, т. 82, № 121–133, стр. 396–434; Е. Неутапп. Napoleon und die grossen Machte im Friijabr 1806. Berlin, 1910.

ВПР, т. Ill, № 89, стр. 226–231; см. также В. Г. Сироткин. Дуэль двух дипломатий. М., 1966, стр. 35–39.

ВПР, т. III, № 90, стр. 231–234, 696–697.

Сб. РИО, т. 82, № 140, стр. 451–459; № 141–143, стр. 456–461; ВПР, т. III, стр. 700–701.

Corr., t. 13, N 10730, p. 140; N 10700, p. 112.

Corr., t. 13, N 10730—10732.

P. Bailie и. Konigin Luise, S. 170.

E. Dard. Napoleon et Talleyrand, p. 103–120.

Bailleu. Konigin Luise.

O. Tschirch. Geschichte der offentlichen Meinung in Preussen in Friedensjahrzehnt vom Baseler Frieden bis zum Zusammenbruch des Staates. Bde I–II. Weimar, 1933.

Corr., t. 13, N 10683, 10696, 10764.

Corr., t. 13, N 10776, p. 179.

К. Клаузевиц. 1806 год M„1939.

«Вестник Европы» № 15, август 1807 г., стр. 227–228.

К- Клаузевиц. 1806 год; P. Foucart. Campagne de Prusse 1806, v. 1–2. Paris, 1889–1890 (ценное собрание документов военного архива); Н. Houssaye. Jena et la campagne de 1806. Paris, 1912; £. Leydolph. Die Schlacht bei Jena. Jena, 1901.

Corr., t. 13, N 11004—11008, p. 350–353.

Corr., t. 13, N 11009. 5e Bulletin de la grande armee, 15 octobre; Rapp. Memoires, p. 63.

И. В. Гёте. Собр. соч., т. XII. М., 1949, стр. 306–309.

Э. Людвиг. Гёте. М„1965, стр. 359–365.

«Вестник Европы», август 1807 г., стр. 230.

Там же, стр. 231.

Marbot. Memoires, t. I, p. 309.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. VI.

Corr., t. 13, N 11283, decret 21 novembre 1806, p. 555–557.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de L'Empire, t. VI, p. 214–215.

E. В. Тарле. Континентальная блокада, стр. 11—314; М. Ф. Злотников. Континентальная блокада и Россия. М., 1967; А. Л. Нарочницкий. Об историческом значении континентальной блокады. — «Новая и новейшая история», 1965, № 6; Е. Hekscher. The Continental System. Oxford, 1922; В. de Jouvenel. Napoleon et l'eco-nomie dirigee… Paris, 1942; M. Dunan. Napoleon et L'Allemagne… Paris, 1949; F. Crouzet. L'economie britannique et le blocus continental, t. 1–2. Paris, 1958.

Corr., t. 14, N 11379, p. 28.

I. Bainville. Napoleon, p. 412.

Corr., t. 13, N 11044, p. 381; см. также № 11045 (письмо Талейрану 22 октября о том же).

Чтобы унизить Пруссию, он опубликовал сообщение об этом в 14-м бюллетене «великой армии» (Corr., t. 13, N 11053, р. 384–385).

Corr., t. 12, N 10528, 10529, 10530, 10536, 10539 etc.

М. Choury. Les Grognards et Napoleon. Paris, 1968, p. 109, 121–123 etc.

Marbot. Memoires, t. I, p. 327.

Здесь и далее материалы архива Валевских, приведенные в кн.: А. Castelot. Le Grand empire. Paris, 1971, p. 13–35.

Талейран называл Марию на французский манер и не тем ее мужа Анастаса.

***

Талейран. Мемуары, стр. 177.

К слову сказать, новые материалы о Валевской еще раз доказывают необоснованность и тенденциозность освещения- «польского романа» Наполеона в известных мемуарах графини Потоцкой, на которые нередко ссылаются историки (Memoires de la comtesse Potocka… Paris, 1897, p. 124–127).

***

A. Castelot. Le Grand empire, p. 29.

Corr., t. 13, N 11881, 11600, 11841, 11679, 11690, 8—26 janv. 1807.

Corr., t. 13, N 11630.

См. фундаментальное исследование: В. Lesnodorski. Les jacobins polonais. Paris, 1965.

Corr., t. 13, N 11153, p. 463.

См. A. P. Иоаннисян. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван, 1958.

Л. Беннигсен. Записки о войне с Наполеоном 1807 г. СПб., 1900; Corr., t. 14, N 11785—11796; P. Grenier. Etudes sur 1807… Paris, 1901.

Marbot. Memoires, t. I, p. 334–341.

Ibid. p. 349_354.

Corr., t. 14, N 11787, 11793 (9 fev.), 11798 (11 fev.), 11813 (14 fev.).

Corr., t. 14, N 11786.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VI, p. 275.

Архив кн. Воронцова, т. 8, стр. 297.

«Русская старина», 1899, т. 98, стр. 592–595; ВПР, т. Ш, стр. 614–615, 752; /. Thiry. Eylau — Friedland — Tilsit. Paris, 1964, p. 200–212.

См. С. М. Соловьев. Император Александр I; Н. К. Шильдер. Император Александр I, т. II; Е. В. Тарле. Наполеон; А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. I. СПб., 1910; Н. Balterfield. The Peace Tactics of Napoleon I. 1806–1808. Cambridge, 1929; L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. VI; J. Thiry. Eylau — Friedland — Tilsit.

«Проект инструкций представителям, уполномоченным вести переговоры о заключении мира с Францией» и «Проект дополнения к инструкциям». — ВПР, т. III, стр. 754–760; А. Ф. Миллер. Мустафа-па-ша Байрактар. М., 1947, гл. 10; А. М. Станиславская. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья. 1798–1807; В. Г. Сирот-кин. Дуэль двух дипломатий.

ВПР, т. III, стр. 467–468, 471–472, 752.

Corr., t. 15, N 11890.

Corr., t. 14, p. 440; E. Dard. Op. cit., p. 147–152.

А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. I, стр. 5.

G. Lefebvre. Napoleon, p. 185, 249–251; E. Ludwig. Napoleon, p. 224–225.

И. Фейнберг. Незавершенные работы Пушкина. М., 1962, стр. 396.

См. М. В. Нечкина. «Общество соединенных славян». М., 1927; ее же. Движение декабристов, т. 1. М., 1955.

Corr., t. 15, N 12825; Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 327–328; General Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene. 1818–1819, p. 292.

A. P. Иоаннисян. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия.

А. Ф. Миллер. Мустафа-паша Байрактар.

Сб. РИО, т. 83, 88, 89; ВПР, т. IV; Corr., t. 15; A. Vandal. Op. cit.; Talistsheff. Op. cit., и др.

ВПР, т. Ill, стр. 631–649.

Дюшенуа — известная актриса того времени.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 828–830; Ceneral Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene. 1816–1817, p. 306–307; P. Bailleu. Konigin Luise.

Corr., t. 15, N 12875, p. 395–396, 8 juillet 1807.

Ibidem.

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 20–23.

Memoires du chancelier Pasquier (далее — Pasquier. Memoires), t. 1, Paris, 1893, p. 308.

Duchesse d'Abrantes. Histoire des salons de Paris, t. VI, p. 207.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 95.

Rovigo. Memoires, t. Ill, p. 153.

Stedingk. Memoires, t. 2, p. 355.

Письма и донесения Савари Наполеону и Талейрану 6 августа — 8 октября 1807 г. — Сб. РИО, т. 83, стр. 2—49, 55–92, 97—109.

Уместно напомнить, что Ростопчин, расставшись в 1813 году с постом московского главнокомандующего, почти сразу же, в 1814 году, уехал во Францию и жил в Париже около десяти лет, до 1823 года. Кстати сказать, антифранцузские памфлеты Ростопчина были далеко не единственными. Следует вспомнить и о «Русском вестнике» С. Н. Глинки, и о выступлениях Н. М. Карамзина, А. С. Шишкова, и о ряде других произведений тех лет.

Stedingk. Memoires, t. 2, p. 341.

Ibid., p. 355.

Ibid., p. 356.

Rovigo. Memoires, t. Ill, p. 191.

Сб. РИО, т. 83, стр. 73.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 127.

См. И. Фейнберг. Незавершенные работы Пушкина, стр. 244.

Вел. кн. Николай Михайлович. Переписка императора Александра I с сестрою вел. кн. Екатериной Павловной (далее — Переписка императора Александра I). СПб., 1910.

См. Переписка императора Александра I, стр. 18–19, 34–36, 40–61.

Stedingk. Memoires, t. 3, p. 97.

Rovigo. Memoires, t. Ill, p. 192.

Сб. РИО, т. 83, стр. 61.

Rovigo. Memoires, t. Ill, p. 148.

Е. В. Тарле. Континентальная блокада. — Соч., т. Ill (в особенности гл. XIX); М. Ф. Злотников. Континентальная блокада и Россия (в рукописи осталась вторая часть ценного труда этого безвременно умершего исследователя. Она давно уже ждет опубликования).

См. С. М. Соловьев. Император Александр I; А. В. Предтеченский. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. Л., 1957.

АВПР. Сношения с Францией, XIV, IX, 1799, 1800, переписка с д'Авре и «Митавским двором»; см. также: М. Степанов. Жозеф де Местр в России. — «Литературное наследство». М., 1937; Е. Vermall. Joseph de Maistre emigre. Paris, 1927.

См. M. Корф. Жизнь графа Сперанского, т. 1–2. СПб., 1861; А. В. Предтеченский. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в.

Corr., t. 15, N 13063, 24 aout 1805, p. 515–542; N 126, p. 243–344.

J. Chaptal. De l'industrie franijaise. Paris, 1819; Ф. В. Потемкин. Промышленная революция во Франции. М., 1972 (наиболее капитальное исследование вопроса); Ch. Ballot. L'introduction du machi-nisme dans l'industrie fran^aise. Lille, 1923.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 210.

J. Morvan. Le soldat imperial (1800–1814), t. I–II. Paris, 1904.

M. Choury. Les grognards et Napoleon. Paris, 1968.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 502.

L. Madelin. Fouche, t. II, p. 29–33.

E. d'Hauterive. La police secrete du premier Empire, t. III.

Е. В. Тарле. Талейран; E. Dard. Napoleon et Talleyrand, p. 136–161; G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 204–222.

Madame de Remusat. Memoires, t. Ill, p. 201–202.

Madame de Remusat. Memoires, t. II, p. 315–316; L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VII, p. 17–18.

Общее число лиц, возведенных в дворянство, превышало три тысячи человек (Cumpardon. Lisle des membres de la Noblesse imperiale d'apres les lettres patentes. Paris, 1889).

Las-Cases. Memorial, t. II, p. 14–16.

Bourrienne. Memoires, t. VII, p. 330–331.

Corr., t. 16, N 13340, au gen. Junot, 8 november 1807.

A. de Clercq. Op. cit., t. II, p. 235–237; L. Picard. Expedition du Portugal (1807). Paris, 1812.

P. Marmottan. Elisa Bonaparte. Paris, 1898; Ed. Driault. Napoleon en Italie; £. Rodocanadri. Eliza Napoleon (Bachiocchi) en Italie. Paris, 1900

A. de Clercg. Op. cit., t. II.

Corr., t. 16, N 13477, p. 265; 22 janv. 1808.

Corr., t. 16, N 13536, 13555, 13572.

Lecestre. Op. cit., t. I, N 207, p. 130–132.

L. Picard. Op. cit.

Corr., t. 16, N 13406, 13412—13413, 13416, 13429, 13443, 13446, 13495, 13578, 13588, 13589, 13608, 13624.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 7513. Мадрид, 1808, донесения посланника барона Строганова.

Corr., t. 16, N 13696, p. 450–453; оригинал письма не был найден; впервые опубликован Лас-Казом.

Сб. РИО, т. 89, М., 1893, стр. 379 (№ 19); стр. 396–402 (№ 32); стр. 402–403 (№ 33); стр. 419–423 (№ 44).

Corr., t. 17, N 13750, р. 10.

Цит. по: А. Сорель. Европа и французская революция, т. VII, стр. 218.

В то же самое время, когда Наполеон писал дружественные письма Фердинанду, он поручал Савари заманить его в Байонну, а Бессьера предупреждал, что если он откажется ехать, то его надо немедленно арестовать (Согг., t. 17, № 13749, 13751, 13756).

Corr., t. 17, N 13778, 25 avril 1808, p. 39; E. Ducere. Napoleon a Bayonne, d'apres les contemporains et des documents inedits. Bayonne, 1897; P. Conard. La constitution de Bayonne, 1808. Paris, 1910; A. Fugier. Napoleon et I'Espagne…, v. 2. Paris, 1930.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 108.

Понтекулан после восемнадцати месяцев отсутствия, увидев Наполеона, давшего ему аудиенцию, был потрясен происшедшей в нем переменой.

***

Ibid., p. 108–109.

См. E. В. Тарле. Печать во Франции при Наполеоне I. — Соч., т. IV, М„1958.

Corr., t. 15, № 12396—12397, 12517, 12612 (последнее письмо особенно примечательно: в нем он осуждает восторженную речь президента Академии наук о Мирабо: «Что имеет общего Академия наук с политикой? Не более чем грамматические правила и военное искусство»), р. 251.

Так, например, он заставил Нея за миллион франков купить и должным образом обставить особняк.

Цит. по: G. Lefebvre. Napoleon, p. 381.

Ibidem.

Ibid., p. 410.

J. G. Fichie. Reden an die deutsche Nation. Berlin, 1808; /. G. Fichte. Briefwechsel, Bd 2. Leipzig, 1925.

W. Hohlweg. Carl v. Clausevitz. Berlin, 1957; H. Heitzer. Insurrectionen zwischen Weser und Elbe… Berlin, 1959.

Corr., t. 17, N 14239, 13 juillet 1808 a Joseph.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 7513. Мадрид, 1808; в бумагах Строганова имеется обширная рукопись «О похищении испанского трона» (переводе испанского), показывающая, как велико было негодование испанского народа по поводу Байонны.

Corr., t. 17, N 13760 (Депре из Байонны 18 апреля 1808 года), N 13884 (Эмерио из Байонны 14 мая 1808 года), N 14014—14017 (Мюрату, Розили, Шампаньи 28–29 мая 1808 года).

Corr., t. 17, N 13835, 13885, 13908, 14015.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 7513. Мадрид, 1808, донесения Строганова и приложение — приказ Мюрата.

М. Leproux. Le general Dupont… Paris, 1939.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 7516. Мадрид, 1808.

Е. Cabany. La capitulation de Baylen. Paris, 1902; A. Grasset. La guerre d'Espagne, v. I. Paris, 1914; L. Larchey. Les suites d'une capitulation… Paris, 1884; P. Metzger. La capitulation de Baylen… Paris, 1909; E. Titeux. Le gen. Dupont et la capitulation de Baylen, v. 1–3. Puteaux sur Seine, 1903 (эта работа не лишена интереса как попытка оправдания Дюпона).

Lecestre. Op. cit., t. I, N 333, 336, 341, 342.

Corr., t. 17, N 14243, a Joseph, Bordeaux, 3 aout 1808.

Сб. РИО, т. 89, № 186, стр. 655–656; см. также его донесения от 6 (18) августа 1808 года, стр. 644–646.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 1251. Paris, 1808. Tolstoi, Exped.; сб. РИО, т. 89.

Lecestre. Op. cit., t. I, N 336, p. 229–230.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 471.

Fouche. Memoires, t. II. Paris, 1824, p. 180–182.

«Aus Metternich's nachgelassenen Papieren», Bde 1–8. Wien, 1880–1884 (я пользуюсь чаще французским переводом: Paris, 1880–1889); А. О. Meyer. Furst Metternich. Berlin, 1929; Bertier de Sauvigny. Metternich et son temps. Paris, 1959; см. также интересную, но спорную работу Г. Киссинджера: Н. A. Kissinger. A World restored (Europe after Napoleon). New York, 1964.

Полный отчет о беседе 15 августа 1808 года дан в приложении к донесению Толстого (сб. РИО, т. 89, стр. 646–649).

АВПР. МИД, канцелярия, 1808, дело № 422, Штакельберг Куракину из Кенигсберга 4 (16) июня 1808 г., л. 9.

J. Godechot. Napoleon. Paris, 1969, p. 123.

АВПР. МИД, канцелярия, 1808, дело № 422, Штакельберг Куракину 6 (18) июля, л. 13; Толстому 1 (13) августа 1808 г., л. 32.

Сб. РИО, т. 83 (СПб., 1893), № 1, 17–19, 28, 37, 39, 40–41, 46–47, 55, 74; т. 88 (переписка с июня 1807 по апрель 1808 года), 89 (переписка до Эрфурта); Caulaincourt. Memoires, t. I.

АВПР. МИД, канцелярия, 1808. Erfurt, дело № 3239, собственноручные записи Александра I, л. 2, 3.

Размер контрибуции был установлен в сто сорок миллионов франков. В Эрфурте Александру I удалось добиться снижения контрибуции на двадцать миллионов франков.

***

A. de Clercq. Op. cit., t. II, p. 270–273.

Об эрфуртском свидании см.: ВПР, т. IV, М., 1968, № 155, 158–162, стр. 645–647, 649–650; сб. РИО, т. 89, № 209–213; «Дипломатические сношения России и Франции… 1880–1812», т. 1 — II. СПб., 1905; «Русская старина», 1899, т. 98, кн. IV; Corr., t. 17, N 14348—14354, 14364—14374; R. Savary. Memoires. t. Ill; Caulaincourl. Memoires, t. I. Paris, 1933, p. 244–276; Талейран. Мемуары, стр. 183–218; G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 238–254; E. Dard. Op. cit., p. 203–217 etc.

Талейран. Мемуары, стр. 198–205; 9. Людвиг. Гёте, стр. 416–422 и др.

«Lettres de Napoleon a Josephine…», t. I (ed. 1833), 9 octobre 108, p. 232; А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. I. СПб., 1910, стр. 445–446.

«Lettres de Napoleon a Josephine», t. I (ed. 1833), p. 233.

Las-Cases. Memorial, t. I, p. 435.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 273.

E. Dard. Op. cit., t. 207; G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p 246–247.

А. Вандаль. Наполеон н Александр I, т. I, стр. 426.

См. «Русская старина», 1899, т. 98, кн. IV.

Текст конвенции и первоначальные ее редакции: АВПР. МИД, канцелярия, 1808, Erfurt, дело № 3251, л. 1 — 10; ср. ВПР, т. IV (М., 1965), № 161, стр. 359–363.

ВПР, т. IV, стр. 361.

АВПР. МИД, канцелярия, 1808, Erfurt, дело № 3251, л. I —13; см. также АВПР. МИД, канцелярия, 1808, Erfurt, дело № 3250, Румянцев — Александру 17 (29) сентября 1808 года, л. 4–6; ср. ВПР, т. IV, № 158.

Corr., t. 17, N 14289, p. 482–486, 1 septembre 1808.

Roederer. Oeuvres, t. Ill, p. 536.

Corr., t. 17, N 14293, p. 487–488; Message au Senat, 4 septembre 1808.

G. Lefebvre. Napoleon, p. 303.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VII, p. 228.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 247–249.

Lecestre. Op. cit., t. I, N 289, Bayonne, 13 juin; B. Melchior-Bonriet. La conspiration du general Malet. Paris. 1963; H. Gaulert. Conspirateurs au temps de Napoleon I. Paris, 1962.

Lecestre. Op. cit., t. 1, N 290, 292, 295, 297.

Ibid., N 310, p. 212.

Ibid., N 315, 13 juillet 1808.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. т. II, стр. 63.

Corr., t. 18, N 14301, 14387, 14430, 14440, 14444, 14460, 14499, 14518, 14522; И. Майский. Испания 1808–1917. М., 1957.

Первая оборона Сарагосы шла с июня по август 1808 года (General Lejeune. Sieges de Saragosse. Paris, 1810).

Corr., t. 18, N 14658—14731; Lecestre. Op. cit., t. 1, N 389–402.

См. интересные наблюдения Лауры д'Абрантес, состоявшей с 1806 года фрейлиной при государыне-матери (Duchesse d'Abrantes. Memoires, t. IX, p. 29–65).

Эта знаменитая сцена была описана рядом мемуаристов (с некоторыми разночтениями); наиболее достоверными считаются: Е. D. Pasquier. Memoires de Chancelier…, t. I. Paris, 1892, p. 358; N. F. Mnllicn. Memoires d'un ministre du tresor publique. 1780–1815, t. II. Paris, 1898, p. 334; наиболее точно изучена она историками: G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, ch. XVIII; E. Dard. Op. cit., ch. XII; L. Madelin. Talleyrand. Paris, 1944, p. 230–238.

E. Dard. Op. cit., p. 227.

Ibid., p. 228.

Ibid., p. 227.

La Reine Hortense. Memoires, t. II, p. 29; G. Lacour-Cayet. Tallevrand, t. II, p. 274–275.

АВПР. МИД, канцелярия, дело № 715.

Наполеон это знал и принял все необходимые подготовительные меры (Corr., t. 18, N 15043, 15044—15048, 15050, 15053).

Бертье — в Аугсбург, Евгению — в Италию, Луи — в Амстердам, Жерому — в Брауншвейг (Corr., t. 18, N 15059—15066, p. 465–470).

В. П. Федоров. Австро-французская война 1809 г. — «Отечественная война и русское общество», т. 2. М., 1911; Ch. Saski. Campagne de 1809 en Allemagne et en Autriche, t. 1–3. Paris, 1899–1902; Ed. Gachot. La Campagne de 1809, t. 1. Paris, 1913; General Bounal. La Manoeuvre de Landshut. Paris, 1890; Marbot. Memoires, t. II, p. 174–207.

Metternich. Memoires, t. II, p. 240.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 276–277.

K. Paulinn. Das Leben Andreas Hofers und der Tiroler Freiheit. Insbruck 1959

Современники это хорошо понимали. Коленкур, желая воздействовать на Александра I, доказывал ему, что в этой войне «порядок» защищает Наполеон, тогда как Австрия представляет революционное начало. Он утверждал даже, что император Франц II «такой же якобинец, как Марат». (А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. II, стр. 85).

Во французской литературе сражение 21–22 мая 1809 года называют обычно Эсслинг, в немецкой — Асперн (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 14, стр.64; Marbot. Memoires, t. II, p. 174–207).

Corr., t. 19, N 15246, p. 34–38 (10-me bulletin).

L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. VIII, p. 49.

Corr., t. 19, N 15871, p. 527–528, Наполеон — Сульту из Шёнбрунна 26 сентября 1809 года с резкой критикой действий Сульта.

Grandmaison. Op. cit., t. II, p. 129–153.

H. Chotard. Pie VII a Savone. Paris, 1887; A. Latreille. Napoleon et le Saint-Siege. Paris, 1935; Mayol de Lupe. La captivite de Pie VII. Paris, 1912.

Corr., t. 19, N 15383—15384.

Corr., t. 18, N 15192, 15193, 15201; Lecestre. Op. cit., N 451–452, 457, 461, 464, 478, 479, 485, 504, 507, 527.

«Фуше занимается болтовней о внешней политике, а не своими обязанностями» (Lecestre. Op. cit., t. I, № 448, 20 mai 1809); — «Надо сказать правду: полиция не умеет читать» (Ibid., № 486, 26 juillel).

Corr., t. 19, N 15489—15492; Marbot. Memoires, t. 11, p. 239–263; A. C. Lassale. D'Essling a Wagram, correspondence… Paris, 1891; A. Strati. Aspern und Wagram. Wien, 1897; General Camon. La manoeuvre de Wagram. Nancy — Paris, 1926.

O. Criste. Erzherzog Karl. Bde I–III. Wien — Leipzig, 1912.

A. de Clercq. Op. cit., t. II, p. 293–299.

A. Castelot. Le grand empire, p. 231 (ссылка на архив Baлевских).

Las-Cases. Memorial, t. II, p. 24–25.

A. Castelot. Napoleon. Paris, 1968, p. 297–299.

Когда Александр еще в Эрфурте сказал, что решение вопроса о браке зависит не от него, то была сущая правда. При резко враждебном отношении его матери Марии Федоровны и всего русского общества к Наполеону брак его сестры был фактически невозможен.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 278.

Barante. Souvenirs, t. I, p. 320.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 124–125.

Fr. Masson. L'Imperatrice Marie-Louise. Paris, 1902; его же. Napoleon et son fils. Paris, 1922; его же. Napoleon et sa famille, t. IX–XI; de Bourgoing. Marie-Louise. Imperatrice des Franijais. Paris, 1938; Ed. Driault. Le roi de Rome. Paris, 1932; L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VIII.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VIII–IX.

Corr., t. 18, N 14657, 6 janvier 1809, p. 179.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 343–345; Segur. Histoire de Napoleon et de la grande armee pendant I'annee 1812, t. I, p. 140; J. Morvan. Le soldat imperial, t. II, p. 177–179.

Corr., t. 24, N 18878, p. 1–4; Vilna, 1 juillet 1812.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 27, дело № 12, Александр Наполеону, апрель 1809 г., л. 19.

См. интересную статью Н. И. Казакова в журнале «История СССР», 1969, № 6.

Corr., t. 20, N 16177, p. 147–149; ВПР, т. V, стр. 685; «Дипломатические сношения России и Франции. 1808–1812», т. IV, стр. 233–289.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. VIII, chap. XII–XVIII etc.

Corr., t. 20, N 16341, p. 270 (письмок Шампаньи 16 марта 1810 г.).

Следует напомнить, что Толстой был принят с исключительным вниманием и любезностью Наполеоном и его министром (сб. РИО, т 88, № 98–99, стр. 282–289, ноябрь 1808 года) Но уже год спустя Наполеон должен был просить Александра сменить посла.

Напомним, что фактически континентальная блокада начала применяться в России с осени 1808 года, а окончательно была принята в мае следующего года, но уже с осени 1809 года начались ее нарушения (см. М. Ф Злотников. Континентальная блокада и Россия).

Corr., t. 23, N 18363, p. 359.

См. E. В. Тарле. Континентальная блокада. — Соч., т. III, стр. 362–369.

ВПР, т. V, № 191, стр. 406–409; № 207, стр. 448–449. Saulaincourt.

Memoires, t. I, p. 303–306.

Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 124–125.

См. Е. В. Тарле. Континентальная блокада. — Соч., т. III, стр. 448–476.

А. С. Thibaudeau. Memoires, p. 311, 312.

«Московские ведомости» № 50, 22 июля 1812 г., стр. 1345.

«Санкт-Петербургские ведомости» № 43, 28 мая 1812 г., стр. 674.

А. С. Thibaudeau. Memoires, p. 309.

Жозеф стремился к большему: он хотел стать генералиссимусом, на что Наполеон не соглашался.

***

Corr., t. 22, N 17751, p. 191–192; N 18171, p. 505.

L. G. Suchet. Memoires sur mes campagnes en Espagne, v. 1–2. Paris, 1834; L. B. Jourdan. Memoires militaires… Paris, 1899.

Цит. no: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. XII,

p. 8.

Corr., t. 23, N 18266, p. 21, a Eugene — Napoleon, 18 nov. 1811.

Corr., t. 23, N 18678, p. 393, a Eugene — Napoleon, 30 avril 1812.

708

Corr., t. 20, N 16113, p. 101–102; N 16133, p. 121; N 16148, p. 132; N 16177, p. 235; N 16352, p. 275–276; N 16641, p. 465; N 16692, p. 518.

АВПР. МИД, канцелярия, 1811, Vienne, дело 1160, Александр Штакельбергу 13 февраля 1811 г., л. 22 об.

Даже оправдывавший все действия Наполеона Савари вынужден был признать замешательство, смятение, царившие во Франции в связи со слухами об этой войне. Он признавал, что идею похода на Москву никто в армии не одобрял, кроме дворянской молодежи, занявшей все штабные должности и легкомысленно надеявшейся отличиться и развлечься в этом походе. Эти безответственные настроения, по словам Савари, поддерживал лишь искавший популярности у молодежи Мюрат (Rovigo. Memoires, t. V, p. 193–202, 265–271, 287–289, 299)

Цит. по: J. Bainville. Op. cit., p. 379.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 306–322.

Corr., t. 22, N 17813, p. 243, Discours… a l'ouverture du corps legislatif.

В литературе иногда встречается мнение, будто уже доклад Шампаньи марта 1810 года (см. Я. К. Шильдер. (Император) Александр I, т. III, стр. 471–483, опубликованный здесь впервые) по существу предрешал войну с Россией. С этим трудно согласиться; доклад Шампаньи, на мой взгляд, доказывает, что весной 1810 года Наполеон не имел никаких ясных планов.

***

Corr., t. 22, N 17819, 17825, 17826; в особенности N 17946, 17957, 17965.

General Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene, t. II, p. 258–259.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 281–302.

ВПР, т. VI, № 134, стр. 330; № 160, стр. 400; № 177, стр. 442. Александр Наполеону; Corr., t. 23, N 18523, p. 253; N 18669, p. 388; t. 24, N 18878, p. 1–4; N 19213, p. 221–222; Наполеон — Александру.

«Московские ведомости» № 36, 4 мая 1912 г., стр. 1008.

«Московские ведомости», февраль 1812 г.

J. Fouche. Memoires, t. II, p. 111.

Ibid., p. 113–114.

Цит. по: С. M. Соловьев. Император Александр I, стр. 208.

Talleyrand. Memoires, t. I, p. 429.

Rovigo. Memoires, t. II, p. 226.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 27, дело № 10, Бернадот — Александру 20 марта/1 апреля 1812 г., л. 14.

В. Nabonne. Bernadotte. Paris, 1946.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 27, дело № 10. Стокгольм, декабрь 1810 г., л. 3–4; см. также: Paivio Tommila. La Finlande dans la politique eupopeenne en 1809–1815. Helsinki, 1962.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 27, дело № 10, Александр Берна доту 26 февраля/9 марта 1812 г., л. 10.

ОРГПБ. Фонд Шильдера, картон 27, дело № 10, Александр Берна доту 9 (21) апреля 1812 г.

Corr., t. 23, N 18855, p. 258.

Corr., t. 23, N 18782. Евгению — Наполеону — командующему 4-м и 6-м корпусами «великой армии» из Данцига 10 июня 1812 г.

Жозефина писала 28 июля дочери Гортензии, ссылаясь на полученные от Евгения письма: «Все надеются, что кампания не будет долгой. Чтобы эта надежда сбылась!> („Lettres de Napoleon et Josephine…", t. II (ed. 1833), p. 201).

Metternich. Memoires.

Corr., t. 23, N 18734, p. 441–447, 28 mai 1812.

Укажем здесь лишь на важнейшие: Д. И. Ахшарумов. Описание войны 1812 г. СПб., 1819; Д. П. Бутурлин. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г., т. I–II. СПб., 1837; А. И. Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 г., ч. I и IV. СПб., М. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 г., т. I–III. СПб., 1859–1860; «Отечественная война и русское общество», т. 1–7. М., 1912; документ, издание: П. И. Щукин. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г., ч. 1 —10. М., 1897–1908; «Отечественная война 1812». Материалы военно-ученого архива, т. 8—21. СПб., 1907–1914, и др.

Е. В. Тарле. Нашествие Наполеона на Россию 1812 г. — Соч., т. VIII, стр. 435–737 (изд 1. М., 1938); его же. Михаил Илларионович Кутузов — полководец и дипломат (там же, стр. 763–832).

П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1968; его же. Контрнаступление русской армии в 1812 г. М., 1953.

Л. Г. Бескровный. Отечественная война 1812 г. М., 1962.

Archives Nationales, серия А IV, картоны 1098, 1100, 1642–1652.

Автор приносит благодарность графине Дарю, любезно разрешившей пользоваться материалами фонда Дарю.

***

Archives Nationales, 138, A. P., 102.

«Вы компрометируете все достигнутое правым крылом в кампании. Так невозможно вести войну», — писал 4 июня Наполеон Жерому из Вильно (Lecestre. Op. cit., t. II, N 932, p. 200)

Corr., t. 24, N 18878, p. 1–4; Napoleon a Alexandre I. Vilna, I juillet 1812 (в этом ответном письме важно не столько его содержание, сколько впервые появляющийся покровительственно-снисходительный тон).

Corr., t. 24, N 18926, p. 61–62; N 18971, p. 68–70; N 18994, p. 87–89.

Corr., t. 23, N 18855, p. 529 (воззвание к «великой армии» 22 июня 1812 года).

«Московские ведомости» № 51, 26 июня 1812 г.

«Moniteur» N 174, 175, 22, 23 juin 1812.

«Moniteur» N 190, 8 juillet 1812; в этом же номере был опубликован 1-й бюллетень «великой армии».

Corr., t. 24, N 18879—18881, p. 4–6; N 18885—18897, p. 7—14.

Corr., t. 24, N 19016, 19024, p. 103, 109. Наполеон — министру иностранных дел Маре 29 и 31 июля 1812 года из Витебска.

«Moniteur» N 207, 25 juillet 1812.

«Moniteur» N 235, 22 aout 1812.

Цит. по: С. М. Соловьев. Император Александр I, стр. 234.

«Сын Отечества», 1812, № 7, стр. 155; это же подтверждали беспристрастные наблюдатели вроде немецкого врача Рооса (Генрих Роос. С Наполеоном в Россию. Переводе немецкого. М., 1912, стр. 37).

А. С. Thibaudeau. Memoires, p. 319.

L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. XII, p. 153.

Corr., t. 24, N 19044, p. 123.

Corr., t. 24, N 19389, p. 342.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 370–386; E. В. Тарле. Соч., т VII, стр. 520–531.

Corr., t. 24, N 19097, p. 156. Наполеон Маре 15 августа 1812 года, под Красным.

См. Е. В. Тарле. Наполеон; П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России; Л. Г. Бескровный. Отечественная война 1812 г.; М. Свечников. Бородино. М., 1955; А. В. Геруа. Бородино. СПб., 1912; К. Клаузевиц. 1812. М„1937; Corr., t. 24, N 19155, 19204; Caulaincourt. Memoires; P. Sigur. Histoire de Napoleon et de la grande armee pendant I'annee 1812, v. 1–2; L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'empire, t. XII.

Л. H. Толстой. Собр. соч., т. 6, стр. 276, 299.

П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, стр. 142.

«Московские ведомости» Не 69, 28 августа 1812 г.

Цит. по: С. М. Соловьев. Император Александр I, стр. 230–231.

П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, стр. 148.

См. Переписка императора Александра I…, стр. 83.

Там же.

Там же, стр. 84.

Там же.

Там же, стр. 90–91.

Там же, стр. 95.

К. Н. Батюшков. Сочинения, т. 3. СПб., 1886, стр. 205, 206.

С. Глинка. Записки о 1812 годе. СПб., 1836, стр. 74.

К. Н. Батюшков. Соч., т. 3, стр. 206.

Л. Г. Бескровный. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. — «Вопросы истории», 1972, № 1,2; П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, стр. 202–219; De Fisensac. Journal de la campagne de Russie en 1812. Paris, 1850, p. 58–65.

Caulaincourt. Memoires, t. I, p. 379.

Corr., t. 24, N 19213, p. 221.

См., например: В. M. Холодковский. Наполеон ли поджег Москву? — «Вопросы истории», 1966, № 4; Daria Olivier L'incendie de Moscou. Paris, 1964.

General Gourgaud. Journal de Sainte-Helene, t. I. Paris, 1944, p. 50.

Corr., t. 24, N 19208, p. 219.

Corr., t. 24, N 19213, p. 221–222; N 19277, p. 267; A. Chuquet. 1812, t. I. Paris, 1911, p. 84–85.

«Сын Отечества», 1812, IX, стр. 122.

Стендаль. Собр. соч., т. 15, стр. 114.

Corr., t. 24, N 19287, p. 274.

Ibid., N 19286, p. 273–274; N 19292, p. 278–279.

Corr., t. 24, N 19304, p. 287–290.

Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 93–96; Fain. Manuscrit de 1812, t. II, p. 249–250.

Fain. Manuscrit de 1812, t. II, p. 250.

«Lettres de Napoleon et de Josephine», t. II (ed. 1833), p. 372.

Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 93.

E. В. Тарле. Соч., т. VII, стр. 676–682; П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, стр. 220–242.

А. Куницын. Послание к русским. — «Сын Отечества», 1812, № 5, стр. 178.

Борьба испанского народа против французских завоевателей была одной из самых популярных тем в русской печати 1812 года. В том же «Сыне Отечества» печатались большая статья о Севильской верховной хунте (№ 5, стр. 182–190; № 6, стр. 233–242), «Осада Сарагосы» (№ 8–9, 11–12) и др. Испанская тема 1812 года позже получила естественное продолжение в повышенном внимании к испанской революции 1820–1823 годов. Будущие декабристы дважды приобщались к испанскому опыту. Внимание декабристов к испанскому освободительному и революционному движению превосходно прослежено М. В. Нечкиной помимо указанных ранее работ в ее книге «А. С. Грибоедов и декабристы» (М., 1947).

«Московские ведомости» № 71–94, 23 ноября 1812 г.

См. А. Г. Елчанинов. Народная война и герои из народа в 1812 г. М., 1912; см. упоминавшиеся работы Е. В. Тарле, П. А. Жилина, Л. Г. Бескровного.

Денис Давыдов. Сочинения. М., 1962, стр. 455.

Денис Давыдов. Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году? — Соч., стр. 407–423.

Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 136–138; см. также его письма из России (т. 15).

Стендаль. Собр. соч., т. 11, стр. 136.

Луи Мадлен в работе, вышедшей в 1949 году, продолжал повторять легенду о «страшных морозах», якобы сразивших французскую армию (L. Madelin. Histoire du Corisulat et de L'Empire, t. XII, p. 254). Но даже по официальным французским данным, мороз не превышал шестнадцати — восемнадцати градусов (Согг., t. 24, р. 325).

***

Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 205–211.

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 5–6.

Е. В. Тарле. Соч., т. VII; П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, гл. 8—13; L. Madelin. Histoire du Consulat et de l'Empire, t. XII, ch. XIV–XVI.

П. А. Жилин. Гибель наполеоновской армии в России, стр. 269.

Macdonald. Souvenirs. Paris, 1892, p. 182–196.

Vitrolles. Memoires, t. I, p. 195; Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 271; A. Castelot. Napoleon, p. 501.

Corr., t. 24, N 19365, p. 325–329.

Lavallette. Memoires, p. 272–274; A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 318–329.

«Moniteur», 16 decembre 1812.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 322.

Corr., t. 24, p. 329.

В выборе главнокомандующего сказалось то же монархическое перерождение Бонапарта. В 1799 году он оставил египетскую армию самому способному из генералов — Клеберу. В 1812 году он поручил ее не Даву, наиболее крупному полководцу, даже не Евгению Богарне, а старшему по монархической иерархии — королю Неаполитанскому — Мюрату. Впрочем, ни Даву, ни Евгений, как и Мюрат, уже ничего не могли изменить.

Fain. Manuscrit de mil huit cent treize…, t. 1. Paris, 1824, p. 3.

Ibid., p. 2.

Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 286–288.

Bourgoing. Souvenirs militaires. Paris, 1897; Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 205–348.

О «деле Мале»: Lavallette. Memoires, p. 273–281; Caulaincourt. Memoires, t. II, p. 337–347; B. Melchior-Bonnel. La conspiration du general Malet. Paris, 1963; Duruy. Malet et I'affaire de 1812. Paris, 1953; Gigon. Le genural Malet. Paris, 1915.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 306–307.

Corr., t. 24, N 19462, 18 janv. 1813, p. 405–406.

A. Castelot. Napoleon, p. 508.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. XII, стр. 134.

Пушкин в 1836 году писал: «Кутузов… вознес Россию на ту степень, на которой она явилась в 1813 году» (А. С. Пушкин. Полн, собр. соч., т. XII, стр. 134).

***

Corr., t. 24, 25; Fain. Manuscrit de 1813…, t. I–II.

«Освободительная война 1813 г. против наполеоновского господства». М„1965; «Das Jahr 1813…», hrag. V. Н. Scheel. Berlin, 1963.

Lavallette. Memoires, p. 290.

A. Fournier. Der Congress von Chatillon… Wien — Prag, 1900.

General Bertrand. Cahiers de Sainte-Helene, t. II, p. 258–259.

Lavallette. Memoires, p. 292.

Байрон. Дневники. Письма M., 1963, стр. 81.

Талейран. Мемуары, стр. 297.

Е. Dard. Op. cit., p. 317.

Roi Joseph. Memoires, t. X, p. 30.

Caulaincourt. Memoires, t. Ill, p. 179–180; Macdonald. Souvenirs, p. 263–268.

J. Bainville. Op. cit., p. 438.

Caulaincourt. Memoires, t. Ill, p. 192–220; cp. Macdonald. Souvenirs.

Байрон. Дневники. Письма, стр. 98, 93. Сто дней

Е. Dard. Op. cit., p. 355–357; Ch. Dupuis. Le Ministere de Talleyrand en 1814, v. 1–2. Paris, 1919–1920; S. Fahmy. La France en 1814 et le gouvernement provisoire. Paris, 1939.

Cm. JI. А. Зак. Монархи против народов. М., 1967; J. Delebecq. La premiere Restauration et les «Fourgons de l'etranger». Paris, 1814.

G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 376–429.

Fr. Masson. L'affaire Maubreil. Paris, 1907; G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. II, p. 402–406; E. Dard. Op. cit., p. 357–358, и в многочисленных мемуарах эпохи (Паскье, Лавалетта и других).

А. С. Thibaudeau. Memoires, p. 408.

Из работ, посвященных истории первой реставрации, лучшей с точки зрения фактических данных остается старая работа: Н. Houssaye. 1815, v. I. Paris, 1899, по своему общему тону крайне апологетическая.

S. Charlety. La Restauration. Paris, 1921.

Fouche. Memoires, t. II, p. 256–291.

Ibid., p. 289.

A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 430–441; Lavallette. Memoires, p. 326–342; Fouche. Memoires, t. II, p. 296–309.

Vincenzo Mellinl. Ponce de Leon. Napoleon I all'isola d'Elba. Firenze, 1969 (ed. 1, 1962).

Ed. Driauit. L'imperatrice Josephine. Paris, 1929, p. 314–322.

A. Chuquet. Le depart de l'ile d'Elbe. Paris, 1921; C. Cauvin. Le retour de l'ile d'Elbe. Digne, 1920.

«Московские ведомости» № 25 27 марта 1815 г. со ссылкой на сообщения из Берлина от 14 марта передавали сенсационную весть, что Наполеон покинул Эльбу.

G. de Bertier de Sauvigny. De l'ile d'Elbe a Sainte-Helene. Napoleon et I'Empire, t. II, p. 260–265.

Macdonald. Souvenirs, p. 331–349.

Л. Арагон. Собр. соч., т. 8. М„1960.

A. Castelot. Napoleon, p. 741.

Lavallette. Memoires, p. 343–395.

См. «Московские ведомости» № 26, 31 марта 1815 г.; № 41, 22 мая 1815 г., отводящие большое место «походу Наполеона».

Fouche. M£moires, p. 348.

«Московские ведомости» № 39, 15 мая 1815 г.

А. С. Thibaudeau. Memoires, p. 452.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 297, 324; A. C. Thibaudeau. Memoires, p. 461; Lavallette. Memoires, p. 334–352. Хотя слово «революция» в XVIII и начале XIX века порой употреблялось в более широком понимании, в данном случае его смысл был вполне точен.

«Московские ведомости» № 39, 15 мая 1815 г.

Там же.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 327.

Ее приводил в близких выражениях Фуше в своих мемуарах (Fouche. Memoires, t. II, p. 319). E. В. Тарле ссылался на аналогичные свидетельства Флери де Шабулона (£. В. Тарле. Соч., т. VII, стр. 353).

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 327–328.

M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 310–314.

De Pontecoulant. Souvenirs, t. Ill, p. 329.

Л. А. Зак. Монархи против народа; К. Griewank. Der Wiener Kongress und die europaische Restauration 1814–1815. Leirzig, 1954; J. H. Pirenne. La Sainte-Alliance, v. 1–2. Neuchatel, 1946.

Lavallette. Memoires, p. 355.

См. «Московские ведомости» № 26, 31 марта 1815 г.

М. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 323.

«Московские ведомости» № 43, 29 мая 1815 г.

Lavallette. Memoires, p. 357–359.

R. Aron. Victoire a Waterloo. Paris, 1937; A. Becke. Napoleon and the Waterloo. London, 1936; G. Burral. L'eporee de Waterloo… Paris, 1895; R. Margerit. Waterloo. Paris, 1965 etc.

См. письмо Наполеона Жозефу 19 июня 1815 г. (Lecestre. Op. cit., t. II, N 1225, p. 357–358).

Lavallette. Memoires, p. 365.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. II. М., 1957, стр. 65.