Димка отметил как-нибудь расспросить господина Шарля, почему у него такое особое положение. И где, черт возьми, его подчиненные? Появляется подозрение, что у него их вообще нет.
В общем господин Шарль включился в работу. Попытался выявить закономерности, но не нашел ни одной. Все жертвы — горожанки, и все. Разный возраст, разная раса, разная внешность. Разное время, дата, день недели, разные места города. Интервалы между убийствами тоже не совпадают. Господин Щарль осмотрел в морге тела последних жертв. Кроме последней, ее успели похоронить. Вот при осмотре его и зацепило.
Смертельные раны были нанесены одним манером, но по-разному.
Глубина раны, сила удара, некоторые различия в положении, в направлении. Как будто убийца меняет рост и силу. Такого быть не может, а значит, это — РАЗНЫЕ люди.
Были осмотрены ножи — убийца оставлял их в ране. Хорошие, дорогие, одинаковые, как куриные яйца. Узнать же по ножам один человек ими воспользовался или несколько невозможно…
Какая-то мысль пробежала у Димки. И опять исчезла.
Если бы не ножи, можно было бы предположить, что сначала убийства совершал один, потом, когда по городу пошли слухи, подключились еще несколько безумцев. Но одинаковые ножи…
Убийцы несомненно связаны друг с другом. Тогда это либо группа маньяков… Либо непонятно что.
Рассказать коллегам о такой версии господин Шарль не мог.
Дело в том, что в городе те же несколько месяцев орудует необычный вор, называющий себя Летучий Мыш. Грабит только дома дворян, причем ему даже все равно, богатые аристократы или бедные дворяне на жаловании. Выносит все ценное, поймать или хотя бы увидеть не удалось никому. Здесь тоже все решили, что действует одиночка, с криминалом не связанный. Все осведомители в один голос клялись, что ничего о Летучем Мышее не знают. Прозвище, кстати, тот получил за то, что в ограбленном доме оставлял на стене аккуратно нарисованный рисунок летучей мыши.
Когда к расследования подключили господина Шарля, тот сразу сказал, что орудует шайка, не может один, даже самый ловкий человек, успевать готовиться к ограблению очередного дома так быстро. Однако коллеги восприняли идею в штыки. Они считали, что один криминальный талант еще мог действовать в одиночку, но целая шайка обязательно должна была иметь связи в преступном мире. Хотя бы, чтобы сбывать награбленное. Действительно, краденое не всплывало нигде.
Господин Шарль доказывал, что улики в разных преступлениях указывают на разных людей, даже разных рас. Так, в одном ограблении несомненно участвовал летун — была снята высоко висевшая картина, никаких лестниц или иных подставок не использовалось. В другом же случае более низкую картину снимали с помощью стремянки, зато замок на двери был вырван с силой, присущей троллям, но никак не летунам.