Отсутствующая структура. Введение в семиологию (Эко) - страница 114

определенный интерес и в том

121

смысле, что дает возможность семиологии доказать свою независимость от лингвистики.

Поскольку существуют знаковые феномены, гораздо менее определенные, чем собственно

феномены визуальной коммуникации (живопись, скульптура, рисунок, визуальная сигнализация, кино или фотография), семиология визуальной коммуникации могла бы послужить трамплином

при исследовании таких культурных сфер, приведем в качестве примера архитектуру и дизайн, в

которых визуальные сообщения одновременно являются предметами пользования.

I.2.

Если мы примем во внимание триадическую классификацию знаков, предложенную

Пирсом (см. рис. 5), мы убедимся в том, что каждому ее подразделению соответствует

определенное явление визуальной коммуникации.

Квалисигнум:

Цветовое пятно в абстрактной

картине, цвет одежды и т. д

Знак

Синсигнум.

Портрет Моны Лизы, прямая

по отношению к

трансляция по телевидению, до-

самому себе

рожное объявление .

Легисигнум:

Условное изображение,

изображение креста, тип храма

"храм с круглым основанием"...

Знак

Икона:

Портрет Моны Лизы, диаграмма,

структура...

по отношению к Индекс:

Стрелка-указатель, лужа...

объекту

Символ:

Запретительный дорожный знак,

крест, условный рисунок...

Рема:

Любой визуальный знак как тер-

мин какого-либо выражения

Знак по

Дицисигнум.

Два визуальных знака, связанные

отношению

между собой определенным

интерпретанту

образом

Умозаключение:

Сложная визуальная синтагма,

объединяющая знаки различного

типа. Совокупность знаков,

имеющих значение. Например,

"покрытие скользкое, скорость

не выше 60 км".

122

Этот достаточно случайный перечень свидетельствует, что возможны разные комбинации знаков, предусмотренные самим Пирсом, например, иконический синсигнум, иконический легисигнум и

т. д.

Для нашего исследования представляет особый интерес классификации знака по его отношению к

объекту, и в этой связи никто не отрицает, что визуальные символы не входят в состав

кодифицированного "языка". Зато вопрос об индексальных и иконических знаках представляется

гораздо более спорным.

I.3.

Пирс отмечал, что индексальный знак — это такой знак, который привлекает внимание к

означаемому им объекту каким-то безотчетным образом. Само собой, когда я вижу мокрое пятно, www.koob.ru

мне сразу приходит в голову, что пролилась вода; и точно так, увидев стрелку-указатель, я следую

в указанном направлении, конечно, при том условии, что меня это сообщение интересует, но в

любом случае я сразу усваиваю смысл сообщаемого. Между тем всякий визуальный индексальный