Copenhagen, 1968, p. 104
61
Французский
Немецкий
Датский
Итальянский
trae
arbre
Baum
albero
bois
Holz
legno
www.koob.ru
Wald
skov
bosco
forêt
foresta
В таких таблицах, как эта, мы имеем дело не с "идеями", но со значениями, обусловленными
собственно языком как системой. Значимости соответствуют предполагаемым понятиям, но
обретают определенные очертания и улавливаются как чистые различия; они определяются не
содержательно, но в той мере, в которой они противостоят другим элементам системы.
Здесь также, как в случае с фонемами, перед нами ряд последовательных выборов, которые можно
установить и описать при помощи метода бинарных оппозиций. И в этом смысле нет никакой
нужды знать, что представляет собой означаемое (с онтологической или физической точки
зрения): достаточно сказать, сославшись на код, что таким-то означающим соответствуют такие-то
означаемые. Нет ничего особенного в том, что впоследствии эти означаемые повсеместно
воспринимаются как "понятия" или даже как "мысли", и то, что они могут быть объяснены
правильным словоупотреблением, тоже вполне законно. Но в тот миг, когда семиология
устанавливает факт наличия кода, значение уже не есть психологическая, онтологическая или
социологическая данность: это факт культуры, который описывается с помощью системы
отношений, устанавливаемой кодом и усваиваемой данным сообществом в данное время.
IV. Структура как теоретическая модель
VI.1.
Пора разобраться с тем, что же такое структура. Неизбежно мы можем только коснуться этой
большой и все еще актуальной
62
проблемы, по поводу которой существует обширная литература. По необходимости мы
ограничимся объяснением того, как мы намерены использовать понятие структуры в нашей работе
42.
Приведем простой пример, единственный смысл которого состоит в том, чтобы выяснить, что
представляют собой те умственные операции, которые мы совершаем, когда и в более сложных
случаях выявляем структуры.
Передо мной несколько человеческих особей. И я отдаю себе отчет в том, что для того, чтобы
выделить некоторые общие параметры, позволяющие говорить о разном, опираясь на одну и ту же
методику, я должен прибегнуть к упрощению. Так, я могу представить человеческое тело в виде
связки отношений, которую я отождествляю со скелетом, и, значительно упростив, изобразить его
схематически. Таким образом я выделяю структуру, общую разным особям, систему отношений, дискретные элементы и порядок их сочетания в виде линий различной конфигурации и длины. И