Александр 3 Цесаревич. Корона для «попаданца» (Ланцов) - страница 7

- Никогда не слышал ничего подобного, я думал, независимость опирается на армию, а не на экономику и промышленное производство, - Дукмасов сосредоточенно потер лоб.

- Армия, безусловно, важна, но она вторична. В современных условиях, без хорошей промышленности нельзя создать хорошую армию. Вот смотрите сами, - Александр достал еще несколько листков из папки, которую изучал Павел, - это состояние наших заводов, фабрик и мануфактур. Обратите внимание - большая часть заводов работает за счет посессионных крестьян, либо формально, либо фактически. То есть, отмени император крепостное право, и эти предприятия разорятся. Эффективность их производства не позволяет им не только модернизировать свою технологическую базу, но и даже просто оплачивать нормальных рабочих. Иными словами они работают 'в ноль', а то и 'в минус'. И вот такие вот фабрики да заводы - фундамент нашей промышленности. Убогой, слабой, но промышленности, которая хоть что-то производит. Вы не задумывались над вопросом, почему я не рвусь, как и отец отменить крепостное право?

- Задавался, но ответа так и не находил. Ведь крепостное право, это клеймо.

- Глупости это, а не клеймо. Эта риторика просто попытка других государств повлиять на нашу внутреннюю политику. Вы думаете, отмена крепостного права положительно подействует на Россию? - Саша налил себе еще чаю, отхлебнул и вопросительно посмотрел на Павла.

- Думаю, что да. Это освободит рабочие руки и ускорит развитие нашей промышленности.

- Теоретически, вы правы. Но особенно подчеркну - теоретически. Вопрос крепостного права очень интересен. Он разделяется на два отдельных направления. Во-первых, это промышленность. Большая часть имеющейся на данной момент промышленности Российской империи живет за счет крепостных крестьян, которые отбывают в той или иной форме феодальную зависимость в виде работ на предприятии. Свободных капиталов владельцы не имеют, а потому отмена крепостного права приведет к тому, что мы одним махом лишимся практически всей промышленности. Да, она отвратительная. Но иной нет. Нельзя одним махом разрушать все, не предлагая ничего взамен. Иностранные компании просто не дадут подняться новым заводам и фабрикам, хлынув на российский рынок полноводной рекой промышленных товаров, произведенных в Англии, Франции и Германии. Либо просто перекупят те производства, что будут нарождаться. У нас очень слабая промышленность и ее следует развивать. Развивать, а не рубить под корень, так как большая часть тех рабочих, которые могут считаться квалифицированными, но на данный момент находятся в сословии крестьян, попросту вымрут по той причине, что им будет нечего кушать. Им и их семьям. Это что касается первого направления. Во втором лежит полноводная река обычных крестьян, живущих с сельского хозяйства. Что нам предлагал с ними сделать Милютин?