Еще до конца недели полицейские публично заявили о том, что они исследуют «выкидной нож» с лезвием длиной 8,5 сантиметра, которым, по их утверждению, могли быть нанесены раны на шее Мередит. Этот нож они якобы обнаружили среди личных вещей Рафаэля. Следователи также представили суду документы, согласно которым Аманда Нокс «продемонстрировала недостойное намерение упорно лгать следователям о действиях Соллечито в таком серьезном деле».
На протяжении первой недели расследования Аманда, Рафаэль и Лумумба по большей части содержались в изоляторе; им не дозволялось видеться с родными и друзьями.
«Во время допросов мисс Нокс запуталась в своих показаниях, – сказал Артуро Де Феличе, глава полиции Перуджи. – Все трое сейчас находятся в тюрьме, и у них есть время подумать над несоответствиями в своих рассказах».
И хотя судья Клаудия Маттеини заявила о том, что откладывает свое решение о том, достаточно ли доказательств, чтобы задерживать подозреваемых еще на сутки для проведения дальнейшего расследования, полицейские, в том числе и Де Феличе, считали следствие законченным.
В четверг, 7 ноября 2007 года, некоторые лица в США начали сомневаться в том, что Аманда Нокс, которую, в частности, описывали как «девушку со свежим лицом», была способна совершить такое ужасное преступление, как убийство Мередит Керчер, или хотя бы быть причастной к нему. Что, если эту симпатичную девушку помимо ее воли вовлекли в нечто недостойное? Что, если она не осознавала своих действий? Многие из ее знакомых вообще не могли представить, что она способна даже принять участие в чем-то гнусном и отвратительном. Тем не менее сообщения прессы заставляли прийти к мысли, что эта молодая женщина вполне могла вести двойную жизнь.
Тон этих публикаций можно было охарактеризовать как подстрекательский, если не более. Об этом говорили даже сами заголовки статей, вроде «Темное сексуальное прошлое Фокси-Нокси» или «Искаженный мир соседки Мередит, которую подозревают в убийстве». В некоторых статьях утверждалось, что полиция считает, будто Аманда удерживала Мередит, пока Патрик Лумумба пытался изнасиловать несчастную жертву, а в одной газете было написано, что Аманда «оставила отпечатки пальцев на коже Мередит». Журналисты интересовались, не могло ли увлечение скалолазанием укрепить руки Аманды настолько, чтобы она могла удерживать жертву. Другие предполагали, что удерживать жертву мог Рафаэль, а Аманда наносила удары ножом.
Многие читатели задавали вполне разумный вопрос – откуда журналисты получили все эти сведения и стоит ли им верить? Может, они просто приукрашивали факты, чтобы привлечь внимание к себе и своему изданию, чтобы повысить свой рейтинг? Или же сама полиция понемногу выдавала кое-какие данные, чтобы пресса создавала определенное общественное мнение и тем самым поддерживала версию полиции?