Алексей Михайлович (Андреев)

Временник МОИДР. М., 1853. Кн. 17. С. 204.

ПЛДР. XVII век. Книга первая. М., 1988. С. 504.

В сибирских челобитных и отписках Алексей Михайлович и в августе 1676 г. фигурирует как живой, без скорбной приписки «блаженный памяти…». См.: ДАИ. Т. 7. Подборка документов № 3.

Панченко А. М. Юродивые на Руси // О русской истории и культуре. СПб., 2000. С. 341.

АИ. Т. II. СПб., 1842. С. 51.

Гиршберг А. Марина Мнишек. М., 1908. С. 144.

См.: Эскин Ю. М. Человек Смуты // Знание — сила. 1994. № 2.

Вовина В. Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) // Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 67.

Новомбергский Н. Слово и дело государевы: Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. М., 1911. Т. 1. № 30.

Подробности дела М. Хлоповой и двух браков Михаила Федоровича на Долгорукой и Стрешневой см. в новейшей работе Л. Е. Морозовой: Морозова Л. Е. Михаил Федорович // Преображенский А. А., Морозова Л. Е., Демидова Н. Ф. Первые Романовы на Российском престоле. С. 110–117.

Соловецкий патерик. М., 1991. С. 92–93.

Новомбергский Н. Указ. соч. № 44.

Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Т. I. Ч. II. М., 2000. С. 10–12; Он же. История города Москвы. М., 1990. С. 303.

Забелин И. Е. Домашний быт… С. 18.

Там же. С. 21.

Новомбергский Н. Указ. соч. № 61, 57, 74; РГАДА. Ф. 6. № 2. Л. 1–7.

Зерцалов А. Н. О мятежах в городе Москве и в селе Коломенском 1648, 1662, 1771 гг. М., 1890. С. 196.

РИБ. Т. X. С. 135. О смерти царевича Василия: Там же. С. 166.

Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С. 4.

Морозова Л. Е. Указ. соч. С. 118.

Коллинс С. Нынешнее состояние России // Утверждение династии. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX вв. М., 1997. С. 192.

ЧОИДР. 1882. Кн. 2–3. С. 653.

Там же. С. 595.

ЧОИДР. 1883. Кн. 2. С. 654.

Забелин И. Е. Троицкие походы русских царей. М., 1847. С. 25–26; Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856. С. 76.

РГАДА. Ф.27. № 119. Л. 184–185.

ЧОИДР. 1882. Кн. 2–3. С. 634–638.

Там же. С. 632.

Забелин И. Е. Троицкие походы русских царей. С. 31.

Забелин И. Е. История Москвы. С. 57; ЧОИДР. 1882. Кн. 1. С. 17, 22–23, 59, 65 и др.

Относительно его участия в обучении царевича см.: Кошелева О. Е. Детство и воспитание царя Алексея Михайловича // Свободное воспитание. Вып. 3. М., 1993. С. 59.

Мейерберг А. Путешествие в Московию // Утверждение династии. С. 118.

См.: Спасский И. Г. Московская математическая рукописная книга середины XVII века и ее первый владелец // Археографический ежегодник за 1979 г. М., 1981. С. 70–71.

Сборник Муханова. СПб., 1866. № 144. С. 213.

Забелин И. Е. Домашний быт… Т. I. Ч. II. С. 103.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 121.

Кошелева О. Е. Детство и воспитание царя Алексея Михайловича. С. 61.

Былинин В. К, Посошенко А. Л. Царь Алексей Михайлович как мастер распева // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник. 1987. М., 1988. С. 131–136.

Временник МОИДР. Кн. 17. С. 205.

РГАДА. Ф. 6. Д. 1. Л. 8.

Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М., 1991. Кн. VI. С. 542–543.

См.: ЧОИДР. 1883. Кн. 2. С. 16, 34–35, 73, 78, 124, 127, 166, 197–203 и др.

Там же. С. 713. У И. Забелина стрелец назван Андрей Крох.

Забелин И. Е. Домашний быт… Т. I. Ч. II. С. 62.

Там же. С. 63–64.

См.: Культура Византии. Вторая половина VII–XII вв. М., 1989.С. 28–30.

ДР. Т. II. СПб., 1851. Стб. 681; СГГД. III. № 177.

Описание собрания свитков, находящихся в Вологодском епархиальном хранилище. Вологда, 1903. Вып. 6. С. 58, 121.

Масса А. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии. — О начале войн и смут в Московии. М., 1997. С. 59.

СГГД. М., 1822. Ч. 3. № 117.

РГАДА. Ф. 375. Д. 9.

См.: Кошелева О. Е. Приговор князю Ивану Никитичу Хованскому // Архив русской истории. М., 1994. Вып. 5. С. 139–144.

История неудачного сватовства «королевича Вальдемара» и религиозных диспутов, с ним связанных, подробно изложена в работах: Два сватовства иноземных принцев к русским великим княжнам в конце XVII ст. // ЧОИДР. 1867. Вып. 4.; Голубцов А. Прения о вере, вызванные делом королевича Вальдемара и царевны Ирины Михайловны. М., 1891; Кошелева О. Е. Лето 1645 года: смена лиц на российском престоле // Казус 1999. Индивидуальное и уникальное в истории. М., 1999.

Выходы государей царей и великих князей. М., 1844. С. 117, 119.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1881. Вып. 1. № 235. С. 120–122, 123; Герман Ф. Л. Как лечились Московские цари. Киев, 1895. С. 112–120.

См.: Кошелева О. Е. Лето 1645 года: смена лиц на российском престоле. С. 155–157.

Новомбергский Н. Н. Указ. соч. № 184. С. 330.

См.: Бахрушин С. В. Политические толки в царствование Михаила Федоровича // Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. М., 1987; Лукин П. В. Народные представления о государственной власти в России XVII в. М., 2000.

РГАДА. Ф.210. Приказный стол. №. 170. Л. 92–106.

Смирнов П. П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. М., 1915. С. 69.

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 82. Ч. 2. Л. 4–14; Новомбергский Н. Н. Указ. соч. № 211. С. 370. Дело было рассмотрено очень быстро и не вызвало сколько-нибудь серьезных опасений у правительства. Ушаков был возвращен в холопство Пушкину с указанием Пушкину: «Бить и увечить ево не велели».

Котошихин Г. Указ. соч. С. 4–5.

Смирнов П. П. Указ. соч. С. 70.

АМГ. СПб., 1892. Т. II. № 246. С. 154.

Там же. № 249, 254.

«Повесть о внезапной кончине… государя Михаила Федоровича» // ЧОИДР. 1892. Кн. 2. С. 13.

Два сватовства иноземных принцев к русским великим княжнам… С. 60.

РГАДА. Ф. 27. № 99. Л. 1–2.

Богданов А. П. Московская публицистика последней четверти XVII в. М., 2001. С. 20–22.

См.: Барсов Е. В. Исторический очерк чинов венчания на царство // ЧОИДР. 1883. Кн. 1; Чин постановления на царство царя и великого князя Алексея Михайловича / Сообщил архимандрит Леонид // Памятники древнерусской письменности. СПб., 1882. Вып. 16. Вообще известно несколько списков чина венчания Алексея Михайловича. См.: Богданов А. П. Указ. соч. С. 20–21. Прим. 21, 24.

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. №. 82. Ч. 2. Л. 15–16.

Мейерберг А. Путешествие в Московию… С. 119.

Описание свитков, находящихся в Вологодском епархиальном древнехранилище. Вып. 6. С. 94–95.

Есипов Г. В. Люди старого века. СПб., 1880. С. 3–5.

Олеарий А. Описание путешествия в Московию. М., 1996. С. 186.

Царская грамота псковичам с ответом на их челобитную 1650 г. // Тихомиров М. Н. Классовая борьба в России XVII в. М., 1969. С. 254.

Олеарий А. Указ. соч. С. 260.

Описание свитков, находящихся в Вологодском епархиальном древнехранилище. С. 100.

Записки. С. 711–713. В некоторых случаях публикация требует уточнения. См.: РГАДА. Ф. 27. № 54. Л. 4–4а (листы перепутаны, начало письма — 4а). Записки послужили основой для новой (неполной) публикации писем Алексея Михайловича, более всего доступной для современного читателя. См.: Царь Алексей Михайлович. Сочинения // Московия и Европа. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX вв. М., 2000.

Житие милостиваго мужа Федора, званием Ртищева // Козловский И. Ф. М. Ртищев. Историко-биографическое исследование. Приложение. Киев, 1906. С. 159.

Курц Б. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. М., 1914. С. 103.

См.: Коллинс С. Нынешнее состояние России. С. 191; Путешествие в Северные страны Де-Ламартиньера. М., 1911. С. 133–134.

Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Т. 1. М., 1996. С. 17–22. Репринтное воспроизведение издания: Сергиев Посад, 1909.

Коллинс С. Указ. соч. С. 219.

ДАИ. Т. V. № 26.

Мейерберг А. Путешествие в Московию… С. 119.

Богданов А. П. Царь Федор Алексеевич // Филевские чтения. М., 1994. Вып. VI. С. 4.

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, май. С. 74.

См. подробнее: Кошелева О. Е. Коллективные челобитные дворян на бояр (XVII в.) // Вопросы истории. 1982. № 12.

Родионов И. А. Тихий Дон. СПб., 1994. С. 120–125.

См.: Вернадский Г. В. История России. Московское царство. Ч. 1. Тверь; М., 1997. С. 342.

РГАДА Ф. 210. Владимирский стол. № 138. Л. 49–50.

Этот посвист доводил людей до самоубийства. Так, вдова Марфа просила разрешить похоронить ее мужа, который в 1648 г. в феврале пошел собирать «государевы кабацкие напой ные деньги и боясь правежу в тех недоброных деньгах, бросился… в проруб». Описание свитков, находящихся в Вологодском епархиальном древнехранилище. Вып. 2. Вологда, 1900. № 385. С. 16.

Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Л., 1986. № 310. С. 213.

См.: Вольф Ю. «…Об утверждении богоугодного равенства на вечные времена…» // Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. М., 1992.

Описание свитков, находящихся в Вологодском епархиальном древнехранилище. Вып. 6. С. 103.

Русское народное поэтическое творчество. М.; Л., 1953. Т. 1. С. 434.

Зерцалов А. О мятежах в городе Москве и в селе Коломенском, 1648, 1662 и 1771 гг. С. 230; Описание свитков, находящихся в Вологодском епархиальном древнехранилище. Вып. 6. С. 120.

Водарский Я. Е. Правящая группа светских феодалов в России в XVII в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв. М., 1975. С. 93, 97.

См.: Зольникова Н. Д. «Нарымское дело» 1642–1647 гг. // Древнерусская рукописная книга и ее бытование в Сибири. Новосибирск, 1982; Зерцалов А. О мятежах в городе Москве… С 185–186.

Олеарий А. Указ. соч. С. 263.

Форстен Г. Сношения Швеции с Россией в царствование Христины // ЖМНП. 1891. VI. С. 371.

Внутренняя политика правительства Б. И. Морозова подробно разобрана в капитальных работах П. П. Смирнова. См.: Смирнов П. П. Правительство Б. И. Морозова и восстание в Москве 1648 г. Ташкент, 1929; Он же. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. II. М.; Л., 1948.

Описание московского восстания 1648 г. в Архивном сборнике / Публ. В. И. Буганова // Исторический архив. 1957. № 4. С. 228.

РИБ. Т. 13. СПб., 1909. С. 931.

Зерцалов А. Н. К истории мятежа 1648 г. в Москве и других городах. М., 1896. С. 32–33.

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 227. Л. 18–19.

См.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. С. 26–28.

Городские восстания в Московском государстве XVII в. М.; Л., 1936. С. 37; Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII в. М., 1897. С. 408.

Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII в. С. 389.

ААЗ. Т.4. № 29.

Новомбергский Н. Указ. соч. № 116.

Более полный и исправный текст Большой челобитной опубликован М. В. Шахматовым: Шахматов М. В. Челобитная «мира» московскому царю Алексею Михайловичу 10 июня 1648 г. // Vestnik kralovske 6eske spolecnosti nauk. Trida Filosoficko-Historicka. RoCnik. 1933. Praha, 1934. С. 11–20. Текст челобитной достаточно сильно отличается от текста Поммерининга, который был известен П. П. Смирнову и С. В. Бахрушину. См. публикацию двух вариантов челобитной: Материалы по истории СССР. М., 1989. Вып. 3. С. 140–150.

Тихомиров М. Н. Указ. соч. № 4. С. 243, 247.

Смирнов П. П. Несколько документов к истории Соборного Уложения и Земского собора 1648–1649 гг. // ЧОИДР. 1913. Кн. 4. С. 7.

Северный архив. 1825. Ч. 17. № 20. С. 297.

Зерцалов А. О мятежах в г. Москве и в селе Коломенском // ЧОИДР. 1890. Кн. III. С. 18.

ДАИ. Т. 3. № 45.

ОПИ ГИМ. Ф. 440. № 382.

Заозерский А. И. Царская вотчина XVII века. М., 1937. С. 199.

Зерцалов А. О мятежах в городе Москве и в селе Коломенском, 1648, 1662 и 1771 гг. С. 193–207. Жена И. Юсупова — племянница князя Б. А. Репнина, близкого к Я. К. Черкасскому и Н. И. Романову.

Якубов К. Указ. соч. С. 427.

Городские восстания в Московском государстве. С. 41.

См.: Шмелев Г. Отношение населения и областной администрации к выборам на Земские соборы в XVII веке // Сб. статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909; Кабанов А. К. Организация выборов на земские соборы XVII в. // ЖМНП. 1910. № 9; Смирнов П. П. Несколько документов… С. 11–12; Он же. О начале Уложения и Земского собора 1648–1649 гг. // ЖМНП. 1913. IX.

Ундольский В. М. Отзыв патриарха Никона об Уложении царя Алексея Михайловича // Русский архив. 1886. № 8. С. 610–611.

Цит. по: Чистякова Е. В. Народное движение в России в середине XVII в. Дисс. на звание д. и. н. М., 1966. С. 604.

Смирнов П. П. Посадские люди… С. 216.

Пустозерская проза. М., 1989. С. 133.

РГАДА. Ф. 233. № 24/675. Л. 12 об. — 19 об.

ААЭ. Т. IV. № 32/ 1, 2.

Там же. № 33.

Козляков В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000. С. 108–116.

Городские восстания в Московском государстве. С. 86–92.

См.: Яковлев А. И. Безумное молчание // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. Ч. II.

ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 76.

Субботин Н. Материалы для истории раскола за первое время его существования (Далее — Мат. для истории раскола…). Т. 1. М., 1875. С. 260–261.

Там же. С. 266–267.

Лобачев С. В. К вопросу о ранней биографии патриарха Никона // Средневековая Русь. СПб., 1995. С. 55.

Мат. для истории раскола… С. 257–258.

Понырко Н. В. Обновление Макарьева Желтоводского монастыря // ТОДРЛ. 1990. Т. 43. С. 65.

Рождественский Н. В. Челобитная нижегородских попов в лето 7144 // ЧОИДР. 1902. Кн. II. Отд. V. С. 1–34.

См.: Шульгин В. С. Движения, оппозиционные официальной церкви в 30–60-х годах XVII века // Московский университет. Серия история. М., 1967. С. 213.

Виршевая поэзия (первая половина XVII века). М., 1989. С. 279.

Белокуров С. А. Арсений Суханов. М., 1891. Ч. 1. С. 66, 170; Леонид (Кавелин), архимандрит. Сведения о славянских рукописях. М., 1887. Вып. 2. С. 208.

Смирнов С. Древнерусский духовник. М., 1913. С. 253.

Челобитная царю Алексею Михайловичу патриарха Иосифа и всего освященного Собора на благовещенского протопопа Стефана Вонифатьева // ЧОИДР. 1887. Кн. 3. Отд. 5. С. 79–80.

ААЭ. Т. 4. СПб., 1836. № 19, 321.

АИ. Т. 4. № 35; РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. № 270. Л. 609–612; № 288. Л. 82–88; Ф. 210. Книги Приказного стола № 5. Л. 141–146.

Белокуров С. А. Деяния Московского церковного Собора 1649 г. Вопрос о единогласии в 1649–1651 гг. // ЧОИДР. 1894. Кн. 4. Отд. 3. С. 44.

Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Т. 1. С. 101–105.

Макарий (Булгаков). История русской церкви. Кн. 6. М., 1996. С. 365–366.

Румянцева В. С. Ртищевская школа // Вопросы истории. 1983. № 5. С. 182–183. Впрочем, некоторые исследователи предлагают осторожно говорить о намерении открыть школу в конце 40-х гг. См.: Харлампович К. В. Малороссийское влияние. С. 132–134; Он же. Ртищевская школа // Богословский вестник. 1913. Апрель.

См.: Каптерев Н. Ф. Характер отношений России к Православному Востоку в XVI и XVII стол. М., 1885.

Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви. М., 1991. Т. 2. С. 124–132.

Там же. С. 121.

Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991. С. 63.

Гунн Г. П. Патриарх Никон и Елеазар Анзерский // Древнерусская книжность. По материалам Пушкинского Дома. Л., 1985.

Шушерин И. Извещение о рождении и воспитании и о житии святейшего патриарха Никона // Патриарх Никон. Протопоп Аввакум. М., 1997. С. 18.

См. подробнее: Лобачев С. В. К вопросу о ранней биографии патриарха Никона. С. 60–66.

Шушерин И. Указ. соч. С. 21.

Житие Аввакума и другие его сочинения. М., 1991. С. 26.

См.: Румянцева В. С. Народное антицерковное движение в России в XVII веке. М., 1986. С. 33.

Макарий. Указ. соч. С. 362.

Описание актов собрания графа А. Уварова. М., 1905. № 204, 200–201.

Субботин Н. И. Дело патриарха Никона. М., 1862. С. 117.

СГГД. Т. III. № 135. С. 447.

Сумцов Н. Ф. К истории южнорусской литературы семнадцатого столетия. Харьков, 1885. Вып. 1. С. 44–45.

Московия и Европа. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII–XVIII. М., 2000. С. 518.

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 152–153.

Там же. С. 65–66.

Там же. С. 114.

Болховитинов Е. А. (Митрополит Евгений). Сокращенная Псковская летопись. Псков, 1993. С. 75.

Курц Б. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. С 28.

РГАДА. Ф. 210. Приказный стол. № 272. Л. 207–211.

26 июня царь слушал с боярами отписку воеводы князя И. Н. Хованского о бое с псковичами у Снетной горы. Государь слушал и велел боярина с ратными людьми похвалить «и на до псковскими изменниками промышляти». РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 227. Л. 7–8.

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 162.

См.: Успенский А. И. Саввин Сторожевский монастырь // Художественные сокровища России. 1904. № 5. С. 64–65.

Досифей. Историческое описание Соловецкого монастыря. М., 1836. Ч. I. С. 140–144.

См.: Полознев Д. Ф. Канонизация митрополита Филиппа в идейной борьбе за упрочение авторитета церкви в середине XVII в. // Церковь, общество и государство в феодальной России. М., 1990. С. 284.

Гиббинет Н. Историческое исследование дела патриарха Никона. СПб., 1884. Ч. 2. С. 495.

ПЛДР. XVII век. Книга первая. С. 500; Карташев А. В. Указ. соч. С. 137.

РГАДА. Ф. 27. № 91. Л. 35; Московия и Европа. С. 505.

Каптерев Н. Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 126.

Николаевский П. Путешествие Новгородского митрополита Никона в Соловецкий монастырь за мощами святителя Филиппа. СПб., 1885. С. 23.

ААЭ. Т. IV. С. 86–87.

Николаевский П. Указ. соч. С. 37.

РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. № 382.

См.: Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1996. С. 29.

Московия и Европа. С. 507–509.

ААЭ. Т. IV. № 57, III.

Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 38.

Выходы царей и великих князей, Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, Федора Алексеевича, всея Русии самодержавцев с 1632 по 1682 год. М., 1844. С. 261.

Макарий. Указ. соч. Кн. 7. С. 19; Христианское чтение. 1882. Ч. 2. С. 287–320.

Забелин И. Е. История города Москвы. С. 505, 506; Жизнь святейшего Никона патриарха Всероссийского. Изд. Воскресенского нового Иерусалима монастыря. М., 1879. С. 32.

См.: ААЭ. Т. IV. № 88; ПСЗ. I. № 271.

См.: Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 2. М., 1994. С. 45.

Зеньковский С. Русское старообрядчество. Духовные движения семнадцатого века. М., 1995. С. 220.

Зеньковский С. Указ. соч. С. 206–207.

Пустозерская проза. С. 47; См. также письмо Неронова к Вонифатьеву от 13 июля 1652 года со словами: «Иоанне, дерзай, и не убойся до смерти; подобает ти укрепить царя о имени Моем. Да не постраждет днесь Русь якоже и юниты». Материалы для истории раскола… М., 1875. Т. 1. С. 99–100.

Материалы для истории раскола… Т. 1. С. 44, 47.

Материалы для истории раскола… Т. 1. С. 47–49.

Там же. С. 23.

Там же. С. 89, 91, 106.

Зеньковский С. Указ. соч. С. 215–216.

Справщик — одна из ключевых фигур на Печатном дворе. Он больше чем просто «редактор». По своему положению он приближается к автору-составителю. Не случайно Аввакум после ссылки отказался от духовничества самому царю и пожелал стать справщиком: «А се посулили мне… сесть на Печатном дворе книги править, и я рад сильно — мне то надобно лутче и духовничества».

Зеньковский С. Указ. соч. С. 219.

Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария… М., 1898. IV. С. 136–137.

Там же. III. С. 138, 147.

Там же. IV. С. 123.

Мат. для Истории раскола… Т. 1. С. 147.

Там же. С. 154.

Чт. ОЛДПр. 1889. С. 363.

Флоря Б. Н. К истории переговоров о русско-польском антиосманском союзе в сер. 40-х гг. XVII в. // Славяне и их соседи. М., 1900. Вып. 3. С. 52–56.

Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке. М.; Л., 1948. С. 365–367.

Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма. М., 1996. С. 33.

См.: Флоря Б. Н. Древние традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982; Вернадский Г. В. История России. Московское царство. Ч. 1. Тверь; М., 1997. С. 305–306.

Голубуцкий В. Запорожское казачество. Киев, 1957. С. 158.

Ульянов Н. И. Указ. соч. С. 33.

Впрочем, в науке высказано предположение, что Ислам-Гирей протянул руку Хмельницкому вовсе не из-за стремления защитить своего «сюзерена». Напротив, в Бахчисарае в союзе с казаками видели способ обретения независимости и создания своего государства, вбиравшего богатые украинские земли. Трудно сказать, насколько эти предположения соответствуют действительным намерениям крымского властителя: каждый из участников развертывающейся драмы держал про запас несколько сценариев развития, которые при определенном раскладе легко превращали тайное в ложное. Однако в любом случае подобные намерения свидетельствуют о том, насколько сложной и запутанной оказывалась дипломатическая игра сторон.

Костомаров Н. Русские инородцы. М., 1996. С. 453.

АЮЗР. Т. III. № 201. С. 213.

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 226. Ч. 1. Л. 10–12, 445–513.

Курц Б. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. С. 93.

Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария… IV. С. 158, 170–171.

См.: «Око всей великой России». Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII вв. М., 1989. С. 99.

Мат. для истории раскола… Т. 1. С. 89.

Коллинс к этой характеристике прибавлял: «…Ныне царствующий император имеет дух воинственный…». См.: Нынешнее состояние России // Утверждение династии. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX вв. М.,1997. С. 200.

См.: Заозерский А. И. Указ. соч. С. 240; РГАДА. Ф. 27. № 85. Л. 1–5.

Коллинс С. Указ. соч. С. 206.

РГАДА. Ф. 27. № 83. Л. 8.

Курц Б. Указ. соч. С. 110; Архив русской истории. Вып. 6. М., 1995. С. 123.

РГАДА. Ф. 210. Владимирский стол. № 151. Л. 128; Московский стол. № 227. Л. 41, 70.

Курц Б. Указ. соч. С. 67–68. Родес писал о старшем брате: «Это весьма коварная голова» и сравнивал с иезуитом; Веселаго Ф. Очерки русской морской истории. Ч. 1. СПб., 1875. С. 100.

Олеарий А. Указ соч. С. 291.

История внешней политики России. Конец XV–XVII век. М., 1999. С. 281.

РГАДА. Ф. 27. № 86. Ч. 1. Л. 262.

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, июнь. С. 316.

Записки. С. 716.

См.: Карпов Г. Переговоры об условиях соединения Малороссии с Великой Россией.

История внешней политики России… С. 286–289.

История внешней политики России. С. 298, 300.

См.: Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской порты до начала XVIII века. СПб., 1887. С. 555–556.

См.: Литаврин Г. Г. Геополитическое положение Византии в VII–XII вв. // Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. СПб., 1999. С. 17.

РГАДА. Ф. 27. № 86. Ч. 1. Л. 264–266, 267.

Записки. С. 713–715.

Письма царя Алексея Михайловича, б/м. б/д. № 3; Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856. С.12.

Письма русских государей и других особ царского семейства. Т. V. М., 1896. С. 3; Письма царя Алексея Михайловича. № 2.

Орловский И. И. Смоленский поход царя Алексея Михайловича в 1654 году. Смоленск, 1905. С. 14.

Там же. С. 21.

Письма царя Алексея Михайловича. № 2. С. 3.

Письма русских государей… Т. V. С. 11–12.

Орловский И. И. Указ. соч. С. 34.

Цит по: Высоцкий Н. Ф. Чума при Алексее Михайловиче. Казань, 1879. Подборка материалов по чуме опубликована в ДАИ. Т. III. № 119. С. 453–521.

Записки. С. 429.

РГАДА, Ф. 210. Приказный стол. № 153. Л. 394.

РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. № 389.

ДАИ. Т. III, № 119. С. 448.

Письма русских государей… Т. V. С. 15.

Записки. С. 725.

Записки. С. 725–726; РГАДА. Ф. 27. № 100. Л. 7. № 6798.

ДАИ. Т. III. С. 508–511.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 125.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1881. Вып. 1. № 265. С. 157.

ДАИ. T.IV. № 9, II.

РГАДА. Ф. 142. Оп. 1. № 386.

Записки. С. 723; РГАДА. Ф. 27. №. 100. Л. 20.

Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Москву в XVII веке. СПб., 1898. С. 115–118.

Санин Г. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII в. М., 1987. С. 151–152.

РГАДА. Ф. 27. № 101. Л. 9.

Письма русских государей. Т. V. С. 17.

Письма царя Алексея Михайловича. № 36.

Письма русских государей. Т. V. № 43.

Письма царя Алексея Михайловича. № 41. С. 42.

РГАДА. Ф. 27. Д. 94. Л. 4 об.; ПСЗ. Т. 1. № 106.

Письма русских государей. Т. V. № 44. С. 38–39.

Письма Алексея Михайловича. № 47, 50.

Путешествие цесарского посольства из Вены в Москву в 1655 г. // Русский вестник. 1869. Т. 83. Кн. 9. С. 137, 149.

См.: Каптерев Н. Ф. Характер отношений… С. 365–366.

ПСЗ. Т. 1. № 134, 164, 167; АМГ. Т. II. № 707.

См.: Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 1995. С. 36.

История внешней политики России. С. 304; Санин Г. А. Указ. соч. С. 74–79. См. также: Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII века. М., 1974; Заборовский Л. В. Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. М., 1981; Он же. Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа. М., 1994.

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, апрель. С. 323, 326. № 4297, 4299.

Документы Богдана Хмельницького. Киів, 1961. С. 370; История внешней политики России. С. 291.

Записки. С. 100; Московия и Европа. С. 536–537.

АМГ. Т. II. № 664. С. 410.

Осада Риги царем Алексеем Михайловичем в 1656 году / Сост. В. Борисов, П. Папенгут. б/м, б/д. С. 2.

ДАИ. Т. IV. № 28, VIII.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1884. Вып. 3. № 777.

ДАИ. Т. IV. № 28, XI.

Мейерберг. Указ. соч. С. 66.

Витсен Н. Путешествие в Московию 1664–1665. Дневник. СПб., 1996. С. 34–35.

Там же. С. 33.

Записки. С. 592.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 51.

РГАДА. Ф. 27. № 109. Л. 1–23.

Форстен Г. Сношения Швеции и России во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898, апрель. С. 338.

ЧОИДР. 1892. Кн. 3. С. 17; Мейерберг А. Указ. соч. С. 72.

РИБ. СПб., 1907. Т. 21. С. 927.

Форстен Г. Указ. соч. С. 340; Сборник Муханова. СПб., 1866. № 158.

Акты, относящиеся к истории Земских соборов. М., 1909. С.46.

Главинич С. О. О происшествиях московских. М., 1875. С. 6–7.

Иоанн Экономцев. Православие. Византия. Россия. М., 1992. С. 149.

Иконников В. С. Новые материалы и труды о патриархе Никоне. Киев, 1888.

Лукин П. Представления старообрядческих писателей XVII в. о «правилах поведения» царя в отношении церкви // Русское средневековье. М., 1997.

Соловьева Т. Земельная политика патриарха Никона // Русское средневековье. М., 1997. С. 62.

Николаевский П. Ф. Патриаршия область и русские епархии в XVII веке. СПб., 1888. С. 7–9.

Лебедев Л. Москва патриаршия. М., 1995. С. 115.

Первые Романовы. С. 269.

Роде А. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда в 1659 г.// Утверждение династии. С. 25.

Гиббенет Н. История исследования дела патриарха Никона. Т. 1. С. 31.

Впоследствии Никон изложил содержание этого письма. Но оно уже противоречило тому, что показывал, пересказывая слова патриарха, Трубецкой. В письме Никон прямо объявлял: «Се вижу на мя гнев твой умножен без правды, и того ради и соборов святых во святых церквах лишаеши. Аз же пришлец есмь на земли, и се ныне, поминая заповедь Божию, дая место гневу, отхожу от места и града сего. И ты имаши ответ перед Господом Богом о всем дати». Едва ли стоит удивляться таким переменам: на протяжении дела Никон неоднократно менял тактику «обороны».

Макарий. Указ. соч. Кн. 7. С. 166.

РГАДА. Ф. 27. Д. 119. Л. 146, 164.

Гиббинет Н. История исследования дела патриарха Никона… Т. 1. С. 168.

Успенский Б. А. Царь и патриарх. Харизма власти в России. М., 1998. С. 447.

Гиббинет Н. История исследования дела патриарха Никона… Т. 1. С. 53.

Первые Романовы. С. 274–275.

Витсен Н. Указ. соч. С. 128.

Там же. С. 154–155, 158.

Мат. для истории раскола… Т. 4. С. 287, 289–290.

См.: Мокарий. Указ. соч. Кн. 7. С. 240–242.

Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Т.2. С. 490.

Там же. С. 325–326.

Макарий. Указ. соч. С. 338–339.

СГГД. Т. 4. С. 93–118.

Материалы Собора 1666–1667 гг., включая и разбирательства дела Никона, опубликованы и рассмотрены в целом ряде изданий: Материалы для истории раскола за первое время его существования. М., 1876. Т. 2 (сюда вошли, в частности, «Деяния московского собора», включая подготовленное Симеоном Полоцким по заказу царя «Сказание о святом соборе»); Прот. Шаров. Большой Московский собор 1666–1667 // Труды Киевской духовной академии. Киев. 1895. № 1–5; Гиббенет Н. Историческое исследование дела патриарха Никона. СПб., 1882–1884; Смирнов П. С. История русского раскола старообрядства. СПб., 1895; Зызыкин М. В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. М., 1995.

Зызыкин М. В. Указ. соч. С. 143.

Позднее этот крест хранился в Воскресенском соборе Новоиерусалимского монастыря. После разрушения собора отступавшими гитлеровцами последний, кто видел эту реликвию, был историк и искусствовед В. А. Десятников. См.: Патриарх Никон. Протопоп Аввакум. М., 1997. С. 9.

Зызыкин М. В. Указ. соч. С. 125.

Там же. С. 140.

Мат. для истории раскола… С. 48.

Каптерев Н. Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 348–349; Зызыкин М. В. Указ. соч. С. 143; ДАИ. Т. 5. № 26.

Бриллиантов И. Патриарх Никон в заточении на Белеозере. СПб., 1899. С. 102.

СГГД. Т. IV. С. 182–186; Гиббенет Н. Указ. соч. С. 1093–1097.

Архимандрит Апомос. Начертание жития и деяний Никона, патриарха Московского и всея России. М., 1859. С. 83–84. № 8329.

Бриллиантов И. Указ. соч. С. 12.

Зызыкин М. В. Указ. соч. С. 132.

Там же. С. 155.

Карташев А. В. Указ. соч. С. 214, 216.

Описание актов собрания графа Уварова. М., 1905. № 160, 229.

Зеньковский С. Указ. соч. С. 261.

Зеньковский С. Указ. соч. С. 268; Каптерев Н. Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 377–411.

Ключевский В. О. Сочинение в девяти томах. Курс русской истории. Ч. 3. М., 1988. С. 298.

Карташев А. В. Указ. соч. С. 177.

Мат. для истории раскола… Т. 2. С. 221.

Карташев А. В. Указ. соч. С. 178. Сочинения Дионисия см.: Каптерев Н. Ф. Указ. соч. Т. 2. Приложения. С. XIV–LX.

Витсен Н. Путешествие в Московию. С. 150.

Записки. С. 100; РГАДА. Ф. 27. № 100. Л. 26.

Сношения России с Востоком по делам церковным. Т. 1. С. 168.

Записки. С. 770–771.

Там же. С. 100; Заозерский А. Указ. соч. С. 256.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 120.

Записки. С. 200; Московия и Европа. С.526.

ПЛДР. XVII век. Кн. 2. С. 286.

РГАДА. Ф. 27. № 118. Ч. 2. Л. 1–6.

Масси Р. Петр Великий. Смоленск, 1996. Т. 1. С. 26. Примечание.

РГАДА. Ф. 27. № 64. Л. 1–12.

Курц Б. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. С. 59–60.

AM Г. Т. 2. № 836.

РГАДА. Ф. 27. № 93. Л. 13, 15; № 99. Л. 38; Московия и Европа. С. 524; Заозерский А. И. Царская вотчина XVII в. С. 237; Коллинс С. Указ. соч. С. 189.

Путешествие в Северные страны Де-Ламартиньера. М., 1911. С. 175.

Записки. С. 751; Европа и Московия. С. 517.

Записки. С. 757.

РГАДА. Ф. 27. Д. 100 а. Л. 7. № 6793.

Там же. Л. 18. № 200.

Витсен Н. Указ. соч. С. 173.

Рентенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии // Утверждение династии. С. 288.

РИБ. СПб., 1889. Т. XI. С. 198, 280–281 и др.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 334–335.

РГАДА. Ф. 27. № 82. Л. 2; № 86. Ч. 1. Л. 233–235, 246; Белокуров С. А. Дневальные записки приказа Тайных дел 7165–7183 гг. М., 1908. С. 13, 286. (Далее — Дневальные записки.)

Роде А. Указ. соч. С. 25–26.

Заозерский А. И. Указ. соч. С. 248.

РГАДА. Ф. 27. № 119. Л. 173.

Московия и Европа. С. 527–528.

РГАДА. Ф. 27. Д. 150. Л. 5.

Сказание Адольфа Лизека о посольстве от императора Римского Леопольда к великому царю Московскому Алексею Михайловичу в 1675 году. СПб., 1837. С. 55.

Гурлянд И. Я. Приказ великого государя тайных дел. Ярославль, 1902. С. 327–328.

Отечественные записки. СПб., 1829. Ч. 37. С. 91.

РГАДА. Ф. 27. № 127. Л. 31–33.

Ерошкин Н. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 59.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 151.

АМГ. Т. III, № 157,191, 664; Заозерский А. И. Указ. соч. С. 254.

Котошихин Г. Указ. соч. С. 85; Утверждение династии. С. 77.

Записки. С. 400. См. также: Московия и Запад. С. 524..

Сторожев В. Тверское дворянство в XVII в. Тверь, 1895. Вып. 3. С. 82; РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 80. Л. 111–114а.

Записки. С. 732, 749; Московия и Европа. С. 518.

РГАДА. Ф. 27. № 92. Л. 1–6; Записки. С. 736. По наказу В. П. Шереметев мог отпустить шляхту в том случае, если она сдалась сразу, не оказывая сопротивления. Но этого не случилось.

Записки. С. 351–352; Московия и Европа. С. 544.

Записки. С. 771.

ПСЗ. Т. 1, № 123, 154, 170.

Записки. С. 743–745; Московия и Запад. С. 537–542; РГАДА. Ф. 27. № 150. Л. 35–38, 40, 45.

Записки. С. 757–758; Московия и Запад. С. 525.

РГАДА. Ф. 27. № 93. Л. 5.

Там же. № 305. С. 6.

Переписка царя Алексея Михайловича с боярином князем Н. И. Одоевским. М., 1850. С. 200; Записки. С. 702–706; Московия и Европа. С. 507–509.

Московия и Европа. С. 529–532; Кошелева О. Е. Побег Воина // Казус 1996. М., 1997; Кузнецов Б. Возвращение блудного сына // Мир истории. 2001. № 4. С. 26–28.

См.: Павел Алеппский. Указ. соч. Ч. II. С. 100. Ч. III. С. 94, 119–120, 138, 194.

Коллинс С. Указ. соч. С. 224.

См.: Ключевский В. О. Петр Великий среди своих сотрудников. В кн.: Сочинения в девяти томах. М., 1990. Т. 8. С. 377.

Откр. 21: 2, 23–24.

Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора и выходы патриарха Никона. М., 1908. С. 161. «Ревун» и «Лебедь» — названия двух колоколов на колокольне Ивана Великого.

Марковин Н. Богомольные выходы древних русских царей по сравнению с такими же выходами Византийских императоров // Христианские древности (Приложение к журналу «Русские древности»). 1872. Т. 1. С. 18.

Забелин И. Е. Домашний быт русских царей. Т. 1. Ч. 1. С. 411–416.

См.: Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1613–1725 / Сост. А. Викторов. М., 1883. Вып. 2. С. 564–566; Дневальные записки… С. 131 и др.; РИБ. СПб., 1904. Т. 21. Кн. 3. С. 27.

Забелин И. Е. Указ. соч. С. 406.

РИБ. Т. 21. Кн. 3. С. 138–144.

Забелин И. Е. Указ. соч. С. 420–421; Праздничные службы и церковные торжества в старой Москве. Сост. Г. Георгиевский. М., 1995. С. 46–47.

ПЛДР. XVII век. Кн. 1. С. 505.

Тафт Роберт Ф. Византийский церковный обряд. СПб., 2000. С. 68.

Витсен Н. Указ. соч. С. 118.

Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. Ч. 2. С. 31.

См.: Флайер Майкл С. Расшифровка кода: образ царя в обряде Вербного воскресенья в Московском государстве // Американская русистика. Изд-во Саратовского ун-та, 2001.

Розов Н. Повесть о новгородском белом клобуке как памятник общерусской публицистики XV в. // ТОДРЛ. М., 1953. Т. 9. С. 218–219; Забелин И. Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 435; Успенский Б. А. Царь и патриарх. Харизма власти в России. М., 1998. С. 440, 451–453.

ААЭ. Т. IV. № 227.

Буссов К. Московская хроника. 1584–1613 // Хроники смутного времени. М., 1998. С. 149–150.

Успенский Б. А. Указ. соч. С. 443.

Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 147.

Витсен Н. Указ. соч. С. 145.

Там же. С. 146.

Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора… С. 105, 106; Успенский Б. А. Указ. соч. С. 445–446; Флайер Майкл С. Указ. соч. С. 214–216.

Витсен Н. Указ. соч. С. 148, 149–150.

ПЛДР. XVII век. Кн. 1. С. 507–508.

Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. 4.1. С. 445.

Коллинс С. Указ. соч. С. 189.

Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора… С. 150.

Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. 4.1. С. 401.

Забелин И. Е. Указ. соч. С. 403.

Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923. С. 100–101.

Коллинс С. Указ. соч. С. 200, 221. См. также: Мейерберг А. Указ. соч. С. 120; Витсен Н. Указ. соч. С. 96; Роде А. Указ. соч. С. 15; Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 389.

Уортман Ричард С. Сценарии власти. С. 70–71.

Сказание Адольфа Лизека о посольстве от императора Римского Леопольда к великому царю Московскому Алексею Михайловичу в 1675 году. СПб., 1837. С. 343 (ЖМНП. 1837. № 11. С. 343).

См.: Лаврентьев А. В. Воскресенские ворота Китай-города. В кн.: Лаврентьев А. В. Люди и вещи. М., 1997. С. 154–155; Витсен Н. Указ. соч. С. 86.

Дневальные записки… С. 33. См. также: С. 105, 154, 193, 227 и др.

См.: Пустовалов В. Дворец царя Алексея Михайловича в Саввино-Сторожевском монастыре. В кн.: Царские и императорские дворцы. М., 1997. С. 220.

Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М., 1991. Кн. 6. С. 589–590; Записки. С. 684–689.

Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856. С. 70; Сборник Муханова. СПб., 1866. С. 223.

РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 1,4.

РГАДА. Ф. 210. Приказный стол. № 346. Л. 245–247.

Кутепов А. Царская охота на Руси царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. XVII век. СПб., 1894. Т.2. С. 84, 93.

РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 5. Л. 1–2; Ч. 7. Л. 10–12.

Там же. № 53. Л. 1–4.

Витсен Н. Указ. соч. С. 150.

Мейерберг А. Указ. соч. С. 147.

ДАИ. Т. IV. № 127.

Витсен Н. Указ. соч. С. 161–162.

Записки. С. 369; РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 6.

РИБ. Т. XI. С. 248, 324.

Заозерский А. И. Царская вотчина XVII века. С. 36.

Витсен Н. Указ. соч. С. 105.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 298.

Былинин В. К., Посошенко А. Л. Указ. соч. С. 131–136.

Молева Н. Москва. Дорогами искусства. Век XVII — век XX. М., 2000. С. 14–22.

Корб И. Дневник путешествия в Московское государство // Рождение империи. История России и дома Романовых в мемуарах современников. XVII–XX. М., 1997. С. 199.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 297.

Витсен Н. Указ. соч. С. 119.

Письма русских государей и других особ царского семейства. С. 3, 17, 28–29.

Там же. № 31.

Там же. № 29.

Московия и Европа… С. 495.

Линдси X. Царевна Софья. СПб., 2001. С. 56–57.

См.: История внешней политики России. Конец XV–XVII в. С. 314.

Сборник Муханова. № 160. С. 221–222.

РГАДА. Ф. 27. № 118. Ч. 1. Л. 24–25, 39, 213–217; № 118. Ч. 4. Л. 282–286.

См.: Лаврентьев А. В. Денежная реформа 1654–1663 гг. в освещении летописцев XVII в. // Монеты, медали, жетоны. Сборник статей. М., 1996. С. 40–41.

См.: Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. С. 152–155.

Буганов В. И. Разин и разинцы. М., 1995. С. 123–128.

Пушкарев Л. Н. Общественно-политическая мысль России: Вторая половина XVII века. М., 1982. С. 206.

ПСЗ. Т. I. № 547.

В литературе обыкновенно говорится о Русско-турецкой войне 1677–1681 гг. Необходимость пересмотреть хронологические рамки конфликта убедительно показал в своих многочисленных исследованиях А. П. Богданов. См. напр.: Богданов А. П. Московская публицистика последней четверти XVII в. М., 2001. С. 115. Прим. 12.

О военных действиях см.: Костомаров Н. Руина. М., 1995; Загоровский В. П. Изюмская черта. Воронеж, 1980.

Фаизов С. Ф. Участие России и Крымского ханства в польско-турецкой войне 1672–1673. С. 102–103; Загоровский В. П. С. 82–83.

СГГД. Т. 4. № 86.

Ключевский В. О. Указ. соч. С. 300–301.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 301.

См.: Гуревич Л. Я. История русского театрального быта. Т. 1. М.; Л., 1939. С. 7.

Богоявленский С. К. Московский театр при царях Алексее и Петре. М., 1914. С. 1.

См.: Брикнер А. Лаврентий Рингубер // ЖМНП. 1884, февраль.

Едва ли пьеса могла иметь такой успех, если бы она звучала со сцены на немецком языке. Большинство историков считают, что она была поставлена на русском языке. См.: Артаксерксово действо. Первая пьеса русского театра XVII в. М.; Л., 1957. С. 71. А. Н. Робинсон предлагает несколько более осторожное определение: в пьесе преобладали «элементы живого русского языка». Связано это с тем, что Грегори принужден был подстраиваться под сознание зрителей и существенно перерабатывать текст. См.: Робинсон А. Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974. С. 118, 122.

Богоявленский С. К. Указ. соч. С. 30–31; Робинсон А. Н. Указ. соч. С. 120.

См. список: Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях. М., 2001. Т. И. С. 252–253; РГАДА. Ф. 27. № 287. Л. 1–9.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 294–295.

Соколова В. К. Русские исторические песни XVI–XVIII вв. М., 1960. С. 153–154.

Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц… С. 254.

Там же. С. 256–257.

РГАДА. Ф. № 5. 1670. Л. 1–12.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 297.

Николаевский П. Ф. Патриаршая область и русские епархии в XVII в. СПб., 1882. С. 31–32.

Варлаам. О пребывании патриарха Никона в заточении по актам Кирилловского монастыря // ЧОИДР. 1858. Кн. 3. Отд. 1. С. 201.

Титов А. А. Иосиф, архиепископ Коломенский (Дело о нем 1675–1676) // ЧОИДР. 1911. Кн. 3.

См.: Чумичева О. В. Соловецкое восстание 1667–1676 гг. Новосибирск, 1998. С. 119–125.

Смирнов П. С. Внутренние вопросы в расколе… С. 105.

Чумичева О. В. Указ. соч. С. 124.

Повесть о боярыне Морозовой. Л., 1979. С. 182.

Панченко А. М. Боярыня Морозова — символ и личность. В кн.: Повесть о боярыне Морозовой. С. 11–12.

Витсен Н. Указ. соч. С. 105.

Мирский М. Б. Медицина России XVI–XIX веков. М., 1996. С. 24.

В частности, соловецкие иноки во время восстания отказывались поднимать заздравные чаши не только в честь Алексея Михайловича: келарь Нафанаил отказался отпустить мед за здравие Софьи Алексеевны в день ее ангела. См.: Чумичева О. В. Указ. соч. С. 124.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1883. Вып. 2. С. 295–296.

Витсен Н. Указ. соч. С. 96; Коллинс С. Указ. соч. С. 206; Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Москву в XVII в. С. 137.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1884. Вып. 3. С. 787–788.

ДАИ. Т. VI. № 94.

См.: Кошелева О. Е. Смерть: эмоциональный подтекст завещаний и переписки русского боярства XVII в. — Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы. М., 2000. С. 194–207.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 303–304.

См.: Бубнов Н. Ю., Демкова Н. С. Вновь найденное послание из Москвы в Пустозерск «Возвещение от сына духовнаго ко отцу духовному» и ответ протопопа Аввакума. — ТОДРЛ. Л., 1981. Т. 36.

Из донесений первого датского резидента в Москве // ЧОИДР. 1917. Кн. 2. Отд. 2. С. 40.

Архив кн. Ф. А. Куракина. СПб., 1890. С. 43; Из донесений первого датского резидента. С. 41.