На примере хода реформ российских монополий - «Газпрома», ныне почившего РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД» - лучше всего видно насколько экономика России зависит от политики правящей элиты. Важнейшие кадровые и принципиальные организационные решения, касающиеся деятельности соответствующих отраслей, принимались непосредственно при участии Путина и лиц его ближайшего окружения - лидеров различных коррумпированных номенклатурно-политических группировок (НПГ). В середине 2005 года был принят пакет решений по этим монополиям. Президент решил оставить на своих местах А. Миллера, А. Чубайса, а Г. Фадеева заменили на протеже И. Сечина В. Якунина. Кадровые изменения означали следующее: реформы «Газпрома» не будет, не будет и полного контроля над «Газпромом» «силовиков», в последствие вывели все финансовые потоки «Газпромэкспорт» в Питер. Реформы «РЖД» тоже не будет, зато все финансовые потоки компании переходят в руки «силовиков» в качестве компенсации за отказ от претензий на «Газпром». Кроме того было решено ускорить «реформу» РАО – с учётом интересов «Газпрома».
Решения принимались комплексно, т.к. кадрово-финансовая ситуация в этих монополиях является основной угрозой разбалансировки элитного поля, а противостояние элит и вражда невыгодна Путину. Когда финансовые интересы различных НПГ сталкиваются друг с другом, президент вынужден принимать определенные решения. При этом руководствуется В. Путин, прежде всего, соображениями собственной политической безопасности и стабильности элитного поля, стремясь сохранить баланс сил в своем окружении и совершенно не заботясь о народе.
Путина и политическую элиту мало волнуют узкоотраслевые проблемы соответствующих монополий российской экономики, ситуация в которых с каждым годом становится хуже и хуже. Все это приводит к тому, что базовые отрасли экономики остаются нерыночными, чрезмерно забюрократизированными и слишком закрытыми для других участников рынка, что способствует росту коррупции. Для прекращения порочных практик и коррупции, для того чтобы сделать экономику более эффективной, необходимо наладить контроль над тарифообразованием, который следует передать на федеральный уровень. Но эта мера не устраивает федеральное правительство, которое, как и Кремль, не привыкло брать на себя ответственность. Оно занято тем, что демонстрирует своё благосостояние и роскошь быта, с правительства берёт пример церковь. Но это создаёт угрозу для власти. Гнилая попытка построить в России рыночную экономику привела к росту пропасти между бедными и богатыми, новый политический строй и вертикаль власти оказались просто Коррупцией.