Я не пытаюсь их применить. Я только спрашиваю:
Модель Маркса АДЕКВАТНА?
ОСНОВА её ВЕРНА?
ВЫВОДЫ его ВЕРНЫ?
И предлагаю, если нет, то ДОКАЖИТЕ. Всё.
А вот как это применить - это другой вопрос. Но любой расчёт начинается со статики. Этот расчёт определяет ГРАНИЦЫ, за которые заходить НЕЛЬЗЯ. А вот что будет и как в этих границах - это уже вопрос следующий.
JustasF , time datetime="2012-09-19 14:13:53.306747" 19.09.2012 14:13 time
Модель Маркса - неадекватна, в первую очередь - неверна модель разделения народа на эксплуататоров и эксплуатируемых, на пролетариев и на буржуазию, поскольку есть еще ни те, ни другие - студенты, пенсионеры, военные, учителя. Эта модель служит для разрушения государств, и бесполезна в случае, когда на обломках сломанного государства надо строить новое, с консолидированным народом. Марксизм нужен для разрушения и бесполезен в практической созидательной реальной жизни. В созидательной жизни нужен сталинизм, который образовался из марксизма естественным путем, когда надо было не разрушать а созидать, а для этого народ надо было не разделять и не натравливать одну часть народа на другую, а консолидировать и организовывать на общее дело.
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:55:46.358153" 19.09.2012 17:55 time
доведение какого либо термина до абсурда это глупость.
мягко говоря.
авы всё доводите до полного абсурда те до отрицания вложенного смысла.
таким образом вместо решения противоречия вы его превращаете в антогонизм.
увас с логикой проблемы.
прежде чем выкладыват пишите на бумажке а потом подумайте чё написали.
лобостукам и так сойдёт
но мне это не съедобно полная галиматья.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 12:37:31.826798" 19.09.2012 12:37 time
надо сказать не предельное состояния,а это в идеале
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:06:13.109243" 19.09.2012 13:06 time
ИДЕАЛ - это и есть ПРЕДЕЛ.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 13:23:33.963071" 19.09.2012 13:23 time
А если кто то хочет частную собственность ?
А если этот кто то , не рядовой гражданин , которого задавят и не заметят , а Генеральный секретарь , да расставит единомышленников на ключевые должности ?
При таком варианте , машина подавления инакомыслия из защищающей устои , станет способствовать разрушителям , будет давить противодействие тупо , не разбираясь кто друг системе а кто враг .
Она защищает вышестоящих от бузы с низу .
А если предатели сверху ?
То да здравствует частная собственность и всемогущая рука рынка !?
И привет Карлу Марксу . (где же неопровержимые Законы Общественного Развития?)